世界ランク速報 女流作家が書いた小説の文体の気持ち悪さの正体って何? 異様にネチネチしてて気分が悪くなるよね

女流作家が書いた小説の文体の気持ち悪さの正体って何? 異様にネチネチしてて気分が悪くなるよね

できればムカつかずに生きたい0911

1 : 無名草子さん:2010/09/14(火) 14:20:50
読んでて吐き気がする


3 : 無名草子さん:2010/09/15(水) 21:07:39
まったくだ


4 : 無名草子さん:2010/09/16(木) 16:32:29
これは同意
男でもネチネチと自虐を並べるやつは多いけどな
女のネチネチは恍惚をもって語られるから輪をかけて気持ち悪い



5 : 無名草子さん:2010/09/16(木) 21:50:49
よくわからんが、女ってそういうのが好きなんじゃね?


6 : 無名草子さん:2010/09/16(木) 22:10:09
なんか、人気のある女作家の書く小説は、登場人物がアホすぎて共感できんこと多いな。
登場人物が、男でも女でも感情で動きすぎ。外見は男でも、中身が全部女なんだよな。
たまに理屈っぽい事言ってても、小学生みてえな屁理屈ばっか。

「男は論理で動く、女は感情で動く」というのは使い古されすぎた言葉だが、
やっぱり真理だから何度も使われるのかね。

もしくは女の読み手は、ひとりよがりな感情を並べ立てただけのような作品を好むから(少女漫画とかもろそうやし)、
そういうのじゃないと売れない→そんなんばっか市場に氾濫する、ってだけかもしらん。

だが女の作家で論理的なもん書く奴は、下手な男よりもガチガチにロジカルなもん書いてくるよな。

なんなんだろね?生まれつきの性差か?それとも育てられ方の違いの差か?



7 : 無名草子さん:2010/09/16(木) 22:17:19
『嫉妬』『ひがみ』みたいなキモイ感情が普通に出てきて、
それが主人公の行動原理になったり仕方ないよねみたく肯定されてたりすんの、女の書くもんによく見るけどさあ、
マジ引くわあ

普通の人はそんなに他人を妬まないんじゃね?
普通の人はそんな事で悩んだりしないんじゃね?

マジでちょっとおかしくね?
言っちゃえば、メンヘラじゃね?
パパとママの愛情が足りなかったんじゃね?



8 : 無名草子さん:2010/09/16(木) 22:42:34
>>7
女ってのは病的に嫉妬深くてひがみっぽいのさ
隣に立っている女よりも少しでも優れていることが己の存在理由なのさ
それでいて、決して自分とハリウッド女優を比べたりはしないのさ

理解しようとかしちゃいかん、俺らにできるのはただ見ていることだけだ



15 : 無名草子さん:2010/09/18(土) 23:06:35
自意識が肥大した女の書く文章は気持ち悪いって事か?
気持ち悪い女の書き物は小説以外にもたくさんある
ババアの癖に若者ぶったはしゃぎっぷりの文体で書いた読み物とか
自分の場合、そういう物はホラーとして読むようにしてる



17 : 無名草子さん:2010/09/20(月) 14:18:54
女だからしょうがない
でもたまに男より男らしい作品書く女がいるから面白い



20 : 無名草子さん:2010/09/26(日) 18:10:34
男でも女並みにねちっこい奴いるよ


22 : 無名草子さん:2010/09/27(月) 07:08:42
村山由佳が大嫌い。ねちっこいから。
桐野夏生は硬質だから好き。



28 : 無名草子さん:2010/11/28(日) 21:31:58
私も村山由佳の文章苦手だ。直木賞受賞の「星々の舟」途中で挫折した。


29 : 無名草子さん:2010/11/28(日) 23:24:35
男のゴリゴリ文体もいいもんか分からないけどな。


34 : 無名草子さん:2010/12/08(水) 13:07:09
面白いのも多いんだが、読んだあと思い返すと気持ち悪くなる。


35 : 無名草子さん:2010/12/12(日) 08:04:08
>>34
わかるな。一見文体もまともで話の筋が通ってるはずなんだけど
後から思い返すとムカムカしてくることが多い。
なんなんだろう。女性漫画家は面白くて文句無い人いっぱいいるのに
小説家だと妙に胸にしこりが残る感じ



36 : 無名草子さん:2010/12/17(金) 20:45:04
スレタイ激しく同意。
女性作家でも面白い人はいるけど
全体的にわけわかんないし気持ち悪いのが多い。
宮部とかなんで評価されてんのか分からん。



37 : 無名草子さん:2010/12/20(月) 00:59:38
宮部なんかマシな方なんじゃねーの?

村上由佳とか唯川恵とかのがまだひどい。
手に取ってみたけど、吐き気がするほど女々してた。
基本的に自分の経験や理解の及ぶ範囲のことしか書けないみたいだね。
作家のくせに、想像力皆無とか恥ずかしくないのかね。
唯川とか無理してオヤジ週刊誌に連載してたみたいだけど、ひどかった。
テンプレ型のキャラしか書けない癖に、世の中のオヤジって、結婚生活ってこんなもんでしょ、
みたいな作者のしたり顔が鼻についてしょうがなかった。
文章も酷いし、キャラも立ってないし、なんでこれでプロ?みたいな。
まあ同じような年代の女には需要が有りそうだから、確かに本は売れるんだろうが。



40 : 無名草子さん:2010/12/23(木) 17:58:08
異性の書いたものは時々気持ち悪く見えるってことじゃないの
女から見れば男の書いた本って気持ち悪いなと思う時あるし



41 : 無名草子さん:2010/12/24(金) 00:09:22
同性だろうが異性だろうが、気持悪いもんは気持悪い。
ネチネチと言えば村上春樹の文体もネチっこくてキモい。



45 : 無名草子さん:2011/01/18(火) 17:07:34
100%の文体は存在しない。100%のネチネチが存在しないようにね。


43 : 無名草子さん:2011/01/17(月) 12:15:30
女の翻訳はネチネチの文体で気持ち悪い

小説は読めるが、翻訳は絶対無理。



44 : 無名草子さん:2011/01/17(月) 23:38:07
三島由紀夫とか女的にはかなりネチネチで気持ち悪いのだけど
男からすればさっぱりしてると感じるのかな?



46 : 無名草子さん:2011/01/20(木) 06:48:32
自分の目線だけで小説書くのは、何も女流作家
だけじゃないと思うけどね。

男の作家も、こんな都合のいい女いねえよって
女のオンパレード。



51 : 無名草子さん:2011/01/22(土) 18:00:28
ほのぼのしたものもあるよ。
ああいうのは、男には無理。



52 : 無名草子さん:2011/01/24(月) 21:51:57
>>51
ほのぼの系は女性が書いてると、何か裏があるんじゃないかと疑ってしまう。
なにかどす黒いものの上にほのぼのを上塗りした感が拭えない。



85 : 無名草子さん:2011/03/25(金) 13:26:42.73
いろいろだな。
結局何が言いたいのかよくわからんのもある。
綿矢りさのインストールとか。

気持ち悪いというか、やたら自分の感情やらそういうのをしつこく書いててうざったいと思ったのは、
洋書だけど、ジリアン・ホフマンの報復とか。



106 : 無名草子さん:2011/04/16(土) 16:47:13.51
アメリカのブローティガンみたいなチャーミングかつ詩的な文体ってなかなか女にはいないね。まあ小川洋子はブローティガンの影響下だが。


108 : 無名草子さん:2011/04/22(金) 19:21:53.44
林まりこはちょっとね…


110 : 無名草子さん:2011/04/24(日) 04:15:46.85
星々の舟とか読んでいて胸糞悪くなってくるわ


112 : 無名草子さん:2011/05/05(木) 22:47:07.10
園地文子は凄い才能の持ち主だと思うよ


114 : 無名草子さん:2011/05/09(月) 18:54:48.29
そのネチネチをうまく生かした小説ならいいんでね?
恋愛中毒だっけ?ストーカー小説の。



116 : 無名草子さん:2011/05/16(月) 13:58:14.80
女の小説は書いてて楽しい小説
男の小説は読んでて楽しい小説



118 : 無名草子さん:2011/05/24(火) 22:24:10.52
女の書いた小説がネチっこいんじゃなくて、女の読者が
ネチっこいんだな、と思う。



121 : 無名草子さん:2011/06/18(土) 18:31:10.48
フェミに媚て名前を売るってのは女流作家の常套手段。
かなり幼稚な文体なんで日本のフェミにちょうどいいと思う。



130 : 無名草子さん:2011/07/26(火) 14:59:16.81
男が書いた小説の女の描写の方が気持ち悪いじゃん。
言葉遣いは不自然に整い過ぎておかまっぽいし、なんか上っ面だけで薄っぺら。
衣食住に関する視点も全く地に足のついていないし、第一日常のこまごまとした事柄すべてが
机上の絵空事の域を出ていない。
夏目漱石は自分でご飯よそったことないだろどうせ。
村上春樹の家事はすご~いこれボクがやったの?ボクタンえらいでちゅね~て感じ。



131 : 無名草子さん:2011/07/26(火) 16:50:01.58
>>130
同感。男の書く女台詞は、ふた昔も昔の昭和の匂い。「~だわ」とか、語尾にわをつけるのは、オバチャンしか使わない。


134 : 無名草子さん:2011/07/27(水) 14:03:43.81
オレは女が書く硬質な文章が嫌い

気負いすぎてて、読んでてシラケてくる



139 : 無名草子さん:2011/08/07(日) 00:49:07.85
女の書く小説って落ちが残念なものが多い希ガス。
なんか読者の多様な理解を許さない頑固さを感じるんだよな。
単に俺があまり小説読まないからかも知れないけど



147 : 無名草子さん:2011/08/16(火) 19:48:44.41
指先の戦慄読んだ
なんていうか小説の中でさえ女特有の「私は悪くない!悪いのは世間だ!」って感じでてた
あれわざと書いてるならすごいけど
新津きよみの本は結構好きだけどさ



153 : 無名草子さん:2011/09/08(木) 01:16:04.38
女って、自分が女であることを主張しがちだよな
声がでかいわりに内容は陳腐



162 : 無名草子さん:2011/09/23(金) 05:29:27.27
森絵都が嫌い。実生活での性格も最悪。てか、もう消えたね。


163 : 無名草子さん:2011/09/27(火) 16:47:44.30
小説だけ読んで男だと勘違いしてた女性作家は何人かいる
ただ逆はないのよな
文章読んで『これ女だな』って思ったらまず女
ふしぎ



164 : もっけ:2011/09/27(火) 17:50:14.34
>>163
石田衣良

名前見て最初女かな?と思ったけど小説読んで男ってわかった。
あと乾くるみとか。



172 : 無名草子さん:2011/10/31(月) 16:43:58.35
>>164
石田衣良、私はすっかり女性だと思ったよ。
女性にしかわからないはずのことを書いていたからね。



179 : 無名草子さん:2012/02/12(日) 07:39:53.14
高村薫は女性を感じさせないけどな


183 : 無名草子さん:2012/04/12(木) 02:43:15.37
坂木司はなんで性別隠してるんだよ
男性的なのや中性的なのを書くならわかるけど、まんま女のそれだししかも腐じゃん
青空の卵読んだけどかなり不快だったわ
女作家だと知っていたら地雷回避できたのに



184 : 無名草子さん:2012/04/19(木) 07:50:12.24
>>183
有川浩、柴村仁、恩田陸も追加で。
やはり女名義だと売り上げに影響があるんだろうな
それを考慮した上でも、女文体のものをさも男が書いたかのような体裁で出版するのはどうかと思うが



185 : 無名草子さん:2012/04/19(木) 17:24:51.57
女っていじめの描写とかでも不必要なくらい克明に書くのが好きだよな


186 : 無名草子さん:2012/04/23(月) 02:54:24.67
>>185
あのネチネチしたのがリアルな女世界なんだとすれば、さすがに同情するわ
マジで男でよかった



190 : 無名草子さん:2012/07/21(土) 07:13:27.58
結果、男を扱き下ろすっていう小説が多いなぁ
結局、フェミかよっとか
いったい過去に何があったんだって小一時間問い詰めたい女流も多い
あなたの男性経験、ちょっとヘンじゃね?とか
但し、簡単に馬脚を現したりはしない
読者のサブリミナルに働きかける皮肉なスパイスを適宜効かせる



195 : 無名草子さん:2012/07/22(日) 14:18:00.78
小説ではないが昔、週刊文春に連載された脚本家、北川なんとかのエッセイが悪い意味で女臭くて最悪だった。
主観、個人の憎悪や感覚「だけ」の駄文の極み。
客観、論理、読者へのサービス、文章の練磨、すべて皆無。
さすがに即、打ち切られたが。
今思えばその後の女の駄ブログの走りだったかもしれない。



216 : 無名草子さん:2012/08/10(金) 09:38:54.97
塔山郁 とか、性別不詳にしてるけど、女の作家だと思う。


217 : 無名草子さん:2012/08/12(日) 17:41:24.80
女だって女の書く小説は嫌いだよ。
唯一、畠中恵だけなんとか読める。

自分の主張のために書いてるようなご都合主義の内容ばかりで
ばばあ作家の本なんて絶対書店で買わない。



218 : 無名草子さん:2012/08/12(日) 17:59:54.60
女が書く小説の全部が悪いとは思わないけど、大多数は自分の意見の押し売りなんだよなー
読者としては、押し付けられるより引き込まれる方が楽しいんだけどね







関連記事
[ 2012/09/11 ] 文化・芸術 | TB(0) | CM(63) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 78462 ]


自分の経験も反映されるだろうしね!!

[ 2012/09/11 18:09 ] [ 編集 ]
[ 78465 ]
女性のはよくも悪くも生々しい感じ。
リアリティがあるとも言えるけど、個人的にはさっぱり気分良く読める本が好きだな。まぁ、俺が男だからってのもあるんだろうけど。
[ 2012/09/11 18:35 ] [ 編集 ]
[ 78466 ]
面白いんだけど読み終わった後気持ち悪くなるってのがすごい分かる
[ 2012/09/11 18:37 ] [ 編集 ]
[ 78467 ]
俺が認める女の作家は塩野七生だけだわ
[ 2012/09/11 18:38 ] [ 編集 ]
[ 78469 ]
小野不由美はスレに出てないけどどうなの?
おまえら十二国記とか大好きじゃん
あの人だけ別格っていう認識でおk?
[ 2012/09/11 18:45 ] [ 編集 ]
[ 78471 ]
読み味が良くないってのはわかる
[ 2012/09/11 18:51 ] [ 編集 ]
[ 78472 ]
山田詠美すきだわ。初期のだけど。

ナオコーラも結構好き。当たり外れあるけど。
[ 2012/09/11 19:04 ] [ 編集 ]
[ 78473 ]
女性読者は作者の性別よりも登場人物を叩くよな
[ 2012/09/11 19:15 ] [ 編集 ]
[ 78474 ]
男性作家の小説は表現がカラッとしすぎてつまらんことはある
官能小説は女性作家の読むとヤバイw
男性作家の場合は夢が詰まりすぎてて爆笑した
[ 2012/09/11 19:18 ] [ 編集 ]
[ 78475 ]
>自意識が肥大した女の書く文章は気持ち悪いって事か?
あれが女流作家のウリだと思うんだけどな
>おまえら十二国記とか大好きじゃん
序盤の陽子への心理攻撃とか追い詰め方とかまさしく女のそれじゃん
王になっても官吏にいびられてたし
ただ迷いを捨てて脳筋モードになった武人陽子は男らしくて惚れる
[ 2012/09/11 19:30 ] [ 編集 ]
[ 78477 ]
少年マンガってバトルばっかりでつまんなくね?
並に価値のない議題 範囲広すぎ
[ 2012/09/11 19:37 ] [ 編集 ]
[ 78478 ]
素人創作でもよくあるが、普通の作品は面白いのに嫌な奴キャラの描写と悪口で
内容が埋め尽くされてる作品見た時はさすがに女特有だとは思った
心理描写が細かいだけに作家本人が変に感情移入すると作品全体が崩れる
[ 2012/09/11 19:44 ] [ 編集 ]
[ 78479 ]
男には女の行動原理が理解できないし、
女には男の行動原理が理解できない。
たとえば会話のパターンもまるで違う。
女流作家が気持ち悪いと感じるのは、理解できないことを書いているからじゃないか?
[ 2012/09/11 19:47 ] [ 編集 ]
[ 78481 ]
有川柴山は別に女だって隠してないじゃんw
読者ならともかく本屋までこういうことやるから困る
有川浩を男性棚に橋本紡を女性棚に置いてた新宿の某書店お前のことだ
[ 2012/09/11 19:52 ] [ 編集 ]
[ 78482 ]
女って本当に妬みや嫉妬心をあらわにすることに戸惑いがない。むしろ正義だって思ってる。
なんで他人の幸せが喜べないわけ?
私が今まで会ってきた女ほぼ全てそう。
というかそういうレベルの人間しか会えてないだけ
なのかな…。
[ 2012/09/11 20:00 ] [ 編集 ]
[ 78483 ]
なんでこいつらは男とか女とかそういう次元でしか物事を捉えられないんだろうね
重要なのは面白いかどうかじゃねえのか?

ちょっと違うかもしれんけど、昔のアメリカで
「女のSF作家ってクソだよなwwwwww悔しかったらジェイムズ・ティプトリーみたいなのを書いてみろよwwwwwwwwww」
「J・ティプトリーは女ですけど」
「アッー!!」
みたいな事件があったな
[ 2012/09/11 20:01 ] [ 編集 ]
[ 78485 ]
まんまアブジェクトっすなぁ
フェミとか社会構築主義は好きではないがちっとは啓蒙されてもいいと思うが
[ 2012/09/11 20:11 ] [ 編集 ]
[ 78486 ]
サガンとか良いと思うよ。
あと幸田文、最近だと島本理世
[ 2012/09/11 20:12 ] [ 編集 ]
[ 78488 ]
アガサクリスティ
間違いなくサスペンスの金字塔
アガサ読んでりゃコナンのネタがわかる
手塚もアガサを結構パクってるぞ
[ 2012/09/11 20:14 ] [ 編集 ]
[ 78489 ]
私オッサンだけど女性の幻想物は凄い好き
何か女の書く世界設定は細かくていいんだよ
山尾侑子女史は最高峰の幻想作家だね

面白ければいいってのが結論よ
[ 2012/09/11 20:15 ] [ 編集 ]
[ 78490 ]
十二国記は若い女の成長記的な説教くささが鼻に付く
もとが少女小説だから教訓臭いのはしょうがないんだろうけど
そしてショタ萌えしつこい
[ 2012/09/11 20:27 ] [ 編集 ]
[ 78492 ]
スレ自体も>>1の言ってる事が誰にも伝わってなくて可哀想だが
コメ欄も偉そうに書いてる割には文盲しか居なくてワロタ。
スレタイちゃんと読めよアホども。
[ 2012/09/11 20:41 ] [ 編集 ]
[ 78493 ]
洋の東西を問わず、女性の書く文章は特徴があると思う。
「高慢と偏見」もネチネチというか、細かくしつこく人間観察してるとおもった。
これがオナゴの視点かと新鮮に感じた。
[ 2012/09/11 20:42 ] [ 編集 ]
[ 78494 ]
スレタイが「全女流作家」でくくられてるからなー
「なんでネチネチしてる気持ち悪い文体の著者が女流作家ばっかなのはなんで?」とかだったらよかった
[ 2012/09/11 20:43 ] [ 編集 ]
[ 78495 ]
ジャンルによる
以上
[ 2012/09/11 20:52 ] [ 編集 ]
[ 78497 ]
気色悪いといえば恩田陸なんだが・・・


ああ あと別の女流だが
まさか人物描写に『芸能人のXXに似ている』を
繰り出してくるとは思わなかった。
[ 2012/09/11 20:54 ] [ 編集 ]
[ 78499 ]
北村薫(高村薫ではない)は文章読んで何となく女性だと思っていたのに
男性だったでござる
[ 2012/09/11 20:55 ] [ 編集 ]
[ 78501 ]
女ということを誇りつつ
男をバカにしてる気がするんだよね
文章の端々からそういうのが漂ってくる
ムリだわ
あと何をしても井戸端会議っぽい
基本的に信念とか大義が存在しないから
壮大なはずの物語でも視野の狭さに息が詰まる
[ 2012/09/11 21:15 ] [ 編集 ]
[ 78502 ]
セキレイの作者が女性だったのは正直驚いた

とりあえず高橋留美子はレジェンド
[ 2012/09/11 21:15 ] [ 編集 ]
[ 78503 ]
なんとなく、女性作家の本は避けてしまう。
男っぽい名前なのに女だったって知ると嫌悪感が生まれる。
同性だからだろうな。
小野不由美、恩田陸ぐらいしか読んだことがない。

有川浩とか読んで見たかったけど、無理だ。
[ 2012/09/11 21:30 ] [ 編集 ]
[ 78504 ]
男女意識したことなかったなぁ
でもあさのあつこと村上春樹はなんかダメだった。特に村上春樹。
[ 2012/09/11 21:40 ] [ 編集 ]
[ 78505 ]
石田衣良はまず人間として嫌いだ
薄っぺらくて
[ 2012/09/11 21:48 ] [ 編集 ]
[ 78506 ]
逆に女の嫌な部分をこれでもかってくらいに書いている、真梨幸子は大好き
[ 2012/09/11 21:49 ] [ 編集 ]
[ 78512 ]
130の奴ねちっこいなwww
[ 2012/09/11 22:30 ] [ 編集 ]
[ 78513 ]
なんにしろ、創作物を作者の性別でくくって語るやつにろくなのはいない
ハガレンの人の評価関連なんかを知ってるととくにそう思う
[ 2012/09/11 22:31 ] [ 編集 ]
[ 78523 ]
岩井志麻子はもう女とかどうでもいいから突き抜けてってくれww
[ 2012/09/11 22:50 ] [ 編集 ]
[ 78530 ]
>なんにしろ、創作物を作者の性別でくくって語るやつにろくなのはいない
ハガレンの人の評価関連なんかを知ってるととくにそう思う


頭おかしいのかよww
まず、いい意味でも悪い意味でも性差はある。
これを理解できてない時点で、お前に「ろくなやつ」って言葉を吐く資格はない。
文学の分野において男女平等な方が正しい。みたいに思ってるなら間違い。

つぎにここでの論点はあくまで「小説」活字、文字。
「漫画、絵」の話を、「小説、文字」の性差の評価に関連するものとして持ち出してくるのは間違い。
[ 2012/09/11 23:07 ] [ 編集 ]
[ 78531 ]
性差がないとは言ってないぞ?
叩くのに性差を利用しているからろくでもないってこと
[ 2012/09/11 23:09 ] [ 編集 ]
[ 78534 ]
ハガレンの内容についてどうこうではなく、
ハガレンの作者が女だと知って手のひら返したやつらについてのことだと思うが
偉そうに語った割に高卒でもわかることが読み取れないのな
[ 2012/09/11 23:13 ] [ 編集 ]
[ 78538 ]
女性作家は誰かをバカにしたり貶したりする自分の欲求を書く人が多い
男性作家は自分の理想を体現したり想像したものを書く人が多い
要は創作に対して求めてる方向性が違うんじゃないかな
[ 2012/09/11 23:41 ] [ 編集 ]
[ 78542 ]
男の女叩きって自己紹介だな・・・
[ 2012/09/12 00:02 ] [ 編集 ]
[ 78546 ]
小川洋子の短編が大好きだ。長編はネチネチというかベタベタしてて好きじゃない。
三浦しをんは文体自体ににサービス精神があふれてて好きだ。

俺は基本的に男の文章の方が読めない。例えば、任意の事象を使い古された周知の表現で
「○○は美しかった」と書いた上に(これを美しいと思えない奴はおかしい)と
ト書きに注釈されているような押し付けがましさが鼻につく。

女の文章は、例えば
「私が美しいと思ったことをあなたにこっそり教えて上げる」というような感じに
時々はっとする価値観を提示してくれるのが好きだ。
ただ、女性作家が往々にしてネチネチした文体というのは理解できる。
[ 2012/09/12 00:37 ] [ 編集 ]
[ 78547 ]
男では村上春樹が駄目だった、女では綿矢りさ、どっちもねちねち
神様のパズルってあれどっちが描いたんだろうアレも苦手、男女の嫌なとこだけ書いてて
[ 2012/09/12 00:51 ] [ 編集 ]
[ 78548 ]
私女だけど女流作家は苦手な人多い。
リアルに書こうとして女の陰湿さを出しすぎるんだろうな。
十二国記も好きだけど楽俊登場からしか再読しないわ。
[ 2012/09/12 01:10 ] [ 編集 ]
[ 78557 ]
おまえらみたいなのばっかりだから、こっちは性別隠してんだよヴォケ。
とりあえず今のところは男性だと思われてるよ。
女の嫌なところは自分が一番分かってるから、自然と男性的になる品
こっちの思い通りにミスリードしてくれるから楽しいよ。
[ 2012/09/12 03:42 ] [ 編集 ]
[ 78574 ]
告白とかって女?なんかキモイ感じした、あとライフって漫画はキモすぎる 作者何考えて描いてんだか
ハガレンは読んでて嫌な気分しない普通に楽しめた
[ 2012/09/12 07:27 ] [ 編集 ]
[ 78575 ]
割とガチガチの硬い文体の中に、ひっそりと
女の良い面での繊細さみたいな部分を見つけられると
あー上手いな、ってなるんだけどね。
[ 2012/09/12 07:56 ] [ 編集 ]
[ 78576 ]
日本の文学はクソ

ネガティブいっときゃ理論だからな
[ 2012/09/12 08:01 ] [ 編集 ]
[ 78577 ]
女にしかわからないことなんてこの世に一つもないよ、何故かそれを知らない女が多いけど
[ 2012/09/12 08:10 ] [ 編集 ]
[ 78587 ]
女の分際で創作物作るなよ気持ち悪い
女作者の漫画はすべてゴミ
[ 2012/09/12 10:25 ] [ 編集 ]
[ 78588 ]
女の作った怪談聞けば如実だよ
女性の作る話には相対の視線が無いんだ、自分が見た物感じた事が全て
全部主人公の勘違いとか思い込みでも辻褄が合っちゃう話が多い
[ 2012/09/12 10:25 ] [ 編集 ]
[ 78589 ]
女は百合作品以外書くな!
少女漫画に男を出すな!
乙女ゲーに男を出すな!
女が描いた作品は男である意味がない奴多過ぎだ
[ 2012/09/12 10:26 ] [ 編集 ]
[ 78590 ]
ハガレンも女作者だから駄作なのにフォローする奴気持ち悪いな
女作品は駄作 異論無し
あ、百合なら許すよ!
[ 2012/09/12 10:28 ] [ 編集 ]
[ 78591 ]
海外の女作品は許してやろうかな?
問題は日本の恥さらし女作者
[ 2012/09/12 10:30 ] [ 編集 ]
[ 78634 ]
自分に酔ってる奴の文章なんてどれもこれも気持ち悪いよ
携帯小説やラノベには如実に現れてる
[ 2012/09/12 18:44 ] [ 編集 ]
[ 78658 ]
辻村深月
何が気持ち悪いって、デビュー作のヒロインの名前
[ 2012/09/12 20:39 ] [ 編集 ]
[ 78684 ]
すげーわかるーーー
クソみてーな不倫とか恋愛もの大杉
[ 2012/09/12 22:29 ] [ 編集 ]
[ 78691 ]
でもまあ一番気持ち悪いのは2chですよね、
[ 2012/09/12 22:53 ] [ 編集 ]
[ 78716 ]
>>185
分かるわww

変態!!変態!!のAAで有名なエロ漫画
ttp://blog.livedoor.jp/news_h/archives/11562700.html

いじめ描写が気になって抜けない
そして気持ち悪い
[ 2012/09/13 00:37 ] [ 編集 ]
[ 78722 ]
女流作家の作品はあまり読んでないから分からん。
桐野夏生、中山可穂の文体は好きだがな。
最近、三浦しをんの『風が強く吹いている』読んだけど男性作家かと思ってたぐらい。
[ 2012/09/13 01:00 ] [ 編集 ]
[ 78770 ]
伊坂 幸太郎とかもねちっこくないか?
ていうか「俺って博識だろぉ~?」みたいな自分に酔ってる感が鼻につく
一冊だけ読んだが底辺なはずの窃盗犯までやたらロマンチストなインテリで吹いた
[ 2012/09/13 15:04 ] [ 編集 ]
[ 79309 ]
女性の作家さんは、作品に含みや余韻をもたせる終わりかたが多い印象があるよ。悪くはないけど、たまにスッキリしないことがある
[ 2012/09/15 19:27 ] [ 編集 ]
[ 341150 ]
貴族の責務をサクッと無視して豪遊しまくる。
政務をせずにひたすら延々と色恋にかまける。(例:量産型悪役令嬢転生物)
逆ハーで複数の男に唾付けて後々捨てる。(例:本好きの〜)
作者と主人公がクソみたいな理由で暴走する。

最終的に金持ちと結婚して自分だけ幸せになればいい、下級国民の生活なんざ知らねっていう展開ばかり。
[ 2022/05/09 09:30 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL