世界ランク速報 「無罪が確定したので正直に言います。私が車を運転して死亡させましたww」

「無罪が確定したので正直に言います。私が車を運転して死亡させましたww」

1 : おおもりススム(神奈川県):2011/02/04(金) 02:28:16.50 ID:8L8XLk1L0●

再捜査で無罪女性運転認める
http://www.nhk.or.jp/lnews/okinawa/5093832521.html
3年前、宮古島市で車を運転中にバイクに衝突し、高校生を死亡させた罪に問われて
いた女性が、裁判で無罪が確定したあとの警察の再捜査に対し、事故当時、自分が車
を運転していたことを認めていることがわかりました。
警察は無罪判決とは逆の再捜査結果をまとめる方向で最終的な調整を進めています。
この事故は平成20年、宮古島市の国道で6人が乗った車とバイクが衝突し、バイクに
乗っていた当時17歳の男子高校生が死亡したものです。
車を運転していたとして介護士の女性が自動車運転過失致死などの罪に問われました
が、福岡高等裁判所那覇支部は去年8月、「いっしょに乗っていた女性の娘が車を運転
していたという方が事故の状況に合っている」などと指摘し、高校生を死亡させた罪につ
いては女性に無罪を言い渡していました。女性の無罪が確定したことを受けて、警察は
事故当時、誰が車を運転していたのか、女性の娘ら同乗者から事情を聞くなどして再捜
査を進めてきましたが、警察に対して、この女性が「事故当時、車を運転していたのは
自分だ」と話していることがわかりました。
(02月03日 19時42分)

関連記事
女性の無罪確定 宮古衝突致死
高検那覇が上告断念(2010年9月1日)

http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-09-01_9754/
>>女性の弁護人は「上告断念は妥当な判断であり、よかった」と話した。

依頼131



79 : やなな(神奈川県):2011/02/04(金) 02:40:46.19 ID:cqoqLEGI0
てへへ 実はわたしでした~(ゝω・)v

14 : フライング・ドッグ(関西・北陸):2011/02 /04(金) 02:32:07.90 ID:bmhHJiueO
酷いなこれ


692 : 緑山タイガ(福岡県):2011/02 /04(金) 03:58:10.50 ID:/mMEArkR0
腐ってるな


104 : 801ちゃん(静岡県):2011/02 /04(金) 02:44:09.08 ID:D6Lueih00
いやあ、まさにクズだね


12 : ソニー坊や(埼玉県):2011/02/04(金) 02:31:59.88 ID:xnMmxqJB0
俺が遺族なら間違いなく許さん


37 : 麒麟戦隊アミノンジャー(山口県):2011/02 /04(金) 02:35:18.75 ID:fGD1Hzhe0
もう同じ人として扱って欲しくないほどクズだな。


199 : ガリガリ君(チベット自治区):2011/02 /04(金) 02:56:15.38 ID:mS2NdtmHP
こんな事が許されていいのか?
神も仏もいないのか?



203 : パピラ(catv?):2011/02 /04(金) 02:56:34.01 ID:r/5rUQ/s0
クズ速報もドン引き


29 : コロドラゴン(東京都):2011/02 /04(金) 02:33:54.31 ID:/wIVxGrE0
ああ……。
黙ってればいいものを……。
無罪ゲトーで舞い上がっちゃって、
民事すっかり忘れてたなw



437 : しまクリーズ(愛知県):2011/02 /04(金) 03:24:10.02 ID:I+fQn2Zp0

月0204

こういう感じの顔でぶっちゃけたんだろうな


20 : どんぎつね(関西地方):2011/02 /04(金) 02:32:56.73 ID:fH7sbe4m0
ホントに馬鹿だな
民事でたっぷり絞られろクズが



479 : シャブおじさん(catv?):2011/02 /04(金) 03:29:21.43 ID:1IVzUmvu0
これだけうまく立ちまわって、最後バラしちゃうのはどういうことだ?
いまいち話がつかめん



117 : 大崎一番太郎(関西地方):2011/02 /04(金) 02:45:44.57 ID:AYxRIJcr0
絶対娘を庇ってるな。
娘が運転していたという証拠を挙げないと難しいだろう。
もう無罪確定してる奴の罪は問えないし。検察が馬鹿。



127 : ファーファ(茨城県):2011/02 /04(金) 02:47:19.12 ID:6Q8cACHX0
娘かばってるの?
それはないだろ 無罪判決前の証言で娘が運転してたと言ってるんだろ?



65 : いたやどかりちゃん(catv?):2011/02 /04(金) 02:38:50.64 ID:EXNBUuaZ0
たぶん保険の関係なんじゃないかな。
娘が運転してたことにして刑事では無罪判決を確定させたあと、
実際は自分が運転してたのを認め、任意保険で賠償金を支払い。
娘が運転してると保険が出ないとか、そんなんじゃないかと。



87 : やなな(catv?):2011/02/04(金) 02:42:15.71 ID:tacEZX+E0
>>65
おそらくそうだろうな
娘は未成年で刑は消えるし(おそらく)、民事の賠償は保険で賄う

こいつ宮古住めなくなるはずだけど、沖縄本島には来てほしくないわ



198 : ハナコアラ(富山県):2011/02/04(金) 02:55:51.37 ID:nT1rTgnf0
娘が運転してたことにした方がトータルで得だったわけか。


446 : ガリガリ君(千葉県):2011/02 /04(金) 03:25:29.97 ID:94uANbNKP
未成年の娘が運転してた→罪に問われない
本当は親が運転してました→保険金ウマー
このいいとこ取りの矛盾がまかり通る理由って何?
ただ単に法の欠陥てなだけ?



41 : チョキちゃん(神奈川県):2011/02 /04(金) 02:35:44.19 ID:GO6wO3JL0
>女性の弁護人は「上告断念は妥当な判断であり、よかった」と話した。
>一方、同事故で亡くなった男子高校生の母親は、本紙の取材に「犯人がいないなんてありえない。
>法律は加害者の味方なのか。こんなことが二度とあってはいけないし、警察や検察には犯人が誰なのかはっきりさせてほしい」と訴え、「息子が帰ってくるわけじゃないが、ここ(自宅)に来て謝罪してほしい」と話した。


バカ女と弁護士と裁判官の名前特定しろ
裁判記録に書いてあるだろ



110 : ライオンちゃん(群馬県):2011/02 /04(金) 02:44:55.93 ID:kloe3KTl0
>>41
ありえねえ


96 : ガリガリ君(千葉県):2011/02/04(金) 02:43:12.40 ID:94uANbNKP
>>41
犯人がいない事になってんの?
どうなってんのこの糞司法??



128 : わくわく太郎(新潟・東北):2011/02 /04(金) 02:47:22.00 ID:UhTMOMmUO
>>96
どっちが主体か確定できなかったら、疑わしきは被告人の利益に、で無罪


306 : ガリガリ君(千葉県):2011/02 /04(金) 03:08:13.45 ID:94uANbNKP
>>128
そんな事できるか?
車走ってる以上、誰かが運転してるわけで
誰も本当の事言わねーし、この件終わり!てな事にはならんでしょ



365 : わくわく太郎(新潟・東北):2011/02 /04(金) 03:14:59.37 ID:UhTMOMmUO
>>306
密室に3人いて一人が死んだ
残り2人がどっちも「俺じゃない方が殺したんだ」って否認
証拠調べを尽くしてもどっちだかわからない

この場合、じゃあ両方犯人な!とはならない
無罪じゃないかという疑いが残るから二人とも無罪



410 : スージー(東京都):2011/02/04(金) 03:20:44.80 ID:cSfdYTy5P
>>365
完全犯罪やり放題だなw


45 : ガブ、アレキ(広西チワン族自治区):2011/02 /04(金) 02:36:02.41 ID:DumcLEpJO
3~6人でワイワイ車でドライブ→ドカーーン!相手死んじゃった!→
同乗者が一人ずつ運転席に座りハンドル触る→全員で黙秘!→裁判所「誰が運転手かわかんない!無罪!」



71 : Mr.コンタック(東京都):2011/02 /04(金) 02:39:50.79 ID:qBKFzmS80
司法ってただの欠陥システムだよね


105 : KANA(関西・北陸):2011/02 /04(金) 02:44:09.61 ID:jiTvce5fO
俺が親なら私刑だな
司法が機能してないんだから仕方ない



140 : はのちゃん(広西チワン族自治区):2011/02 /04(金) 02:48:12.98 ID:g+sQJTvMO
100人が一発ずつ殴って殺したら
致命傷与えた犯人わからないから無罪になるの?



149 : わくわく太郎(新潟・東北):2011/02 /04(金) 02:50:05.14 ID:UhTMOMmUO
>>140
それは刑207っていう規定がある


171 : はのちゃん(広西チワン族自治区):2011/02 /04(金) 02:52:29.69 ID:g+sQJTvMO
>>149
共犯になるんだな、ありがとう


270 : スージー(愛知県):2011/02/04(金) 03:04:42.33 ID:lA7o+UheP
6人も乗ってて全員が警察・裁判所で嘘ついたのか
どういう人間達なんだよ



293 : やまじシスターズ(チベット自治区):2011/02 /04(金) 03:06:35.52 ID:w1NRDlz10
>>270
いや、同乗者と娘は母親が運転してたと証言していたらしいぞ


326 : ポコちゃん(東日本):2011/02 /04(金) 03:11:04.03 ID:0hYAf8K10
>>270
信じられないと思うが、母親以外の
同乗者は「母親が運転してました」
と証言してたのに、無罪w



598 : だるまる(沖縄県):2011/02/04(金) 03:45:27.81 ID:Xf0DrSuZ0
譜久島母が自分の娘と、知人2人&知人の娘 2人の計6人を軽自動車に定員オーバー状態で乗せた状態で
しかも飲酒した状態で運転して高校生をひき殺す

譜久島母:「(やべっ、6人も乗ってたことがばれたら殺人+飲酒+定員オーバーで大変なことになる!)
     自分と知人2人と知人の娘2人の5人しか乗っていませんでした!断じて娘は乗っていません!」

一審にて
譜久島母「本当は6人乗っていて、だけど自分の娘が運転していました」
知人&知人娘4人「運転してたのは譜久島母です」
譜久島娘「母に私が運転したことにしろって言われたけど、運転してたのは母です」
裁判官「譜久島娘が運転していたという証拠がどれだけ捜査しても出てこない。譜久島母は有罪」

高裁にて
譜久島母「運転してたのは娘です、私じゃないです、娘の罪です」
知人&知人の娘&譜久島娘の5人「運転していたのは譜久島母です」
高裁判事「娘が運転してたとしか思えない。理由は初めに譜久島母が自分の娘は同乗していないと
       嘘をついたからだ。娘をかばおうとしたに違いない。
       証言も物証も母親が運転してたことを示しているけど、
       それはきっと何かの間違いだ。だから譜久島母は無罪!」


どう見ても高裁判事がキチガイなだけ。



663 : パステル(宮城県):2011/02/04(金) 03:54:35.66 ID:muptVZuD0
>>598
あーこれは基地外だわ


626 : なまはげ君(大分県):2011/02 /04(金) 03:49:55.50 ID:zkPu69qY0
>>598
そんなくだらん理由なら最高裁まで争ってる


661 : だるまる(沖縄県):2011/02/04(金) 03:54:27.08 ID:Xf0DrSuZ0
>>626
最高裁は判決の違憲性しか審査しないから、事実認定で高裁が電波判断をしたらそこで刑事事件は終了。
検察が最高裁に上告とか制度上ない。



335 : おおもりススム(dion軍):2011/02 /04(金) 03:11:50.79 ID:2ec57U0v0
痴漢冤罪の老教授みたいに無罪にすべき案件は有罪にするくせに、意味不明な深読みで犯罪者を無罪にする
裁判官は死んだほうがいい奴ばっかりだな



301 : 大崎一番太郎(関西地方):2011/02/04(金) 03:07:32.60 ID:AYxRIJcr0
裁判官と裁判所は責められないだろこれ
だって被告側弁護士は法廷で娘が運転していたという自白書を提出してるんだろ。
という事は、事故後当初の娘や、同乗者の証言がどうであれ
法廷では娘も同情者も娘が運転していることを認めてたわけで、
検察側の証人として使えなかったって事だろ。

法廷での証拠、証人でしか裁判官は判断材料に出来ないからな。
責めるなら無能な警察と検察。勿論一番悪いのは犯人だけどw



435 : エコピー(栃木県):2011/02/04(金) 03:23:54.81 ID:pzSJ8bZb0
ていうか娘の自白書ってなんだよ
娘はこいつが運転してたって言ってたんじゃないのか?



451 : スージー(東京都):2011/02/04(金) 03:26:12.08 ID:U9N/OJxzP
>>435
弁護士が用意させた。
娘は一貫して運転者は被告人と証言。
つまり、裁判官を混乱させるために用意させた訳で、
この自白書の存在が真犯人が被告であるという認識があった証拠になりそうだ



477 : エコピー(栃木県):2011/02/04(金) 03:29:08.89 ID:pzSJ8bZb0
>>451
じゃあ自白書では娘は自分が運転してたって言ってたことになってて
裁判では母親が運転してたって証言したってこと?



172 : スーパーはくとくん(鹿児島県):2011/02 /04(金) 02:52:32.91 ID:ji/K7Flz0
むむ、これはメルカトル臭がするな
俺は知らないからな



182 : さっしん動物ランド(長屋):2011/02 /04(金) 02:53:48.04 ID:mo+YBNZn0
>>172
どっちに転んでも母親がクズってのには変わりないから


243 : ライオンちゃん(群馬県):2011/02 /04(金) 03:01:36.97 ID:kloe3KTl0
卑怯な手で勝ち取った無罪は嬉しいか?糞婆&糞弁護士


254 : なまはげ君(広西チワン族自治区):2011/02 /04(金) 03:03:09.19 ID:Z17QnBHeO
やっぱ嘘の証言するクズがいるから拷問合法化するしかないな沖縄だけ


323 : スージー(愛知県):2011/02/04(金) 03:10:07.09 ID:lA7o+UheP
なんだこの一家異常だな
母親逮捕→母親の弁護人が母親の娘(未成年)が運転していたという調書を提出
→母親無罪確定→警察が娘を捜査→母親が自分が運転していたと自白(無罪確定したため起訴不可能)

何処までなんだこいつら



330 : チョキちゃん(チベット自治区):2011/02 /04(金) 03:11:17.32 ID:mFrjFYoo0
>>323
撹乱戦法だな
弁護士頭がいい

高校生の母親は死んでも死にきれんな



504 : 雪ちゃん(広西チワン族自治区):2011/02 /04(金) 03:33:08.03 ID:ivteHhp6O
娘売ってまで嘘付いて娑婆でのうのうと暮らせたからってそれが嬉しいのかよ


518 : ニックン(愛媛県):2011/02/04(金) 03:35:43.36 ID:wyNoICcX0
実の娘に罪を擦り付けるって酷すぎだろ


519 : エコピー(栃木県):2011/02/04(金) 03:35:51.08 ID:pzSJ8bZb0
人を殺して嘘付いて娘をだしにして無罪になった親が
15歳の娘をこれからどう教育していくのか見物だなぁおい



542 : Mr.メントス(北海道):2011/02 /04(金) 03:39:02.10 ID:Vnga9XWt0
こんな時こそ全力で行くべきだろ
おまえら準備はいいか?



543 : やまじシスターズ(チベット自治区):2011/02 /04(金) 03:39:07.48 ID:w1NRDlz10
ダメだよく分かんなくなってきた
寝よう





「あなた、それでも裁判官?」
中村久瑠美
暮しの手帖社
売り上げランキング: 282382


関連記事
[ 2011/02/04 ] 事件・事故 | TB(0) | CM(14) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 794 ]
酷すぎる
[ 2011/02/04 23:36 ] [ 編集 ]
[ 795 ]
社会に出て分かったことがある。
ズルい人間が得をしてることだ。
正直な人間を食い物にして。
法律関係は特にそう。酷すぎる
[ 2011/02/05 04:19 ] [ 編集 ]
[ 796 ]
道徳とか、もう無いんだね
[ 2011/02/05 12:03 ] [ 編集 ]
[ 812 ]
田舎者の頭はおかしい
[ 2011/02/05 21:19 ] [ 編集 ]
[ 955 ]
極端な例だけ見て司法がダメだのなんだのと
お前らホント馬鹿だな。
[ 2011/02/15 13:52 ] [ 編集 ]
[ 1032 ]
法律が許しても世間や遺族が許さないだろ。仇討制度でも復活させればいいのに。だれのための法律だ。
[ 2011/02/17 22:28 ] [ 編集 ]
[ 1060 ]
一番苦痛で残酷な死に方で死ね
[ 2011/02/18 17:37 ] [ 編集 ]
[ 1084 ]
クズすぎて吐き気がする
[ 2011/02/20 17:29 ] [ 編集 ]
[ 1158 ]
一事不再理の原則の壁だな。無罪の判決が確定した場合は
後から有罪を示す決定的新証拠が出ても、再審理は出来ない。
[ 2011/02/25 01:44 ] [ 編集 ]
[ 1178 ]
 
犯罪歴が無ければ、散弾銃の所持はメチャメチャ簡単なんだよね。
申請書類とか必要な手続きが面倒なだけで。
自分の残りの人生を捨てる覚悟があるなら、遺族が復讐するのは実に簡単。
[ 2011/02/26 15:29 ] [ 編集 ]
[ 5098 ]
殺された 親が 後ろからドーンでいいやん
[ 2011/06/02 00:01 ] [ 編集 ]
[ 5545 ]
この記事だけで判断するなら、全員が(母親も含めて)
母親が運転してたって言ったって意味にしかとれないけど?
周りが勝手にしたことで本人はちゃんと運転してましたって言ってたのかもよ?
すぐばれる嘘だし単にパニックになってて後で訂正したのかもしれんし
あくまでこの記事のみで判断するとだけど
[ 2011/06/12 16:25 ] [ 編集 ]
[ 15253 ]
別の罪で引っ張れ
俺が支持する
[ 2011/10/07 02:39 ] [ 編集 ]
[ 94919 ]
こんな極端な例で司法を疑うことはおかしいというが、
この極端な件でこんな判例が下されてる以上、
冤罪が発生したりする可能性があるということを示唆しているから疑ってるんじゃないか。

被害者である高校生であった人もそのご家族もいたたまれないだろうな。

こんな事件が合ったんだと知れてよかったです。
[ 2012/12/12 02:03 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL