世界ランク速報 【悲報】赤ちゃんを議会に連れてきた女性議員、市にベビーシッター代を払わせようとして拒否されていた

【悲報】赤ちゃんを議会に連れてきた女性議員、市にベビーシッター代を払わせようとして拒否されていた

1: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:36:42.19 ID:qKq8mOqj0 BE:882533725-PLT(14141) ポイント特典

11月22日に開会した熊本市の定例市議会に、生後7カ月の長男を抱いて議場に入った緒方夕佳議員。

緒方議員の狙いはどこにあったのか。海外で報じられるまでに騒動が拡大したことについて、どう感じているのか。BuzzFeed Newsは本人に直接取材した。

ーーなぜ今回、お子さんを議場に連れてきたのでしょうか

世の中には多くの働く母親が直面している「厳しさ」があります。

仕事と子育てが両立できない、0歳児でも預けないといけない、預けられないから仕事を諦めたーー。議員活動をしているなかで、多くの子育て世代の人たちから、数限りない声を受けてきました。

職場や社会では「個人の問題」「自己責任」というような形で扱われてしまう。負担がのしかかりながらも、なんとかしようと頑張っている方々がたくさんいます。

私自身も今回、第二子の出産を機にそういった厳しさに直面しました。「みんなの悲痛な声をいい加減聞いてほしい」と感じ、議場に赤ちゃんと座ることで、多くの声を体現しようと考えたんです。

ーーその行動に至る経緯は

2016年11月、議会事務局に妊娠報告をした折に、「妊娠中や産後も、議員活動を続けていきますので、サポートお願いします」と伝え、たとえば議場に赤ちゃんを連れて行くことや、託児所の設置などを求めたんです。

「自分のため」という風に言ったわけではありません。傍聴者や来訪者、ほかの議員、さらには控え室のスタッフなどが使えるような棟内託児所の要望でした。

しかし、全部NOだった。そのため、ベビーシッター代の補助制度などはどうか、と求めていきましたが、無理でした。

出産前に無理して議員活動をしていたこともあり、出産後は体を壊し、しばらく歩けないようになった。7ヶ月ほどお休みをいただいたのですが、12月議会から復帰したいと思い、議会事務局と再びやりとりをしました。

その際、事務局側の対応は「議員さんは控え室もあるので、個人でベビーシッターを手配して見ていてもらいたい」というものだった。

「個人的な問題」であるようにされたことに対し、私は疑問を感じたとともに、これこそまさに、「厳しさ」だと痛感したのです。そうして今回の行動に至りました。
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/why-akachan-kumamoto



女性議員




164: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/01(金) 15:25:50.83 ID:I6t79juS0

は?





4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 14:39:04.51 ID:UXU4xulp0

自費で払えよ、クズ




14: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:40:58.19 ID:mTsRn6ma0

議員なら税金でベビーシッター雇ってくれる
のが当然とでも思ってたんかいな?






5: 名無しさん@涙目です。(東日本) [US] 2017/12/01(金) 14:39:05.63 ID:fSnj/hk30

保育園に入れてください




6: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:39:50.02 ID:DiDoOL7S0

こんなに声のでかいばばあがいるか




7: 名無しさん@涙目です。(catv?) [IR] 2017/12/01(金) 14:39:53.20 ID:KVyq1k3f0

ゆすり世代?




9: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2017/12/01(金) 14:40:15.53 ID:jAi5q+sD0

ひでーなおい




11: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2017/12/01(金) 14:40:41.35 ID:n8A7iwmx0

ちゃんと名前を覚えて、次の選挙では落とさないとダメだよ




13: 名無しさん@涙目です。(広島県) [JP] 2017/12/01(金) 14:40:48.71 ID:04UbVbJT0

やってることは「自分の待遇よくしろ」
こんな奴が女性の代表ぶるなんて、女性の敵そのもの




15: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB] 2017/12/01(金) 14:40:58.25 ID:8b8FKXKk0

こんなんでも市議になれるのがおかしい




26: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2017/12/01(金) 14:45:06.60 ID:n1XZM5j90

>>15
旦那になる人が凄いよ




16: 名無しさん@涙目です。(東日本) [CN] 2017/12/01(金) 14:41:16.78 ID:hqZ5Kvy3O

議員報酬が月65万とかあるのに自分で払えよ




105: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 15:06:45.16 ID:MkqbxiNc0

>>16
年収1,000万円だったよなぁ~
市議って




17: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2017/12/01(金) 14:41:27.28 ID:jEsWGJiZ0

すげえなww
ベビーシッター代とかどんだけモンスターなんだよwwwwwwwwwwwww




19: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/01(金) 14:42:04.96 ID:kZWnie2z0

こいつ支持してた奴らwwwwwww


恥を知れ




20: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2017/12/01(金) 14:42:05.41 ID:RwdASPHR0

自腹でやれよ




21: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2017/12/01(金) 14:42:09.17 ID:jAi5q+sD0

探ればカラ出張とかバンバン出てきそう




23: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2017/12/01(金) 14:43:32.67 ID:Qgu5AYDu0

熊本は待機児.童ゼロ




24: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2017/12/01(金) 14:43:39.12 ID:T6m38dnT0

熊本市は待機児.童ゼロなんだからお金さえ払えばどこでも入園できるだろう




25: 名無しさん@涙目です。(徳島県) [EU] 2017/12/01(金) 14:44:16.24 ID:0UWRfw860

戦略ミスよなあ
議員が特権増やせと言ってるようにしか聞こえない




27: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 14:45:18.04 ID:aS72FQOA0

要求が通らないから強硬手段に出る
こんなやつが議員やってていいのか




34: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [IN] 2017/12/01(金) 14:46:57.07 ID:GqRc2d8g0

全部断られた!連れて行っちゃえばいいや!悪いのは全部役所のせいだし!




35: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2017/12/01(金) 14:46:58.44 ID:Hh4/MW0R0

親族で誰か面倒見れる奴いなかったのかよ




155: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 15:22:37.37 ID:J7BrRerl0

>>35
親族って言うか議会に拒否られた直後に友人に預けて議会に参加してる。




38: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [DE] 2017/12/01(金) 14:48:56.62 ID:OGepzltm0

こんな馬鹿が市民代表やってるとはおどろきだよ




40: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [KR] 2017/12/01(金) 14:49:35.45 ID:csowh7Zz0

これだから女性の社会進出は…ってなるだけだろ
女の敵は女ってやつか?




41: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 14:49:43.91 ID:tSdgBRIH0

制度作るところからやれよ
それがお前の仕事だろ




45: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ] 2017/12/01(金) 14:50:34.15 ID:odfp/PKu0

>>41
制度作るためのパフォーマンスだろ?




68: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2017/12/01(金) 14:56:08.99 ID:MYW9jixR0

>>45
それも女性議員の為だけの制度な。
一般人には何の恩恵もない制度。

それなら待機児.童無くす事や幼.児の一時預かりをしてくれる
託児所等を充実するように働きかけなりすれば良いのにって思う。
そもそもこの人何の為に議員になったんだろ?
主婦でも楽に出来て報酬も良いからって事で議員になったのかな?
そう思われても仕方ないよな。




42: 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [FR] 2017/12/01(金) 14:49:51.42 ID:IzSAr0bB0

その結果、あの気持ち悪いパフォーマンスに及んだわけか
マスコミにだけは事前に連絡してたんだっけ?
赤ん坊を使ったクソみたいなパフォーマンスするなよ胸クソ悪い




43: 名無しさん@涙目です。(庭) [TH] 2017/12/01(金) 14:49:57.74 ID:/prUky9u0

はあ?




44: 名無しさん@涙目です。(群馬県) [US] 2017/12/01(金) 14:50:00.17 ID:vB2Zq9PT0

女性の敵だな
普通の働いてる母親は保育園に預けて頑張ってるのに、自分だけは税金でベビーシッターを雇おうとする
それが駄目だと分かったら、赤ちゃんを利用してまで税金を使おうとする




46: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [JP] 2017/12/01(金) 14:50:34.18 ID:g1PiVExv0

こいつ6月から議会にサボってなかったっけ




72: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US] 2017/12/01(金) 14:56:54.84 ID:MYW9jixR0

>>46
確か体調不良を理由に議員報酬貰いながらずっと休んでたはず。




48: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 14:50:46.53 ID:za9c6DKW0

ベビーシッター代の補助が欲しいなら
それを議案にして出せよキチガイババァ

あと、議会に赤ちゃん連れてくるのも
ちゃんと議会で議論してルールを変えてみろよ
一体なんの為の議会かわかってないのか?




49: 名無しさん@涙目です。(東日本) [JP] 2017/12/01(金) 14:50:48.15 ID:GYghbRXhO

市民の為にじゃなくて自分の為に税金使えって言ってるわけだな




51: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2017/12/01(金) 14:52:29.82 ID:vgykSqVX0

オッサンらも自分の親連れていって介護士要求すればいんじゃね




52: 名無しさん@涙目です。(catv?) [RO] 2017/12/01(金) 14:52:45.02 ID:FUZkKBdb0

このアホ女は税金を何だと思ってるんだ?
一般人でさえ職場にシッター代請求しねぇよ




53: 名無しさん@涙目です。(山形県) [CN] 2017/12/01(金) 14:52:45.17 ID:Lgv7GD0E0

なんにしても話題作りには成功したわけか




55: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/01(金) 14:52:55.50 ID:D9bq25520

これは同じ子持ち女性としてもおかしいと思う
そんな事より保育園増やせよ




110: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2017/12/01(金) 15:07:13.39 ID:QSgUanzw0

>>55
このスレですら何回も言われてるけど熊本は待機児.童ゼロ




58: 名無しさん@涙目です。(三重県) [ニダ] 2017/12/01(金) 14:54:09.90 ID:rX2ym28J0

こいつはとことんアホやな




62: 名無しさん@涙目です。(庭) [IT] 2017/12/01(金) 14:54:52.39 ID:5aDv+OqT0

あたまおかしい




63: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2017/12/01(金) 14:55:32.77 ID:7yGoaFk30

周りに迷惑をかけてるって事分からんのやろな
こんな奴支持してるのはいかれてるわ




70: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2017/12/01(金) 14:56:29.90 ID:eX9wuQKH0

テメーのガキだけ税金で育てろってか?
バカも休み休み言えよ
フェミどころか単なるモンスターじゃねえか




73: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [FR] 2017/12/01(金) 14:57:36.20 ID:rjvPwUvY0

育児補助子育て支援とは別にシッター代出せってことか
すげーなこいつ




75: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [PL] 2017/12/01(金) 14:57:42.63 ID:2XxJb6QR0

熊本って変な人を議員にしたがるよな
赤ちゃんポストのときからずっとそうだ




77: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2017/12/01(金) 14:58:31.73 ID:bSIBAepm0

子供を育てながら働いて
周囲に申し訳ない思いをしている人は多くいる
なのにこういう手合いがいるからイメージを悪くしてしまう
足を引っ張ってるんだよ




84: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP] 2017/12/01(金) 15:00:53.94 ID:Yiy7xCaV0

税金を私費代わりにしようとしていたとか問題だろ




92: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/12/01(金) 15:03:27.29 ID:kFecWODC0

色々酷いな




93: 名無しさん@涙目です。(空) [IN] 2017/12/01(金) 15:03:48.50 ID:3YtAp0S/0

まずは自分でベビーシッターを雇った上でする話しだろうが
アテクシ育児と先生で大変なんだから皆で支えるざます!ってか




95: 名無しさん@涙目です。(茸) [SN] 2017/12/01(金) 15:03:58.88 ID:Xg1TIQYs0

叩きたい気持ちもわかるけど
ベビーシッターに限らず、何らかの保育措置を要求するのは何にもおかしくないのでは




129: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US] 2017/12/01(金) 15:13:21.83 ID:6s+YI6wb0

>>95
要望するのはいいけど、それが認められないのに強行するのは最低の行為だろ

法令を作成、審議、制定する議会人ならなおのことダメ
この市議は人間としてもクソだけど、議員としては下の下




144: 名無しさん@涙目です。(茸) [SN] 2017/12/01(金) 15:17:40.59 ID:Xg1TIQYs0

>>129
そこだよな
別に要望自体は何にもおかしくないのに変な強行策に走るから敵を作る




103: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CA] 2017/12/01(金) 15:06:11.12 ID:f0zbWkxg0

何でもごねりゃいいってもんじゃない!普通に考えて議会に赤子がいたら邪魔だわ!




104: 名無しさん@涙目です。(禿) [JP] 2017/12/01(金) 15:06:21.04 ID:04RUNkUL0

世の働いてる母親は自分達でベビーシッター代とか賄ってるのでは




109: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 15:07:02.09 ID:01LVHZKC0

両立なんかできません
素直に休職しろ
子育てナメてんじゃねぇ




124: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2017/12/01(金) 15:10:43.66 ID:+jcObWdF0

母子家庭とかならわからんでもないけど、旦那は在宅で通販の仕事してるのに甘えすぎだろ。
一般人からしたら、なんやねんこいつらってなるわな。




128: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CH] 2017/12/01(金) 15:13:18.34 ID:IKwgIHIx0

もう何だかw




133: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CH] 2017/12/01(金) 15:14:17.74 ID:IKwgIHIx0

卑しい人間だわ




134: 名無しさん@涙目です。(茸) [NL] 2017/12/01(金) 15:14:36.12 ID:/i60q/hH0

要求したけど駄目でしたとか解答が有りませんでしたとか言ってるけど
絶対話し合いの過程で変な事言ってるだろ
過程の詳細を出せよ




150: 名無しさん@涙目です。(熊本県) [TW] 2017/12/01(金) 15:19:46.19 ID:AIzGz0Ds0

他の県の人はびっくりすると思うが
熊本市は保育園の方からぜひウチに入れて下さいってお願いしてるからな
幼稚園はすげー競争率が高いけどな




158: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2017/12/01(金) 15:23:19.39 ID:uijYmFB00

税金を何とも思って無いんだな




166: 名無しさん@涙目です。(WiMAX) [NL] 2017/12/01(金) 15:25:59.53 ID:k1LicqD70

議員だけの特権を作りたいと主張してるようなもんだろ

支給されるようになれば身内や知り合いをベビーシッターとして高額の報酬で雇うような事するのが見えてるわ




156: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2017/12/01(金) 15:23:01.26 ID:wHJ7nj7j0

子供を道具にしてるたかりのクレーマーかよ










関連記事
[ 2017/12/01 ] 社会・政治 | TB(0) | CM(6) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 282567 ]
やはりマンコ共には物事を考える知能はない
[ 2017/12/01 16:01 ] [ 編集 ]
[ 282568 ]
うぜーなくまんこwww
[ 2017/12/01 16:43 ] [ 編集 ]
[ 282569 ]
同一人物とみなしている訳ではないが、以前は擁護している意見もわりとあったのに税金が絡んだ途端>>55みたいにまるで手の平返したような批判意見が出てくるのはね…
前に絶賛していた馬鹿女共はこいつに支援の金出してやれよ?同じ女性が困ってるだろうが?
[ 2017/12/01 16:48 ] [ 編集 ]
[ 282570 ]
擁護してたのだって同じ子持ちの女だから~って程度で深く考えてなかったんだから自分だけ税金使ってこんなことしようとしてたなんて!ってなったらそら手のひらくるくるよ
深く考えずにほいほいと擁護するって性質は恐ろしいが
[ 2017/12/01 17:12 ] [ 編集 ]
[ 282573 ]
女の足引っ張ってるのは女なんやね・・・。
[ 2017/12/01 18:53 ] [ 編集 ]
[ 282576 ]
おねだり議員
[ 2017/12/01 19:39 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL