世界ランク速報 福島の子どもの12人甲状腺がん発見率は定説の85〜170倍・・・ 馬鹿「原発事故とは無関係無関係無関係無関係無関係無関係」

福島の子どもの12人甲状腺がん発見率は定説の85〜170倍・・・ 馬鹿「原発事故とは無関係無関係無関係無関係無関係無関係」

1 : セルカークレックス(WiMAX):2013/06/10(月) 11:19:14.53 ID:l6fhDQj80●

12人の子どもが甲状腺がんの診断、別途15人が疑い

2011年3月の原発事故時に0〜18歳だった子どもを対象に実施されている福島県による甲状腺検査で、これまでに12人が甲状腺がんと診断された。12人とは別に、甲状腺がんの疑いのある子どもも、15人にのぼっている。

これは、6月5日に福島県が開催した「県民健康管理調査検討委員会」(星北斗座長)で報告された。

甲状腺検査の責任者を務める福島県立医科大学の鈴木眞一教授は昨年の『週刊東洋経済2012年6月30日号』インタビューで、「通常、小児甲状腺がんが見つかるのは100万人に1〜2人程度。1986年のチェルノブイリ原発事故で小児甲状腺がんが多く見つかったのは被曝の4〜5年後からで、発症までに一定のタイムラグがある」と語っていた。


がんの発見率は、定説の100倍以上にも


http://tk.ismedia-deliver.jp/mwimgs/9/0/-/img_908c7c60f7f9f2a55d03c3427cc8e1ff102975.jpg
だが、今回の調査で甲状腺がんが見つかった子どもの数は「100万人に1〜2人」どころか、その85〜170倍にものぼる。

この倍率は、11年度に1次検査を実施した4万0764人を分母として設定。一方、分子には「悪性、悪性疑い例数11人」(右上表)のうちの、7人(甲状腺がんが確定した子ども)を設定して、計算した場合の数値だ。

鈴木教授は記者会見での「(甲状腺がんは)多発と言えるのではないか」とのフリージャーナリストの質問に対して、「最新の超音波機器を用いて専門医が実施したうえでの発見率。想定の範囲ではないか」と述べているが、実際のデータは「100万人に1〜2人」という従来の説明からは、かい離がかなり大きいようにも見える。


http://tk.ismedia-deliver.jp/mwimgs/d/f/-/img_df957428f0d8ebeb55c318002854b7cf98303.jpg

福島県によれば、甲状腺検査の対象となる子どもは全部で、約37万人だ。

11年度からの2年間では、約17万5000人の子どもが超音波検査(一次検査、11年度4万0764人、12年度13万4735人)を受けており、そのうち5.1ミリメートル以上のしこり(結節)が見つかったことなどで精密検査(二次検査)の対象となった子どもは、1140人(11年度分205人、12年度分935人、2つの表参照)にのぼる。

そのうち、すでに二次検査を受けた421人から27人が「甲状腺がんまたはその疑い」とされた(11年度11人、12年度16人、2つの表参照)。

もっとも、前ページの下表でもわかるとおり、12年度検査分では、二次検査対象者が935人なのに、実際に二次検査を実施したこどもは255人であり、検査の実施率はまだ3割にも満たない。今後、二次検査の進捗とともに、甲状腺がんと診断される子どもがさらに増加する可能性が高い。

甲状腺がんは、チェルノブイリ原発事故後に放射性ヨウ素を体内に取り込んだ子どもから多く見つかった。福島原発事故で放出された放射性ヨウ素の量は「チェルノブイリ事故時の数分の一」程度とされているうえ、汚染された牛乳が早期に廃棄処分されたことなどから、「甲状腺が継続して被曝する状況にはなかったと考えられる」(山下俊一・前県民健康管理調査検討委員会座長、長崎大学大学院教授)とされてきた。

また、今回の結果では「甲状腺がんないし、その疑い」とされた子どもの平均年齢が16〜17歳前後で、9歳が最年少であることなどから、「乳児が多く発症したチェルノブイリ事故とは明らかに様相が異なる」と、新たに委員に就任した清水一雄・日本甲状腺外科学会理事長(日本医科大学内分泌外科大学院教授)は説明している。

謎に包まれる被曝状況

しかし、最大のカギを握る個々の子どもの被曝状況は、ベールに包まれている。原発事故後、床次眞司・弘前大学被ばく医療総合研究所教授による62人を対象とした測定を除き、精密な機器を用いた甲状腺被曝状況の測定が実施されなかったことから、甲状腺被曝の実態解明は難しいのが実情だ。

国連科学委員会(UNSCEAR)は「放射線被曝による甲状腺がんの過剰な発現は考えにくい」との見解を5月31日に公表したが、前提とする甲状腺の被曝線量は、さまざまなデータの寄せ集めに基づく推計値にすぎない。

環境疫学を専門とする岡山大学大学院の津田敏秀教授は、「検査によって多く見つかる傾向があるとはいえ、(12人は)明らかに多発と言える。事故後に発症したがんが、検診によって早い時期に見つかった可能性もある。原発事故との関係を念頭に、対策を強化するべきだ」と指摘している。

以上



http://toyokeizai.net/articles/-/14243



4 : ボブキャット(福岡県):2013/06/10(月) 11:20:24.51 ID:BhHIPMRD0
普通の子供は調査さえしないだろ



6 : アムールヤマネコ(カナダ):2013/06/10(月) 11:21:20.60 ID:IU+tWHxG0!
たんにそれって「チェルノブイリより汚染がひどいから、早く発見された」

だけなんじゃね




7 : アムールヤマネコ(大阪府):2013/06/10(月) 11:21:41.17 ID:VJENHoHg0
そして安全厨発狂



8 : シンガプーラ(関西・東海):2013/06/10(月) 11:23:21.97 ID:VZyuALemO
比較対象がチェルノブイリしかないから、そのデータを引用して4〜5年後ってだけで、それより汚染が酷ければ早まる可能性がないとは言えんだろうよ。

何故か、学者の皆様はそう思わないようだが。




9 : アムールヤマネコ(カナダ):2013/06/10(月) 11:23:24.07 ID:IU+tWHxG0!
>甲状腺が継続して被曝する状況にはなかったと考えられる」

この想定を疑うべき状況になった、というだけだろう



11 : ヨーロッパオオヤマネコ(三重県):2013/06/10(月) 11:24:41.07 ID:VIQGbQbQ0
放射能は体にいいからセシウムふりかけにして食べてるよ
おれは人類の先に行くわじゃあなお前ら!
いつまでも洞窟でウホウホ言ってるんじゃねーぞwwww




13 : アメリカンワイヤーヘア(千葉県):2013/06/10(月) 11:26:58.58 ID:idMuQaiBP
もう全国で検査やって比較すればいいだろ



17 : 黒トラ(ロシア連邦):2013/06/10(月) 11:29:54.50 ID:G7p/W/BA0!
>>13
そんなもんもう仕込み済みだろ
何のために反対派押し切って大金使ってワザワザ全国に汚染された瓦礫をばら撒いたと思ってるんだ
福島だけ極端に率が上がるのを誤魔化す為だろ




27 : シンガプーラ(関西・東海):2013/06/10(月) 11:35:09.68 ID:VZyuALemO
>>17
小児甲状腺ガンは見分けられるよ、放射性ヨウ素は半減期短いし消えやすいから。
日本全国で比較調査すればわかる、福島が異常なのか小児甲状腺ガンは100万人に1〜2人という定説が間違ってるのかが。




37 : ギコ(東京都):2013/06/10(月) 11:52:46.94 ID:xBcE0Vks0
北海道と沖縄と比較すればハッキリ判るね
まあ、絶対やらんだろうけどw




14 : 黒トラ(ロシア連邦):2013/06/10(月) 11:27:19.45 ID:G7p/W/BA0!
子供が癌になった親が動き始める時が来たか
勝俣清水は布団の上で死ねると思ってるのか
東電社員もビクビクで生活するのか




18 : アメリカンワイヤーヘア(福島県):2013/06/10(月) 11:30:38.67 ID:TmdfJefP0
他都道府県の比較が出来てない段階で
数値だけ出されて多発とか想定内とか言われても困る




19 : ウンピョウ(徳島県):2013/06/10(月) 11:31:15.49 ID:mQm0IiwH0
日本人の怖いところ
皆で死ねば怖くない

この思想のおかげでセシウム米野菜牛乳魚介類などが全国に配られた

お前ら死ぬ時は一緒やで




23 : コーニッシュレック(埼玉県):2013/06/10(月) 11:33:37.87 ID:OAJKIpwu0
だって、当時の官房長官が
「直ちに影響はない!」
っていってたから大丈夫でしょ?

ダメなら、当時の官房長官を証人喚問して
安全性という観点からは、非難を最優先して行なうのが
良かったのか、聞いてみるのがいいと思うよ




25 : ライオン(東京都):2013/06/10(月) 11:34:04.80 ID:sISujVJ20
全国に放射性焼却灰を拡散すれば,福島の上昇が目立たない。

それがモナオの持論だったなw




33 : ハバナブラウン(茸):2013/06/10(月) 11:37:51.91 ID:8RGuUlBj0
いまだに福島に住んでる奴居るのかよ。
バカだろ。




38 : ボンベイ(茸):2013/06/10(月) 11:52:48.95 ID:NDpoCrbf0
一斉検査してんだから短期間に見つかる
数増えるのなんて当たり前じゃないのか
甲状腺がんって出来てから数十年たたないと
症状でないくらい進行遅いんだろ




42 : ギコ(東京都):2013/06/10(月) 11:56:52.28 ID:xBcE0Vks0
>>38
10倍程度なら分かるけど、さすがに85〜170倍は異常だろ
しかもまだ3割程度しか2次検査対象者終わってないし




43 : ロシアンブルー(秋田県):2013/06/10(月) 11:56:57.74 ID:nndWrjOa0
最悪の結果になったな



46 : 黒トラ(山口県):2013/06/10(月) 11:59:35.85 ID:eQQ+aj2M0
もし影響あるって認めたら賠償や、風評被害がものすごくなってくるから
国や福島県は全力で否定するだろうね




49 : ヒョウ(茸):2013/06/10(月) 12:01:12.26 ID:hoPTmEC2P
今更騒いだところで手遅れじゃね
被曝の取り消しは出来ないし




50 : ジャパニーズボブテイル(関東・甲信越):2013/06/10(月) 12:01:17.49 ID:I7dVlxGZO
このくらい誤差の範囲だろ
危険厨騒ぎすぎ




53 : マンクス(栃木県):2013/06/10(月) 12:01:52.25 ID:eePwY5800
誰も責任は取りません()
美しい国www




54 : ロシアンブルー(秋田県):2013/06/10(月) 12:02:15.08 ID:nndWrjOa0
一番悪いのは汚染されてる土地で食い物を作り続けてた人じゃないの?



59 : スコティッシュフォールド(西日本):2013/06/10(月) 12:06:33.44 ID:HVheF/sKO
>>54
マジでそれ



66 : ロシアンブルー(秋田県):2013/06/10(月) 12:10:34.91 ID:nndWrjOa0
>>59
作物や畜産なんかもそうだろうけど仕事して被害が出ないと賠償できないみたいな感じだっただろうからね
結局、汚染したもの作りまくって検査を潜り抜けたのかわざと潜らしたのかはわからないけどそれを食べ続けた子供が被害を受けたってことでしょ?

普通の人なら食べた人が万が一、癌になる可能性あったらそんなもの出荷しないよね




86 : スコティッシュフォールド(西日本):2013/06/10(月) 12:23:07.64 ID:HVheF/sKO
>>66
震災直後から言ってるんだけど、農家に補助金出して黙らせるより、
他の土地で農業ができるように支援すべきだったんだよ
農地が残ってる限界集落とか活用できたろうに
まあ当時の政府の対応は最悪だった
今も良くなってないけどよ




92 : マレーヤマネコ(福島県):2013/06/10(月) 12:32:47.69 ID:8u30Sr820
>>86
農業従事者、特に米生産者の平均年齢は70歳近い
そんな高齢者だらけの職業他にないし爺婆は何やっても動かない




55 : スペインオオヤマネコ(神奈川県):2013/06/10(月) 12:02:37.48 ID:5f5CxK150
会社の上司の子が甲状腺がんになったわ@都内
お前ら子供居るなら検査受けさせろ
ってかお前らも受けろ




56 : ロシアンブルー(秋田県):2013/06/10(月) 12:03:24.72 ID:nndWrjOa0
甲状腺がんって死ぬの?



58 : ボンベイ(茸):2013/06/10(月) 12:05:38.64 ID:NDpoCrbf0
>>56
死なない



67 : コーニッシュレック(東京都):2013/06/10(月) 12:10:59.47 ID:J9eLxL+o0
>>56
死ぬのと死なないのがあって
がんって名前なんだから死ぬだろってのが危険厨の思考で
死なないものがどれくらいの頻度で存在するかわからないから
他と比較しないと何ともいえないってのが常人の思考で
甲状腺がんは死なないから増えてようが減ってようが問題ないってのが安全厨の思考



70 : 白黒(長野県):2013/06/10(月) 12:11:48.26 ID:1Qmt3cqr0
>>56
転移する前に甲状腺とってしまえば問題ないが
一生薬漬けでまともな生活送れなくなるし
抵抗力が落ちるから他の病気や癌にかかるリスクが飛躍的にあがるらしい




83 : ギコ(東京都):2013/06/10(月) 12:20:59.46 ID:xBcE0Vks0
>>56
死なないけど、甲状腺ホルモン剤を毎日服用しないとダメ
死ぬまで




90 : シンガプーラ(関西・東海):2013/06/10(月) 12:29:22.92 ID:VZyuALemO
>>56
放射性物質が原因と思われる乳頭ガンは予後良好でほぼ死なない。
が、放射性物質が原因ならわざわざ罹患さされてるんだから、こんなバカな話はないわけで。
死なないからなんだよって話。




57 : ヒョウ(チベット自治区):2013/06/10(月) 12:04:11.93 ID:vvmbVOC6P
当時からいわれてたが、当初は農場単位で検査をやっていたが、政府がそれをやめさせた。

そして、ありとあらゆる農場から集まって集積される、クーラーステーションだけの検査に
変更した。
そうすると、汚染牛乳があちこちから入っても、それを大量の牛乳で薄めてしまうと、
検査をパスしてしまう状況がずうっと続いていた。
個別調査で何度も基準を上回っていたのに、検査方法が変わって、全部パスしてしまった。




63 : ヒョウ(dion軍):2013/06/10(月) 12:07:48.59 ID:RHRryyDSP
>>57
米も産地偽装に標準価格米はごちゃ混ぜだからなw
液物・粒物は混ぜても判らなくなるから




60 : アメリカンワイヤーヘア(関東・甲信越):2013/06/10(月) 12:07:04.51 ID:2AcnvG7uP
他の地域も一斉検査しないと
比較にならないよ




71 : コドコド(庭):2013/06/10(月) 12:12:01.04 ID:EnAFrVkD0
これほど高精度かつ大規模な調査は過去にないんだから、過去の定説なんぞあてにならんわ



73 : ターキッシュバン(新疆ウイグル自治区):2013/06/10(月) 12:12:51.56 ID:ZSZngR+20
問題がでかすぎて処理できない以上、犠牲になってもらうということだな 後世に為政者は悪魔とも外道とも罵りられようとな



126 : ボンベイ(広島県):2013/06/10(月) 17:40:52.97 ID:G4CezafV0
そうなんだよね、なんでなんでもかんでもチェルノ基準なんだろうね。
想定外が許されないのは今回のことでよくわかったろうに。
今ある事象を考察すべきだわ。



127 : アムールヤマネコ(カナダ):2013/06/10(月) 17:56:52.17 ID:IU+tWHxG0!
そのうちごまかしきれなくなるだろ

手術とか一生薬とか、子供のうちから気の毒だよな





NHKスペシャル 世界初撮影! 深海の超巨大イカ [Blu-ray]
NHKエンタープライズ (2013-06-21)
売り上げランキング: 492


関連記事




[ 125481 ]
(´・ω・`)
この世は生き地獄

キガクルットル・・
[ 2013/06/11 06:29 ] [ 編集 ]
[ 125483 ]
これ大問題じゃないの?
[ 2013/06/11 07:03 ] [ 編集 ]
[ 125484 ]
コントロール室で急性白血病で亡くなった作業員にでさえ関係ないと公式発表したからな
[ 2013/06/11 07:05 ] [ 編集 ]
[ 125488 ]
東電社員、OBの本人と息子は福島で、妻と娘はソープで一生強制労働するべきだ!
タヒんだら生命保険と内臓売を売って補償させろよ!
核 テ ロ リ ス トのゴミ共に人権なんか無い!
[ 2013/06/11 07:43 ] [ 編集 ]
[ 125491 ]
「甲状腺が継続して被曝する状況にはなかったと考えられる」(山下俊一・前県民健康管理調査検討委員会座長、長崎大学大学院教授)

「これから福島という名前は世界中に知れ渡ります。福島、福島、福島、何でも福島。これは凄いですよ。もう、広島・長崎は負けた。福島の名前の方が世界に冠たる響きを持ちます。」
こんな事言っちゃう人の発言なんて信用できないんだよなあ・・・
[ 2013/06/11 08:02 ] [ 編集 ]
[ 125493 ]
そりゃ福島県で行った甲状腺検査は統計と呼ぶに足るサンプル数だろうけど、それ以外のちゃんとした統計なんか存在しなからね。

“定説の”ってのが有意性のあるサンプル数を持つ統計データでない以上、下衆の勘繰りの域は出ないよ。

ガクガクブルブルするなら、ちゃんとした統計データに基づいてガクガクブルブルしようぜ♪
[ 2013/06/11 08:22 ] [ 編集 ]
[ 125494 ]
まぁこんなもんでしょ。死亡交通事故程度の確率になったら起こしてくれ。
[ 2013/06/11 08:26 ] [ 編集 ]
[ 125495 ]
もしも、短期間のうちにガンが発生する可能性があるとなった場合、他部位に発生するガンの扱いはどうなるんだろうか。泌尿器系とか。
[ 2013/06/11 08:27 ] [ 編集 ]
[ 125498 ]
他の場所では福島と同じような調査など行われていないって事実は都合がわるいから隠してるんだな
そこら辺切り込まれたらどう言い訳するんだろ
[ 2013/06/11 09:08 ] [ 編集 ]
[ 125508 ]
こんなもの捏造してしまったデータを発表すれば済むんじゃん。
日本ってバカの集まり?
[ 2013/06/11 11:06 ] [ 編集 ]
[ 125509 ]
子供が可哀想

金なんてもらわなくていいから早く福島から逃げろよ
[ 2013/06/11 11:07 ] [ 編集 ]
[ 125511 ]
原発なしでどうやって既得権益を守っていくんだよ
庶民より先に金持ちの心配しろよ
[ 2013/06/11 11:13 ] [ 編集 ]
[ 125514 ]
いち早く安全宣言出してた民主の皆さん、これどういうこと?賠償責任請求させてもらってもいいよね?
[ 2013/06/11 12:03 ] [ 編集 ]
[ 125520 ]
安全厨癌死wwwww
[ 2013/06/11 12:55 ] [ 編集 ]
[ 125527 ]
この発癌率って「爆発当時住んでいた(直後から他県に避難した)」だけの子も含まれてるの?
それとも「爆発後も長期に渡って(ともすれば今も)住んでいる」子だけなの?
普通よりは危ないよ、と言われてるところに、
金がなく仕事がなく受け入れてくれる親族もなく他県自治体に捩込むコネもなくナマポ貰うコネもなくまたはナマポを貰うなんて悪いと清廉で
一人辺り月10万貰ってる親の子だけなの?

そんなに安全が欲しいならさっさと福島を立入禁止にすればいいんだよ
故郷が先祖からの田畑が思い出が繋がりが復興が「東北をなめるな」が
ぜーんぶ自分でやってんじゃん
こういう馬鹿を自分たちで駆除しろや
[ 2013/06/11 14:14 ] [ 編集 ]
[ 125536 ]
ああ、この手の検査されてるからか、根回し工作〔隠蔽の〕費用も電気料金に加算してんのかな?
[ 2013/06/11 18:23 ] [ 編集 ]
[ 125559 ]
知ってたお!
[ 2013/06/11 20:13 ] [ 編集 ]
[ 125650 ]
全国の検査データはあるのか?
[ 2013/06/12 18:53 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL