世界ランク速報【心霊写真】孫の写真を見たら幽霊がいた、ハッキリと写る子どもの姿にびっくり。

【心霊写真】孫の写真を見たら幽霊がいた、ハッキリと写る子どもの姿にびっくり。

1 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/04/14(木) 06:47:41.95 ID:6NAbH6X20●

英南西部ヘリフォードで暮らすフレッド・スミスさんとジュリーさん夫妻は、先日、娘が送って来た
孫の写真を見て仰天した。写真の中央には5歳になる孫の男の子が立っていたのだが、
その横には薄い色合いながら顔や体型はハッキリとした、幽霊と思しき小さな子どもの姿があったからだ。

英紙ヘリフォード・タイムズやメトロによると、先日、南部の街で暮らす娘のサラ・ウォルシュさんが新しい
携帯電話を購入し際に、家の中ではしゃいでいた2人の息子を携帯のカメラで撮影した。すると、最初の
1枚は「2人の上に後光が射していた」（英紙メトロより）ような不思議な写真となり、これを見たサラさんは
「おかしいな」とこれを削除。今度は5歳の息子サイラスくんを真っ直ぐ立たせ、2枚目の写真を撮影してみたそうだ。

2枚目の写真を確認してみると、そこにはなにやら写ってはいけないモノが写り込んでいた。赤い服を着て
ビシッと立っているサイラスくんの左側に、灰色がかった色ながら、誰とも分からぬ小さな子どもの姿が……。
あまりに奇妙な1枚を誰かに知らせたかったのか、サラさんはこの写真をメールで両親へ送信。受け取った
フレッドさんとジュリーさんも「かなり驚いた」（ヘリフォード・タイムズ紙より）という。

この写真について父のフレッドさんは、「娘が古い家に住んでいるとか、戸棚が反射して写ったとかなら
まだ分かる。でも、1950年代に建てられた家に住んでるんだよ。この子が誰だか全然分からないよ」と、
完全に混乱してしまったようだ。

そしてサラさんは、霊感を持っているという友人を招き、家を見てもらうことに。その結果、友人は写真の
子どもは「少女である」と説明し、さらに「ここには向こう側から来た人たちがたくさんいる」と、不気味な
一言も残していったという。

なお、写真をFacebook やメディアに公開したことで、やはり一家の耳には真偽を疑う声も届いているよう。
しかし、こうした意見には「家族の中に、偽造するような技術的なノウハウを持つ者はいないんだ」と反論している。

http://www.narinari.com/Nd/20110415372.html

30 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:53:43.51 ID:sUfZpHLL0
なんでこんな堂々としてんだよ
幽霊ならもっと気づくか気づかないくらいの微妙な場所にいろや

10 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/14(木) 06:49:53.57 ID:H+mAVV6RO
デジカメにも霊写るのか

477 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 14:33:49.30 ID:gRbFcRQI0
>>10
マジレスするとオカ板でデジカメで撮られた心霊写真について相談があった。
その後、それをどうしたかはわからない。
そもそも心霊写真だったのかどうか。まだ優しい人に質問スレ814に残ってるかも。俺は怖いから見てないｗ

318 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 10:33:12.00 ID:6bVCxpMt0
デジカメで写るって事は、霊感とか関係ないんだよな？
cmosの感度は400nm～1000nmで人間の可視域は380nm～780nmだとすると

霊は発光体でほとんどの人には見えないとすると780nm～1000nm付近の発光体って考えてもいいのか？
霊を見られる人は780nm以上にも可視領域がある変人って考えてOK？

17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 06:51:24.26 ID:NTcSw2ycP
なんでオナニーしてる幽霊とか写らないの？

202 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 08:47:10.32 ID:7cH2/GSn0
>>17
昇天するから

496 ：名無しさん＠涙目です。(豪)：2011/04/14(木) 17:03:19.75 ID:C9FSGR3A0
>>202

24 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 06:52:25.75 ID:JewE00lS0
プラズマだな間違いなくプラズマだわ

27 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/04/14(木) 06:52:53.51 ID:n52mQzci0
あちらの心霊写真は妙に質感がリアルよね

58 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 07:04:48.16 ID:tF/gvoPY0
よーくみたらもう一人写ってるな・・・

70 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/04/14(木) 07:08:55.85 ID:lwm0AOw50
>>58
亡くなってたのか

73 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:11:23.07 ID:bfISfvS00
>>58
まさか死んでいたとは…
どおりで最近話しを聞かないわけだ

79 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/04/14(木) 07:13:06.37 ID:pecFN7Xa0
>>58
故人をネタにするのはやめろ

61 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 07:05:43.46 ID:mJvzGakX0
ＰＣが普及して誰でも簡単に写真加工出来るようになって心霊写真廃れたよな
写真なんて加工出来るはずが無いのに変なのが写ってるってのが怖さのポイントだったのにそれが崩れちまったから

92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:23:33.60 ID:jxX0of1o0

↑前に拾ったんだけどこれってどこが心霊なの？

141 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/04/14(木) 07:39:32.92 ID:/ij51eXm0
だれか>>92を詳しく

144 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 07:42:12.58 ID:uJOGFSzIP
>>141
一番右の子の頭の上
窓の中

105 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:27:39.33 ID:/XN+V83M0
>>92
お面の時点で既に怖い

137 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 07:37:35.80 ID:u2eSI6e60
>>92
窓じゃなくてお面にゾクってきたわ。
メキシコとかのグロスレ見ても何にも思わないのにこういうのはダメ。

120 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 07:32:52.75 ID:Oziriu8r0

500 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/04/14(木) 17:36:18.59 ID:dvSTnWFA0
>>120
やめろ

171 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/14(木) 08:08:45.00 ID:j93F1d1i0
>>120
これってよく見るけど心霊写真なの？女性の顔が不気味なんだが

178 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/04/14(木) 08:16:50.97 ID:Ino6yS6q0
なんで幽霊がデジタル信号になって写るの？？？ｗｗｗｗ
幽霊の正体は０と１の記号の羅列でつか？？ｗｗｗｗ

あほらし
せめてアナログカメラで撮って写りましたって言えよ

273 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/04/14(木) 10:06:41.25 ID:lsg3Teo5O
>>178
なんで人間がデジタル信号になって写るの？？？ｗｗｗｗ
人間の正体は０と１の記号の羅列でつか？？ｗｗｗｗ

って言ってるのと同じじゃね？

210 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/04/14(木) 08:52:24.64 ID:haebw46r0
伊集院が合成で創り上げた心霊写真をその事を隠して霊能力者達に見せたら
「物凄い怨念を感じる」「危険だ」とか言っててそこでネタバラシしてたのを覚えてる

216 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 09:04:05.35 ID:F0qQ9FbOP
>>210
そうやって存在しない霊をでっちあげると不思議なことにその霊が誕生してしまう
でたらめに作った話なのに現実でも同じ話が生まれてしまうのだ
って話を児童書の学校であった怖い話で読んだ

310 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 10:28:18.47 ID:hfnZbBMH0
なんで映りたがりの霊って割と新しめなんだ？
原始人の霊って見たことない。
落ち武者の写った心霊写真も見たことない。

212 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/04/14(木) 08:56:02.30 ID:ERDn8ur6O
古代人や今まで死んでいった無数の人達の幽霊がいないのは
何かを訴える相手ももういないからじゃないの
何かしらの伝言や無念さを伝えたくても相手がいなきゃ消えるしかない
よっぽど後世に怨みが無い限り50年もすりゃぁ消えちゃうんじゃない

俺らもニュー速に誰もいなくなったら諦めて去ってくだろ？

222 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 09:20:37.60 ID:dTikakSj0

243 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/04/14(木) 09:53:17.36 ID:aGoksOs/0
>>222
結構不気味だな

331 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 10:47:12.13 ID:Gj19HUiO0
>>222
怖いけど、これコラなんだよな。
普通に座ってる写真見た

336 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/04/14(木) 10:51:10.25 ID:QHpDB31o0
>>331
コラっていうか
ごきげんようで「アンビリーバボッ」と小堺がいった後に客席が繰り返したときの１コマだよ
たけしの真似して首傾げるあれ

275 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 10:06:58.55 ID:yg14HJ89P
淵さん

400 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/04/14(木) 11:53:13.62 ID:FTd6b7vc0
>>275
研究所から逃げたインパラとのキメラ体が
こんな所にいやがったか。。。

344 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 10:53:36.78 ID:CYyTDN7w0
デジカメ普及してから心霊写真はなくなったとか聞くけど実際どうなんだ
テレビで心霊写真特集やらなくなったのもそのせいなんかな

360 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/04/14(木) 11:10:33.08 ID:pHAapEXBO
>>344
あるんじゃないかな。

http://www.youtube.com/watch?v=O0oIDLjwx4g&sns=em

391 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 11:38:04.42 ID:pcdbwuBh0
>>344
たまたまデジカメで写してしまった者の感想と想像にすぎないけど。

フィルム時代だったら、現像して、形あるものとして写真が束で手許に戻ってきて、
そのなかにおかしなのが混じってて「ぎゃ」ってなるじゃない？なるんだよ、気持ち悪くて。
そうすると、焼いたり捨てたりすると自分の元に写っちゃったモノがずっと残りそうで、
気味が悪いので処分を“専門家”に託す。
そうして世に出てくる「本物の写真」が、かつては少なからずあったんだと思う。

ところがデジカメだと撮ったその場で写真の異常に気づく。
あからさまに怖いものが写ってたら、そのデータ、どうする？
複写してうｐしたりすると呪われそうな気がしないか？
その場で「ないこと」にして消しちゃった方がいいような気がしないか？
そうやって、生々しければ生々しいほどその場で削除されて、
世にでてこない本物が多数あるんだと思う。

あと、そういうものが写る写真には、ただ写り込むだけじゃなくて
撮影者が設定した画角をむりやりねじ曲げて写ってくるものもあるんだよ。
上のほうで書き込んだサイパンの例だと、彼女との２ショットを現地のガイドさんが
（塹壕バックなんていらないのに）気を利かせて取ってくれたショットがあった。
男女の2ショットだから、当然センターに二人を入れてウエストサイズで撮ってくれたんだけど、
続けて２回シャッターを押したうちの１枚はおれの顔に残像の尾を引いた光球がドンと乗ってて、
２枚目は、カメラが横パンしたかのようにおれの顔が半分くらいまでフレームで切れて、
あとでよく見たら反対側にできた空間に幾つもの光が軌跡を描いて飛んでた。
駆け足のツアーでその場で写真チェックなんて出来ない状態だったから、後からホテルで気がついて
なんとも言えない気分になったもんだわ。

もしデジカメで撮って意図した画角で写ってなかったら、細かくチェックなんてしないでその場でどんどん消すよね？
それで本物が、撮影者にも気づかれぬまま削除されてる場合も結構あるんじゃないかな。そんな気がする。

392 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/04/14(木) 11:41:23.23 ID:J8Rl82Fm0
>>391
うｐ

394 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 11:44:15.01 ID:pcdbwuBh0
>>392
ごめん、帰国してから代々木八幡宮でカメラごとお祓いして、貰って神前でデータ消した。2005年の10月。

406 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/04/14(木) 12:05:14.96 ID:xj7FCVkc0
＞代々木八幡宮でカメラごとお祓い

現代の日本でこんなことしてる人ってまだ居たんだ…。
フィルムからデジカメになって心霊写真が減る云々は現像段階でのミスが減るからでしょ。
オートモードに手ぶれ補正のついた親切なデジカメだって被写体を必ずしも100%忠実に写し取るものじゃないって判らないかな。
フォトショ使わなくても設定次第では意図的に首から上を消す事だってできるし、ましてや発光体(笑)って。

413 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 12:29:41.54 ID:pcdbwuBh0
>>406
こればっかりは見えたり感じたりするようにならないと分からないから仕方ない。
おれも長らく霊については懐疑派だったから、406の言い分はよく分かる。ので理解して貰おうとは思わない。ていうか無理だしな。

おれはダイビングをするんだけど、経験したことのない人間にあの３次元感覚をいくら口で説明しても決して解って貰えないこと、また経験者でチャンネルが開いてる者同士なら感覚的に話が伝わることなど、霊体験とダイビングは似てると感じてる。

この手の体験については飾らず事実をありのまま語るのみ。

354 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/04/14(木) 10:59:54.80 ID:4sKHuDZW0
vipのやつ

355 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/04/14(木) 11:04:36.37 ID:/ij51eXm0
誰か>>354これ詳しく

364 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/04/14(木) 11:14:56.59 ID:ZN6FB5Ux0
>>355
女性vipper練炭自殺事件でググれ

390 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 11:37:40.56 ID:m7IBkTIcP
>>364
一番怖いのは生きてる人間だな

402 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/04/14(木) 11:54:45.09 ID:N+6ZpPeV0

427 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 12:52:05.04 ID:HibVmhg50

456 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 13:40:51.04 ID:H7LbS5Rl0
幽霊ってかならずカメラ向けるとこっちみんのかよ
なんか遠くをフラッと歩いてるのが写ったりしてねーのはなんで？

458 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/04/14(木) 13:45:32.27 ID:pjx03UcV0
>>456
作り物か否かは知らんが、そういう写真もいっぱいあるだろ

463 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/04/14(木) 13:55:44.06 ID:EU0kfljKO
俺が幽霊だったら可愛い女の子にセクハラしたりチンコをその子の顔に近付けたりし遊ぶと思うんだけど、そういう人間らしいシーンを写した心霊写真が出てこないのはおかしいわ

485 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/04/14(木) 14:59:54.28 ID:L3DrEGYH0

509 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/04/14(木) 18:36:39.33 ID:6g9S/+D00
>>485
ビクッ

510 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/04/14(木) 18:49:46.19 ID:ud8QthWJ0
これ3回見たら死ぬらしいね