世界ランク速報 舛添「あのさあ!第三者が違法じゃないって言ってんだから認めようよ!餓鬼じゃねえんだからさ!」←お前らこれ反論できるの?

舛添「あのさあ!第三者が違法じゃないって言ってんだから認めようよ!餓鬼じゃねえんだからさ!」←お前らこれ反論できるの?

舛添

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:02:37.80 ID:uPappKQK0

反論できない




10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:06:03.71 ID:WieZZ5DH0

第三者(第三者とは言ってない)




16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:07:41.10 ID:OyTY71Y70

関係者が選別して指名した第三者




31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:09:13.13 ID:sTXMDy2dM

第三者ってなんだよ(哲学)






17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:07:51.83 ID:C2iTGfqc0

自分が雇った弁護士って時点で論外だろ




4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:03:48.06 ID:GUWACZay0

じゃあ俺が次の第三者に調査させるわ




6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:04:38.60 ID:/57p2Pzo0

橋下「第三者と第三者委員会は違う」




7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:04:49.27 ID:Nj0PoYcu0

そもそも違法性の観点で議論するのがおかしい
モラルの問題なのに
ハゲは道徳観がないからしゃーないか




23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:08:23.59 ID:C1XYk/frM

>>7
ホンマこれやぞ
違法性が無いのは誰でも分かってるから
その法が許す中でなら何やってもいいのか?って所よ
金返せば済むと思ってる節もあるし
舛添は頭悪いんじゃないだろうか




12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:06:37.76 ID:4vGZmZjfd

違法やなくても社会通念上おかしいんやぞ
つまり、モラルがないんや
そんな奴が都政のトップおってええんか?




27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:08:59.30 ID:o1kbMtrR0

自分が雇った弁護士っていうほど第三者か?




33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:09:41.00 ID:Hai/CbZJ0

>>27
厳しい第三者やぞ
トンキンシティの常識や




937: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 19:59:14.22 ID:iSphIKAdr

>>27
身内だぞ




28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:09:09.52 ID:QYiKnCm2p

違法じゃなきゃセーフという発想自体がだいぶイかれてる




34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:09:46.41 ID:q9+j7nmND

こいつはクソなのは分かりきっとるが、タックスヘイブンで必死に合法だからセーフいってた連中がこいつ叩いてるのはもにょもにょするわ




37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:10:04.82 ID:TXpvbDvjd

あの弁護士ドリル小渕も担当したガチ有能やで




60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:11:56.92 ID:sFE3qbUDp

>>37
あっ、ふーん(察し)




43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:10:23.01 ID:1B9nIdgUd

第三者って都民やろ
都民がダメと言ったらダメなんだよ




45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:10:31.25 ID:9T70xdfv0

いつの間にか違法かそうじゃないかの問題にすり替えてるのな




46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:10:34.97 ID:TtMslDVs0

金で雇った第三者




50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:10:58.86 ID:zImVSgLq0

こんなんが本当に東大なのかと思うとウケルわ




54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:11:23.37 ID:Bt0X5KJc0

シルクの中国服で書道が捗るは草生えたわ




40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:10:10.79 ID:d+F6DJaI0

書きやすくならへんぞハゲ



舛添




52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:11:05.46 ID:yAeuPFCm0

書道をするために中華服買った
すごい説得力やなぁ




569: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 19:19:35.62 ID:2xrz6P45a

>>52
しかも震災の翌日に買った模様




65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:12:26.86 ID:83CDL3HR0

チャイナ服に墨汁が付いていたからセーフとか完全にお笑いやんけ
なんやその基準wwwwww




56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:11:36.08 ID:qFF6tdlha

認めてやっても良いけど信頼は底ついてるから




72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:13:07.67 ID:YPV4eWFFa

特別背任みたいのないんか?知事には




79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:14:02.19 ID:DUnXdEpF0

>>72
これは背任じゃなくて横領の範疇やろ




73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:13:07.98 ID:rotLx6Y30

ケチがついた時点で負けだぞハゲ




78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:13:56.08 ID:X2mnVS6O0

なお領収書の件は精査してない模様
偽造罪が適用されそうな案件だけどこれからやばそう




80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:14:11.18 ID:UmzSgUDS0

自分が買ったものですら一人で都民に納得のいく説明ができん時点で資質を問われてるんやぞ




87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:14:48.95 ID:edV4o6hD0

パナマ文書→マスコミ「適法やしセーフ!w」

舛添→マスコミ「何が適法じゃゴラアアアアアアア!!!!!辞任まで徹底的に追い詰めたるぞあああああああああ!!!!!!!!!、!!!!」

なぜなのか




102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:16:44.51 ID:k5By/miA0

>>87
そらマスコミがこのハゲに気を遣う必要ないわな




321: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:42:10.96 ID:s5f9pKZm0

>>87
パナマ文書に載っとる企業はだいたい大手スポンサーやぞ




92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:15:25.32 ID:hNozrdH80

ピザ焼きながら政治について語る、うどん打ちながら政治について語る

こんな小.学生以下の言い訳を弁護士が喋るとかガイジ??




103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:16:46.96 ID:mjDt1OBS0

上級国民様やぞ
下級国民はひれ伏せ




112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:17:46.33 ID:GPE+Wvokd

税金で毎日キャバクラ行ったって別に違法ではないんだろ?なんでもありやん




120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:18:33.96 ID:00PPxXc8d

角栄みたく負の一方でそれなりに実績があるのならまだ我慢できるが、コイツはただのせこいおっさんだからな
誰の役にもたってへんわ




131: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:19:16.68 ID:Ha+kCRsq0

違法じゃなくてもモラルハザード
はい論破




141: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:20:14.79 ID:kcubsvIP0

自民からも苦言されてて笑える




144: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:20:44.89 ID:1DaZ9zGJ0

ここまでセコイ惨めなクズってのは中々居ないんじゃないか?
野々村以下やん




160: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:22:07.36 ID:6h9SG+Wgd

なんでその弁護士が違法じゃない言うたら違法じゃないねん
それなら裁判いらんやろ




166: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:22:44.34 ID:4vGZmZjfd

>>160
これな




163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:22:28.93 ID:tFJMpwer0

政治家にモラル求めんなよ
クズがやる仕事だぞ
給料が高いだけでコネだけのドカタ以下の底辺職




187: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:24:37.90 ID:G1Ri0VJ3K

>>163
そういう中傷レッテル貼りで溜飲を下げるのはアホだな
奪われてるのは国民の金なのに




173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:23:13.24 ID:pxgl/Nbnp

違法性はないって線引きをしてしまった自覚はあるんかな
今後政治家が何に金使っても大概セーフになったんやで




177: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:23:52.71 ID:kfDoGl/bM

弁護士に金払って不適切だが違法ではないって弁護してもらってるだけやん




180: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:24:04.52 ID:1HsHjmkBa

てめーの仲間で構成した第三者なんて当てになるかい
本当の意味での第三者は世論やろ




246: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:32:02.83 ID:OOHgvCu80

言うてこのままのらりくらりと躱すことも出来んやろ
何やかんやでやめさせられると思うで




286: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:36:51.74 ID:z2A0M1S/M

違法性って何だよ?
わけわかんね




288: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:37:04.81 ID:D2QTp9NNK

こういう第3者って法律の「解釈」にとても詳しい人だよな




290: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:37:34.31 ID:Zq7JrSQLM

とりあえず給与含めて都知事になってから得た金全部都に返して死ねよ




44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/07(火) 18:10:29.64 ID:FIqEoYK40

この国の法律ガバガバじゃねーか








関連記事
[ 2016/06/08 ] 社会・政治 | TB(0) | CM(20) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 237788 ]
第三者(国民)がアウトって言ってるんだよな
政治家なんだから国民の支持がない時点でアウト
[ 2016/06/08 10:08 ] [ 編集 ]
[ 237789 ]
さすがにこれを援護したら自民党はおわり
[ 2016/06/08 10:18 ] [ 編集 ]
[ 237790 ]
パナマ文書と比べているのがいるが、あちらは民間企業が法律の範囲内でやってる事だろ。
昔の公害とかみたいに他人に迷惑かけてる訳じゃないんだから法律内で何やっても文句は言えん。

舛添は選挙で選ばれた政治家で公僕なんだから、知事に相応しくないと都民が判断したら辞めさせられるのは当然だろ?
[ 2016/06/08 10:21 ] [ 編集 ]
[ 237791 ]
こーゆーイッチみたいなバカがいるからマスゾーエの魔法に引っかかる
[ 2016/06/08 10:25 ] [ 編集 ]
[ 237793 ]
まぁ知事の問題よりもパナマ文書についての調査が全くないほうがヤバイわな
今の日本の階級制度をよくあらわしてる
[ 2016/06/08 10:26 ] [ 編集 ]
[ 237794 ]
今回ばれなかったらやめるまで延々と税金の中から使い続けるんですな
最終的には何千万 億になっていたんだろうな?

だから問題なんだがな……

お前の金じゃないんだよと お前の給料の中から使え というごく当たり前のことしか
みんな言ってない
[ 2016/06/08 10:32 ] [ 編集 ]
[ 237795 ]
いやいや、弁護士って依頼人を弁護するのが仕事なんだから
第3者たりえんやろ
[ 2016/06/08 10:34 ] [ 編集 ]
[ 237797 ]
違法も何も、「政治資金規正法」なんだよなあ。
「規制」じゃなくて「規正」なのがミソ。

「規制」だと制限が付いたり限定される、っていう意味になるけど、
「規正」だと直す、正す、という、どちらかというと任意性のある意味になる。

つまるところ、個々人の任意になるわけで罰則なんぞハナから無い。
ザル法以前に拘束力(制限)が無いんだから。
[ 2016/06/08 10:59 ] [ 編集 ]
[ 237798 ]
自分達で選んでおいて文句言うな
都民じゃない奴もだまってろ
[ 2016/06/08 10:59 ] [ 編集 ]
[ 237799 ]
  
モラルも道徳心もねえからてめえに都知事の資格がねえって言ってんだよ!
鳩山並みに勉強しかできねえ屑売国奴が威張ってんじゃねえ禿!
[ 2016/06/08 11:10 ] [ 編集 ]
[ 237804 ]
増税より使い方や使い道を改めるべきだね
この前の化粧品といい、話は違うがユニセフ募金といい

結局どんなに払っても悪い大人が摘み食いするし悪を肥えさせるだけ
[ 2016/06/08 12:12 ] [ 編集 ]
[ 237809 ]
これでわかっただろ
ハゲにまともな奴はいないんだよ
頭おかしいからハゲるんだからな
理解したらもうハゲには投票するなよ
ハゲ規正法を整備しろ
[ 2016/06/08 12:28 ] [ 編集 ]
[ 237812 ]
人治主義がいいなら中国か朝鮮にでもいけよwww
モラルガーってわめいてる韓国人と何が違うんだよwwwwww
[ 2016/06/08 13:25 ] [ 編集 ]
[ 237821 ]
弁護士って依頼人を守る仕事だからな。
そいつらを自分で選別して頼んで第三者視点とは意味不明ですよ。
[ 2016/06/08 18:30 ] [ 編集 ]
[ 237833 ]
違法じゃなければOKってのはバカがひっかかるレトリックなんだよなぁ

知事ってのはルールがおかしければ正さなきゃいけない立場なんだぜ?
現行法に違反しないのは当たり前だ。その上で道徳的に問題ないかが争点なんだよ
[ 2016/06/08 18:58 ] [ 編集 ]
[ 237838 ]
脱法ドラッグに違法性は無かった…?
[ 2016/06/08 19:55 ] [ 編集 ]
[ 237840 ]
違法じゃない。そう。で?
リコールするのに「違法か適法か」なんぞ関係ないんだけど?
[ 2016/06/08 19:58 ] [ 編集 ]
[ 237850 ]
国会議事堂の机の下から忍者が出てきて暗殺されてほしい
[ 2016/06/08 20:50 ] [ 編集 ]
[ 237863 ]
自分で金出して雇い自分で選考した人間と「第三者」と呼ぶなら任命責任なんて概念は生まれないだろうなぁ…w
第三者って名乗ってるだけの身内が違法じゃないと喚いてるだけだから、皆納得してへんのやでw
[ 2016/06/08 22:57 ] [ 編集 ]
[ 237864 ]
違法でさえなければ不適切でも返せばチャラってのがハゲ添のロジックなんだよな
万が一の時はそれで言い訳が通ると思って最初からそのマイルールの中で不正を行ってた
だけど一般人の感覚は「指摘されるまで不適切を繰り返してたこと」自体がアウトなんだよ
人を欺いてバレるまで悪事を働いてた。これただの悪人

それにさ、この事態になって以降、一度でも自分から先に不適切と発表した件があったか?
今も新たな不正が止めどなく指摘され続けてるってのによ
[ 2016/06/08 22:57 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL