獣医師「貧乏人はペットを飼うな」のツイートに賛否両論、あなたの意見は？

ペットを飼うと『命に対する責任』が発生するということは、みなさんよくご存じだと思います。
今、Twitterである獣医師のツイートが話題になっています。

以前、ツイッターで「動物を飼うにあたっては十分な経済力が必要。獣医師に連れて行ったり、ワクチン打つ余裕もないのに飼うんじゃない」と言ったら、
「貧乏人は動物を飼うなと言うんですか？」と怒られましたが、私は「そうです。お金がなければ動物は飼ってはいけません」と答えます。

― Ootori Raku (@ootoriraku) 2016年10月30日


お金がない人は、ペットを飼ってはいけない。

どんなペットでも、飼うとお金が掛かり、お金がないとそのペットを養うために必要な物も買えず、いざという時に医療を施すこともできません。
獣医師として、いろいろな動物・飼い主に関わってきたからこその言葉なのでしょう。

全文はソースで
http://www.mag2.com/p/money/26177

ツイート元
https://twitter.com/ootoriraku/status/792582531560243200

>>1
正論

そりゃあそうだ。金無いのにペット飼うとかバカだろ。

お金と暇が無いと飼ったらダメ。
特に一人暮らし。

間違ってないでしょ
飼い主はちゃんと世話して看取ってやる義務があるんだよ
命を預かってるんだからさ

当たり前だわ、こんなの
動物だって生き物だぞ
ぬいぐるみじゃない

何も間違えてない
捨て犬だったミニピン3匹と元友人が飼いきれなくなった雑種猫1匹飼ってたが年間30万以上かかる
犬の往年は100万かかった
貧乏じゃ無理
安楽死選択か苦しませるだけ

当然
貧乏人はペット飼う資格ない

ペットにしろ子供にしろ
貧乏家庭で暮らすのは可愛そうだろ
諦めてね

獣医だが飼うなとは言わない
病気になって金はないけどなんとかしろと言うな、素直に諦めろ

最期まで飼えるなら問題無い
金銭的理由とかで途中で投げ出す可能性があるなら止めとけ

自分の生活もままならないようなヤツが
他の生き物の面倒を見ようというのは
なんだか馬鹿にしている。

うむ
金ない奴は飼うなよ
ペットがかわいそうだろ

正しいだろ

飼ってみれば分かるけどそれなりに金かかるよ
ご飯代、予防接種だい、皮膚病になるかもしれないしサークル買ったりとかおやつとか…
ほんとの貧乏だと命を繋げてあげられない

少なくとも、二回三回の手術費用が工面出来ないなら買うべきではないやろ

夏に死んだ犬は2年で40万の医療費がかかったよ
飼うのは勝手だが充分な医療を受けさせてあげられない経済状況なら飼わない方がいい

貧民だけどそう思う

権利云々の話じゃないだろ
病気になって助けられないのなら飼うなよとそういう事だろ
高級車買うのは自由だが維持できない馬鹿がいるのと似てる

前スレでも書いたけど、最低限コレくらい

スタンダードプードル3頭飼い
5～11月（地域による）毎月フィラリアの薬7500
フード代月30㌔程度36000円
毎年ワクチンと狂犬病、血液検査40000前後
保険代月6000円前後*3
トリミング代月15000円～18000円*3
ノミダニ予防月1500*3
他オヤツ等10000円位
　
加えるなら
散歩は一日3時間
2年に一回は精密検査（全身麻酔だから毎年は無理）で1頭あたり2万

貧乏でも、ちゃんと死ぬまで世話できるなら飼えばいいんだよね。
貧乏を理由に面倒みれないと言って、最期まで世話しないのがダメで。

ワクチン打てない程貧乏ならって話なんだけど

全くそのとおり。金もないのに子供つくるのも同様。やめろ。

お前が金持ちの家に生まれたかったように
ペットだって金持ちに飼われたいんだ

貧乏人に飼われるとかどんだけ罰ゲームなんだよ

病気になって治療費20万円以上かかった事あるな
若い頃だから金銭的にきつかった

これ子育てだってそうだよな
子供に貧乏を強いるような金なし夫婦は子作りするなよ
子供が可哀想だろ

面倒もまともに見れないような人間が動物を飼うなんてちゃんちゃらおかしい、飼う資格ゼロ

この獣医は、動物の購入価格よりもはるかに高い治療費がかかると分かったとたんに
「あーｗｗもういいっすわｗｗさーせんｗｗ」
と、瀕死のペットを抱えて逃げるように帰る飼い主をたくさん見てきたんだろうな。

当たり前じゃん
金ないのに動物飼えると思ってる馬鹿がいることに今ビビってるわ
どんだけ頭悪いんだよ

経済力が無いのに子供を産むなの考えと同じ

医者の立場からすれば当然かも
しかしストレートに言えば問題になる

病院に連れていけない奴が飼うってどうかね

動物とはいえ命だからな
その命に責任持てるのかっていう話だろ

いや自分の生活もままならんのに何を飼う気だよ…

いや金持ちの玩具じゃねーんだぞ犬猫は
治療ができるやつだけが飼えって金持ちの屁理屈だろ

貧乏人の玩具でもないんだぞ
病気になったりした時にそのまま見殺しにする気かよ

予防接種は必須だろ

この獣医師が言うには
そういうときに適切な治療が受けさせられないなら
動物を飼うべきではないって話なんだろうな

まあそこは自分のペットをどれだけ責任もって飼ってるかっていう
飼い主の意識の問題でしょうね
あなた達は病気になっても知らんというレベルの責任で飼ってるって事なんでしょ

言い方の問題なんだよな
なんで誰もが納得できる言葉を選ばない？

まあ>>1しか読んでないけど獣医でしょ
治療費の事でもめるんだろうな治療後にｗ

結局コレ、動物愛護の話じゃなくて、経済活動の話で
サービス受けたきゃ金払えという人間社会の約束事の確認なんだよ

うちの犬かわいそうだからあんたタダで治療しなさいよッてのが
ダメだって話だ

貧乏人が子供作るなに通じる
ペット買いたいならなんで飼える余裕があるよう努力しないのか
努力もせず文句言うだけのクズどもに合わせられるかよ

ペット保険だって全部カバーしてくれるわけでもないし病気になれば次回の更新は割り増しにもなる
猫の最後は80万ぐらいかかった
獣医の治療費踏み倒しも相当多いみたいだし

踏み倒しが一番困るよな
金払えないなら飼うなって気持ち判るわ

人間向け病院のDQN患者の自己負担金踏み倒しすら困ってるってのに
動物なんぞで踏み倒されたら破産だわ

しかもこれぶちギレてる奴らは貧乏人っていうのを過大解釈しすぎだよね
所得が低いならじゃなくて責任持てるかどうかだろ

人間だって病院にもつれていけない飯もまともに食わせられないのに作ったらそりゃ無責任だわ

なんで貧乏人がペット飼うんだ？
ペットが可哀相だろ

ペットが病気になったりしたときに痛感するけどな

人を養うのに手一杯の貧乏人がわざわざ金のかかる事するとか、アホなのかな
要らなくなったら捨てればいいとか考えてるのだろうか

分からなくはないが一部の獣医の上から目線というか脅迫みたいな話し方が嫌い
人間はペットの奴隷じゃねぇんだよ

貧乏人って予防ワクチンも検診もせずに
重症になってから『何とかしてくれ』
って獣医に連れてくだろ

そりゃ嫌がられるわ

だからさー
別にいいんだよ医者にかからなくても
病気になったらそこが寿命なんだよ

内容は間違ってないわな
ペット飼うのは生命を預かるってことだ
贅沢させなくてもいいが、
幸せにしてやれないなら飼うべきではないわ

いやいやこれ正論だろ
命をなんだと思ってんだよ。飼うなら最後まで責任持て

それだけ命ってのは安くねーんだよ

言葉の捉え方だな
要は責任持って飼えってことだろ
ただ金のことを言ったら行かんわ
金持ちでもペットの無責任の奴なんかいるしな
命を扱ってる事忘れず最後まで責任持って面倒見ることと言えば良かったんだよ

金持ちである必要はないけど、金ないなら飼ってはいけないよな