1: ハンバーグタイカレー ★ 2017/09/07(木) 03:23:54.61 ID:CAP_USER9
2017年9月6日 11時51分 キャリコネニュース
「独身税」を提案したと報道され炎上した、石川県かほく市が9月5日、公式サイトに文書を掲載し、同市で開催された意見交換会で独身税を求める発言があったことを認めた。ただし、市として独身税の導入を検討しているわけではないという。
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/0/3035c_1591_8be845be1ecea67053e5ca1924d14697.jpg 北國新聞の8月30日付けの報道によると、「かほく市ママ課」と財務省・主計官が出席した意見交換会で、「ママ課」のメンバーから「結婚し子を育てると生活水準が下がる。独身者に負担をお願いできないか」という質問があり、主計官が「確かに独身税の議論はあるが、進んでいない」と答えたという。
同市は5日、「かほく市ママ課の独身税提案報道について」を市サイトに掲載し、こうした趣旨の発言があったことを認めた。
「かほく市では、当日の意見交換会におきまして、国民の将来負担に関してママ課のメンバーと財務省主計官が自由に意見を交わす中で、新聞記事に掲載されました趣旨の発言があったことは事実であると認識しております。これは、あくまで、ママ課のメンバーから出されたいろいろな意見に対して財務省主計官が答えたやり取りの一部であったと捉えております」
報道された旨の発言があったことは認めつつも、それは様々なやり取りの一部に過ぎないということのようだ。また報道は認めたものの、「独身税」の導入は否定した。
「かほく市および市行政全体として、国に対して独身税を提案するものではありませんし、今後も提案する予定は全くありません。税以外におきましても、市として独身の方々に対して特別なご負担を提案する考えはございません」
同市は1日に発表した「かほく市ママ課『独身税』提案について」という文書では、「『独身税』の提案等を『ママ課』及び『かほく市』は一切行っておりません」と報道を否定。また、同市担当者は、キャリコネニュースの取材に対しても、「世代や家族構成によって必要な経費が違う」という話が出ただけであり、「独身税の提案はなかった」と説明していた。
1日に発表された文書は同日中に削除され、5日に改めて今回の声明が発表された形となった。当初は「独身税」発言自体を否定していたが、一転してそうした趣旨の発言があったことを認めたことになる。また、炎上を受けて、「かほく市ママ課」のサイトも現在は閉鎖されている。
http://news.livedoor.com/lite/topics_detail/13574425/ 2: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:25:25.24 ID:Wy53Ym2o0
独身は搾取されるぞ
かほく市から逃げろ
548: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 07:19:21.14 ID:oJ1nGoZm0
>>2
ほんこれ
206: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:04:06.07 ID:fACnz0md0
楽して貧乏脱出したいから楽そうな独身のやつら金よこせよって発想すごすぎ
4: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:26:59.09 ID:64pUaNWp0
要するに独身はかほく市から出て行けと
9: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:29:22.12 ID:2ujW+NB/0
あほくさ。
くだらないパフォーマンスで、「うちはこんなに子持ちに優しい政策が進んでますよ。」なんてアピールしようとするから。
11: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:30:28.00 ID:bkm5PXRd0
結局認めるんかい
17: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:39:57.16 ID:aYAAtKiC0
やはり嘘ついていたな
最低だな
18: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:40:00.53 ID:8jAGGK320
あほだなあ次々税金を増やそうとするなんて
自分の子供が払うはめになるとは想像しないのかな
20: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:40:58.56 ID:HT58zYX70
「かほく市ママ課」って名前が市にそんな特別な部署があると勘違いさせた原因。
単なる主婦のサークルにそんな名前つけるな、紛らわしい。
23: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:42:59.55 ID:JvRsiTJ50
>結婚し子を育てると生活水準が下がる
旦那が稼げない無能だから独身にたかろうとしてるのか
24: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:43:23.11 ID:tJo4ImQT0
チンフェみたいな開き直りだな
25: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:43:40.19 ID:cBAXbcps0
炎上なんてしてねえだろ
外部の書き込みなんて出来ない一方的に閲覧オンリーのサイトだろ
勝手に消して逃げて炎上ってなんだよ
776: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 08:18:13.97 ID:AY7oY14d0
>>25
電話、FAX、メール
795: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 08:22:13.12 ID:E37Qkrb70
>>25
おそらく関係部署は全国から電話が鳴り響いて仕事にならないんじゃないか?
役所は居留守使えないからな。
28: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:48:20.60 ID:f8je8h5H0
もうママ課廃止にしろよ
嘘つき集団
29: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 03:48:20.87 ID:5nnM9myq0
導入したら
どうなるか試してほしかった
市から独身が消えるかw
75: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 04:32:58.66 ID:RQB65NCXO
気軽に公的な会合でこういう発言が出るってことは、
意識高い(笑)ママ(笑)であっても、子持ち優遇控除や手当がある現状を全く理解してない自己中だらけってことだろ
優遇する以前にちゃんと教育しないと、子持ちに協力するやつなんか居なくなるわ
84: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 04:36:18.78 ID:9bKw6rzx0
>>75
たしかにね
虚栄心や自己顕示欲を満たすため、要するにもっとレベルの高い生活を送りたいがために要求してるだけの感はあるからね
そこらは自問して考えてから言わんと
77: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 04:33:45.83 ID:06qP68290
独身税は意味がわからない
それ罰金だろ
独身であることは選択しなくてもなるんだから
78: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 04:33:49.72 ID:4qezDisP0
こんなもんに頼らんと生活水準下がる無能がガキ作るとか
寧ろこいつらから迷惑税とったほうがいい
105: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 04:47:43.26 ID:UOkOHCcM0
ママ課のメンバー一覧と実際にこの発言をした人間の名前を出せよ
106: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 04:47:48.82 ID:iQo4BhIO0
まともに子供を育てられない連中の戯れ言。
132: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:09:22.07 ID:WTM6Nqgl0
「保育園落ちた、日本〇ね」が表彰されるのに
「生活レベル落ちた、独身者負担して」がなんで批判されるのよ!キー!!
って思ってるだろうなあ。
136: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:11:55.59 ID:rYG9Yfss0
>>1
いや、市が提案してないなんて最初の記事からわかっていたから。
問題は、最初からそこじゃないんだ。
1200万円の予算使って、何やってんだかわからないところ
そして、まったく意味のわからん会議をやっちゃって、こういう発言を平気でしちゃう人がメンバーにいるってこと
145: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:18:59.88 ID:cbrTiMJr0
独身税ったって独身の色々定義があると思うがママ課の奴らだって離婚すれば
税金取られることになるし配偶者が死別したって税金取られることになる。
なんで女は少し先のことも考えられないだろうか?自分たちがその当事者に
なる可能性だってあるだろうに女の敵は女だよなぁ。
147: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:20:01.58 ID:TwGDdSDM0
これは酷いw
148: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:21:45.67 ID:BtN3LhuC0
ママ課とかあほかよ
パブリックコメントで充分だろ
税制の仕組みも知らない主婦になに意見求めてるんだよ
152: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:23:02.86 ID:ERTQIJ9K0
市の言い訳ばかりで重要な部分が無いよね
独身税を提案したママの謝罪が最初に来るべきでは
154: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:25:56.50 ID:BtN3LhuC0
ママ課には予算付けてるのか?
人件費は?
行政の仕事するなら税制位知っとけ
てか適正ない奴に意見求めるな
166: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:31:43.88 ID:rYG9Yfss0
>>154
予算は年間1200万らしいが
支出の明細は非公開
170: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:33:37.64 ID:Z4b/heXe0
>>166
月100万使って豪遊かよ
まじなの
155: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:27:26.51 ID:h5MOxtio0
独身税なんて制度作ったら独身の人は貯蓄できなくて
未来に希望持てなくてますます結婚する人が減るんじゃないの
167: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:32:34.38 ID:n+dW/5Xq0
ママ課自体やめたら。控除の意味すら理解してないような連中だろ。
行政に参加させるなら基礎的な社会知識の保有者と制限をつけとけ。
168: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:32:41.64 ID:XhUJJcLp0
ふざけてんのか
嘘吐き
171: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:33:53.99 ID:C0vN0kVL0
何で子供を作る金銭的余裕も時間的余裕もある人間
(しかも夫婦だからさらに余裕)に税金を課さずに
単身者に課すのか。
234: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:14:48.52 ID:adoeNa1a0
>>171
独身者は子育てしないからずるい!
子育て費用を独身者も負担すべき!
って常日頃からこのサークル内でダベってんだろうね
だから公式の場でもぽろっと言っちゃう
172: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:34:03.77 ID:RQB65NCXO
こんな半端な活動でも、パート仕事より良い報酬が出るってことか
174: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:34:27.80 ID:ERTQIJ9K0
181: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:42:44.21 ID:h5MOxtio0
やる気もないのにこんな騒ぎを起こすなんて馬鹿じゃないの
187: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:52:02.09 ID:fEEoH0lc0
結局のところ
市が任命して税金からいくらかの報酬を受け取っているママ課とやらのメンバーが
結婚や育児が原因で下がってしまった自分たちの生活レベルを元に戻すために
平日のまさにその時間、汗水垂らして働いて自分の年金や健康保険を自分で納めている独身者から
さらに巻き上げてみてはどうだろうかと
公務の一環として大真面目に財務主計官に提案したという事実はあったということ?
193: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:58:07.31 ID:lf1PoJmZ0
世間知らず財務省と世間知らずの専業主婦がタッグ組んだらこのくらい稚拙なことしちゃうのは自明だな
197: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:59:32.73 ID:SuehMTHp0
ママ課と名乗りつつ、シングルマザーだけを差別していたというのがバレてしまったね
199: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:00:32.02 ID:R1Iuir6B0
子育てが大変はわかるし支援を求めるのはわかるが
独身をわざわざターゲットにして増税は選民意識丸出しと気付かない馬鹿の提案だわw
202: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:02:49.20 ID:l9mmCJGd0
一転して、で済むから笑える
市民に嘘ついてた訳だろ?
信用に値せんわ
204: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:03:32.63 ID:CRyh3tSJ0
かほく市が、子供は宝ではなくただの負債と認めているのなら
発言の流れとしては自然かもね
209: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:06:13.71 ID:gQkMTB7n0
>「ママ課」のメンバーから
「結婚し子を育てると生活水準が下がる。
独身者に負担をお願いできないか」という質問
( ゚Д゚)ハァ??
てめーが好きで結婚したんだろうが
218: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:10:08.60 ID:wmFXig7j0
言ってないと言い張ってた
完璧な嘘つき
220: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:10:37.11 ID:l7J+hn1O0
ネットで叩かれて引っ込めるぐらいだったら、始めから偉そうに提言なんてしなけりゃいいだけ
222: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:10:56.25 ID:JcnKwBBlO
結婚して子育てしてると生活水準が下がるから というのがママ課の言い分だけど、 なんで赤の他人がママ課の人達の生活水準を上げてあげなきゃならないのw
とことん呆れ果てたずうずうしさだね。
227: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:11:51.15 ID:wmFXig7j0
>>222
しかも元々結婚出来ないほど
生活水準が低い奴等からね
231: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:13:27.81 ID:UOkOHCcM0
この発言をした女が出てきて謝罪なり意見表明なりすべきだろうよ
血税貰ってご意見番やってるんだろ?
いうだけ言って雲隠れかよ
良いご身分だなクソ女が
233: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:14:48.35 ID:5QFEq1xt0
くだらないことに税金を使うことをやめれば、
かなり減税できるんじゃない?
無意味な団体に税金をじゃぶじゃぶ投入しちゃってるし
239: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:15:46.93 ID:9ovPOdYh0
先週末は必死でまま課擁護するヤツいたけど
息してる?
248: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:18:30.83 ID:64q5aeRL0
独居老人にも成れないな
死別していきなり独身税引き去られる禿鷹みたいなママ課
275: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:24:35.09 ID:JmjigDCt0
独身が楽してるとか得してるとか考えの奴が親になってるかと思うと呆れるな
そういうクズ丸出しの考え方しか出来ない奴に親になる資格ないわ
296: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:27:46.15 ID:sYnq+nHZ0
>結婚し子を育てると生活水準が下がる。独身者に負担をお願いできないか
だったら自分がパートに出りゃいい
なぜ赤の他人に集ろうとする
アホかおまえら
299: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:28:14.40 ID:RaUHBm9e0
>>1
記事読んだけど、
「結婚して子供が出来たら、生活レベルが下がるから独身者に負担をお願いしたい」とかアホ発言
自分たちが独身の時は、独身税払っていないのに他人に負担を求めることばっかり言ってやがる。
市役所もママ課も頭がおかしいわ。
究極の自己中で自分だけ良ければ良いという考えの典型。
381: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:42:53.07 ID:ygNCOAfo0
>>1
子供にやさしいではなく、ママに優しいまちだからなぁ。
こんな市には絶対行かない。
388: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:44:09.32 ID:y1Iu+9qo0
>>381
ママ(自分)だからなあ、たちが悪いし気持ち悪い
384: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:43:10.61 ID:qQ6Guoda0
金のない若い未婚男女がますます居なくなりそうだなw
385: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:43:14.83 ID:G7M2lz/N0
好きで結婚して好きで子供産んで
必要経費が違うから独身が私たちを養え
というとんでも理論
389: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 06:44:09.46 ID:20ezkiuX0
1200万もの予算を組んだのにアホな市というブランドがついちゃったなw
180: 名無しさん@1周年 2017/09/07(木) 05:40:05.70 ID:+XzD+SGQ0
んでどう落とし前つけんの?
- 関連記事
-
反撃喰らって被害者装うのはクズ女の共通項だな