http://www3.nhk.or.jp/lnews/saga/20180510/5080000489.html

05月10日　19時18分
おととし、多久市で当時４歳の息子に暴行を加えて死亡させたとして、傷害致死の罪に問われた母親に対し、佐賀地方裁判所は「けがをさせようなどという悪意を持った行為ではない」として、執行猶予がついた判決を言い渡しました。

福岡県筑前町の藤村早紀被告（３２）は、おととし８月、多久市の住宅で、当時４歳だった息子の宮原陸碧くんの頭部を打ちつけるなどの暴行を加え、急性硬膜下血腫でおよそ３か月後に死亡させたとして、傷害致死の罪に問われています。

裁判で、検察は、強い力で息子の胸を押し、転倒させるという一方的で危険な行為だとして懲役５年を求刑する一方、弁護側は、予期せず転倒したもので事故に近いなどとして、執行猶予のついた判決を求めていました。

１０日に佐賀地方裁判所で開かれた裁判員裁判で、吉井広幸裁判長は、「寄ってきた息子を引き離そうとして手に力が入ってしまったものであり、けがをさせようなどという悪意を持った行為ではない」と指摘しました。

そのうえで、「当時、近くに頼りになる知人が少なく、夫も長く自宅を空けるなど、被告人の心理的負担が大きい状況で、犯行の動機や経緯に同情できる点がある」として、執行猶予５年のついた懲役３年の判決を言い渡しました。

何これ
子供の命は軽いなー

暴行したのに悪意はないってどういうことだよ

((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

こういう判決が出るってことは母親相当苦しんでるんだろう。

いい加減にしろよマジ胸くそ悪いんだが。
ガキが殺されて執行猶予ってなんだよ

裁判官「子殺しも仕方ないよね」

いつものマーン割引で草

4歳といったら幼稚園とかだな
口で言えばわかる年齢
わざわざ暴行したのに執行猶予？
それも一度押しただけみたいな言い方してるが傷は沢山あったろ？
おかしいんじゃない？
子供を殺す女は惨殺されろ

身内間の罪は赤の他人のと比べて元々軽いから

児.童殺しに同情できる裁判長ってやばくない？

執行猶予は無いわー結果死なせてるんだし
同情できる点とか殺意は無かったとかを争うのは仕方ないとしても
結果として子供1人死んだんだぜ？

まともに育てられない親の元に産まれた罪ってことか

無罪じゃ無く執行猶予　な。
之は弁護士が優秀だからだな。
同情を誘う誘導が上手かった。

弁護士の腕に関心するニュースだな。

死ぬまで暴行して悪意無いってこの裁判官アホやろ

実の子どもをぶっ殺して執行猶予wwwwwwww


あぁ、すばらしい国だこと

はい出ました、日本名物「マンコの子殺し割引き」。

女割引って実際、物凄い効力があるからな
離婚裁判とかやると身にしみて感じる

まーん無罪

頼りになる友達がいないのは周りが悪いの？
この女の人徳じゃないの？

コレがマンコ割引というやつか

ぬっるいねーあきれ返るねこの地裁判決
裁判官て私情入れてもいいの？
やったことに対して罰を与えるべきでしょ

悪意はなくとも我が子を殺したんだろ。
人殺しじゃないか。
まあ痴呆裁判所だからな。

ま～んに対する手厚い女性割引の効果はすごいね

その殺された子供こそ
誰にも助けてもらえず撲殺されたんだろ
ふざけんなよ

悪意はあったに決まってんだろ
ちっさい身体の抵抗できない生き物を暴行してんだから
死ねよクソ女

子供を暴行死させても同情できるような人が裁判官やっちゃいけないとおもいます。

執行猶予付きとは刑が軽すぎないか？
実質お咎めなしだろこれ
要らない子は殺しても良いと司法が認めたようなものだ

やべえだろこの裁判長

まんこ無双

頭部を打ち付ける「など」の暴行
「寄ってきた息子」

ママと縋り付いてきた4歳を殴ったり蹴ったりしたんだろ？

死刑でいいよ？

また女性割引かよ
法治国家()

そんな理由付けができるならどんな犯罪も執行猶予にしないと駄目でしょ
結果だけを見て判断しろとは言わないけど、そこらの匙加減が曖昧過ぎる

1ミリも同情できないんだけど…
自分の母親に殺される子供の事思うと辛いわー
最後に見たのは自分を殺そうとしてる恐い顔の母親かな

なんだこれ
ただの虐待じゃねーかよ

女子供なんてのはやめるべき同権の時代なんだから
女だからてのはバカにしてるのと同じ

＞夫も長く自宅を空けるなど


はいはい男のせい男のせい

意味がわからん。
女だから優遇してるとしか思えん。

複数の傷があったんじゃなかったっけ
なんだか一回押しただけ、みたいな感じで書かれてるけどw

世の中まじで不公平だわな
過去にはもっと同情すべき事件事故なんていっぱいあったのに
普通に刑罰くらった人が何人いることか

子殺しに同情できる要素なんてありませんが
なんだこの生ぬるい裁判

悪意が争点なのか？
子どもに死ぬほどの暴行を加える時点でおかしい人だよ。
執行猶予をつけるなら精神科での治療を条件にしては？

いやいやいやおかしいでしょ

単なる出張中でしかない夫に対して「旦那の不在が長くて子供を殺した」
「頼れる知人が近くにいなくて殺した」
何もかもぜーんぶ人のせい
「子供が自分で転んだ」
すべて人のせい、周りが悪い

裁判長「よし！同情できる！！執行猶予！」


バカか

ヒント 子供の名前
子供の名前を見ればどんなまんさんかわかるやろ

http://www.sankei.com/west/news/171018/wst1710180031-n1.html

体中に複数のあざがあったことから病院が「虐待の可能性がある」と県警に連絡した

殺された子供に同情しろよバカ

日常的に体にアザがあったのに
悪意は無かったので執行猶予って
これ意味不明判決だなw
子供の命安すぎるわ

何で女に甘いの裁判官って

日常的に虐待してたなら同情の余地なしだな

日常的な虐待の痕跡は
子供が自分で転んだということが認められたんだろな
だから押しただけだから執行猶予

産んでみないと子育てに向いてるかどうか気付けないのが実情
不妊治療して待望の赤ちゃん授かったのに
産後うつ発症して子供手放してる親とかいるからな

向いてないから殺しても仕方ない理論には草

いやー女性様オプションハンパないな。
男ならこんな言い分、絶対みとめられんだろ。

女割引すげぇｗ

裁判長「あっ、まんさん泣いてる。減刑しなきゃ」(使命感)