1 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 13:35:58.09 ID:E4uXXtpA0
独島:日本の古文書をまとめた叢書出版
1693年(粛宗19年)、鬱陵島で漁をしていた安竜福(アン・ヨンボク)が日本の漁民に拉致された。
この事件は、独島(日本名:竹島)を含む鬱陵島地域の漁業権・領有権をめぐって発生した、
最初の韓日間紛争として記録されている。
江戸幕府が真相調査を命じると、鳥取藩は「“竹島”と“松島” は鳥取藩の領土ではない」と報告し、
幕府は「日本人が居住しているわけでもなく、日本が所有したこともない島なので、日本人の渡海を禁ずる」と定めた。
当時、対馬藩の儒学者らは、藩が鬱陵島の領有権を主張したことに対して、信義誠実の外交に反し、
無理をして他国の領土を取り上げるのは正しくない、と語った。
当時の日本国内での独島をめぐる議論をまとめたのが『竹島文談』だ。
このような独島に関する日本の古文書を翻訳・紹介し、独島領有権論争に終止符を打つという試みを掲げた
叢書が出版された。韓国学術情報が最近7巻まで発行した『日本古文書・独島資料叢書』は、
3年間で全30巻出版することを目指している)。権五曄(クォン・オヨプ)忠南大学名誉教授や、
神経外科医で日本の古文に通じた大西俊輝医師、クォン・ジョン培材大学教授などが執筆作業に参加した。
権五曄教授は「日本には独島関連の資料が多くあるが、私たちはこれらを把握することなく独島問題に対処し
“日本の資料も見た上で話をしよう”と反論され慌てるケースが少なくない。耐え難いことだ」と記した。 http://www.chosunonline.com/news/20110925000001124 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 13:51:48.65 ID:h0DHNK6L0
江戸時代お前等の国は無かったろw284 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/25(日) 14:16:26.80 ID:wtMLBKkg0
また時間軸を超越してるのか
3 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/25(日) 13:36:40.93 ID:vIQ17XF70
まあ100の史料に対して1の反論か6 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/25(日) 13:37:19.56 ID:7R0qmP4Z0
>>3 しかも経緯などを考えずに都合のいい部分だけ取り出してきて曲解してな7 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 13:37:34.69 ID:JhhNVLK70
じゃあ江戸時代は韓国の領土だったの?46 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 13:41:56.55 ID:e+n5ZOIy0
>>7 江戸時代には韓国なんてないよw11 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/25(日) 13:38:05.49 ID:i39qBews0
>>1 ナイスコリエイト!16 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/25(日) 13:38:33.54 ID:eSIKHioz0
もうすでに論破された事を再度出してくるとはな47 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/25(日) 13:41:58.56 ID:a4m+9NCx0
>>16 よくあることだろ。
ってか南京事件も慰安婦もみんなそんなのばっか。37 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/25(日) 13:41:03.61 ID:hkdBmtG90
いい傾向なんじゃないか?資料に基づいて実証的な議論しようとすればするほど、
日本のものって結論になるんだから。27 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 13:39:30.50 ID:I8K1992r0
今の竹島と江戸時代の竹島って場所が違うんじゃなかったけ?144 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 13:53:37.91 ID:k7/zKgnE0
そもそも竹島は当時「松島」と呼ばれていたし。
「竹島」と呼ばれていたのは鬱陵島。
つかね、「日本の領土じゃない=韓国の領土」と
解釈すること自体おかしなことだが。592 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 15:55:49.23 ID:XApxe8Ym0
これ鳥取藩のモノじゃないよって言ってるだけじゃないのか?
曲解甚だしい。韓国のものなんて誰も言ってないぞ。597 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 15:58:24.55 ID:NONT/HCI0
>>592 だよなぁ
鳥取のじゃないよ!じゃあ韓国のものだね!!…って頭沸いてるとしか思えんwww
日本のものは日本のものだっての81 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/25(日) 13:46:08.15 ID:vIQ17XF70
wikipediaにこの件に関すること既に書いてあるな
朝鮮側の史料って当時のコリエイトじゃねえかw
1618年(元和4年):伯耆国米子の町人大谷甚吉、村川市兵衛ら幕府から許可を得て竹島に渡航。
1692年(元禄5年):竹島(朝鮮では鬱陵島)に出漁した大谷・村川の一行が朝鮮人と遭遇。翌年にも遭遇し、
安龍福と朴於屯の2名を米子に連行したのを契機に、日本と朝鮮との間に紛争が発生(竹島一件)。
1696年(元禄9年):江戸幕府が朝鮮側へ竹島への渡航を禁止。
朝鮮の漁民安龍福が鬱陵島・于山島(韓国では于山島を独島と解釈している)は朝鮮領であると訴えるため、伯耆国へやって来た。
朝鮮の漁夫である安龍福は鬱陵島や日本に密航した犯罪人である。
朝鮮の『粛宗実録』に記載されている安龍福の尋問記録は事実と異なる事が多く、
于山島を松島(現在の竹島)だとし、日本人を追いかけて松島へ渡ったとしていることは、
罪を逃れるための偽証だと考えられる。
そもそも安龍福は于山島の位置を把握していない。
また、徳川将軍が朝鮮の漁夫に竹島(現在の鬱陵島)や松島を手放すような書契を渡すはずもない。93 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 13:47:45.52 ID:YkSKvhSz0
「昔、日本領じゃなかったから今も日本領じゃない」と言う主張を始めちゃうと
半万年中国領、その後日本領だった某半島はどうなるのか。109 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/25(日) 13:50:17.50 ID:a4m+9NCx0
>>93 そういうことだな。135 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/25(日) 13:52:36.00 ID:+P7DojVO0
こう言う記事を見ると韓国人てのは本当に国際法や常識を知らない連中なんだなと思ってしまう187 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/25(日) 13:59:17.09 ID:P5RO/IMvO
朝鮮って胡散臭い古文書は出して来ておかしな主張はするけど国際的な裁判はしないよね210 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 14:03:13.23 ID:NaiU54bU0
これ何度も論破されてるのに少し時間をおいたらまた同じ話持ってくるよな
本当に嘘も百回言えば真実になると思ってんのか264 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 14:13:07.35 ID:/vB07+go0
百歩譲ってその史料が本物だとしても
サンフランシスコ平和条約で竹島は日本領だということで解決済み
はい論破^^350 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/25(日) 14:29:47.51 ID:kPoYI8/W0
このまま穏やかに解決しようとするなら、国際法どおり「岩礁」になる確率が高いと思うがな。アメリカの報道官が最近言及しただろ。
長引けば長引くほど日本に不利になってるのは間違いない。394 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/25(日) 14:40:45.15 ID:kxYjr1yD0
>>350 「岩礁」て結論が最良かも知れない
韓国の武力による竹島の不法占拠は
国際的にも認められないので
裁判になれば100%日本が勝つというのは明らかだが、
今や「独島」というのは
反日思想を植え付けられた韓国人にとっては唯一
「日本からの戦利品」といえる島であり、
韓国人の精神的な支えとなっている
それを奪うようなことすれば
日本を逆恨みする韓国人が多く出てくるだろう
それは日本にとっても良いことではない、と思うから407 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/25(日) 14:45:23.09 ID:7HuCLEdT0
日本海を東海とか言って名前変えさせようとしてるし竹島もドクトって勝手に呼んでるだけなんじゃないのかこいつら412 :
名無しさん@涙目です。(禿):2011/09/25(日) 14:46:47.52 ID:CKSn3WFK0
>>407 東海に変えたいのは日本海や竹島を韓国のものだって言いたいってのもあるみたいね414 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 14:47:43.72 ID:AYRRkRVj0
>>412 でも東海の主張は世界中から笑われちゃったよね483 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/25(日) 15:16:28.00 ID:9d4r5tWKO
江戸の日本がどうとか関係ねぇんだよ。
戦後、どういう取り決めがあって、竹島は結局どちらの領土になったのか。
あるいは、世界的に竹島がどちらの領土ということになっているのか。
なんにせよさっさと国際裁判所でその辺を白黒付けるべき。639 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/25(日) 16:08:41.69 ID:a93wSTXn0
だいたい平成の世になるまで自前の地図も作れずまともな測量技術の無かった
朝鮮人が大昔に適当に描いた地図で領有を主張するってアホだろw
お前ら最近まで竹島の存在すら知らなかっただろうがw651 :
名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/09/25(日) 16:14:47.14 ID:eok0QTTs0
>>639 平成の世になっても測量できてなかったがな
測量杭を呪いの杭とか言って抜きまくってた713 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/25(日) 16:28:36.40 ID:CXML/AYD0
鳥取藩はもうないんだから、関係ない話しだろうに
条約で決まった話しをしてくれ722 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/25(日) 16:29:47.96 ID:mvX5hvR90
韓国は江戸時代で時が止まってるの?(^p^)734 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/25(日) 16:31:58.95 ID:5A33vWqXO
いや、江戸時代に韓国なんてないだろ?
ずっと属国
日清戦争で独立させてやってもヘタれて日本の保護国化から併合へ。
韓国の出す過去の資料なんて糞の役にもならんわ。754 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/25(日) 16:35:56.93 ID:b7GeIREl0
韓国の教科書がもうすでにアレだもんな542 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/25(日) 15:41:03.76 ID:fUam3yoS0
喚いてないでさっさと裁判に出廷しろや(´・ω・`)
荒山 徹
角川書店(角川グループパブリッシング)
売り上げランキング: 498643
- 関連記事
-