1 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★:2012/03/25(日) 04:39:48.57 ID:???0
・子どもを狙った性犯罪の前歴者に対し、自治体への住所の届け出を義務づける全国初の条例。
府は「前歴者を更生に導き、被害をなくすため」と強調するが、制度化を巡る課題は多い。
18歳未満に対する強姦や強制わいせつなどの性犯罪で刑期を満了してから5年以内の者が府内に住む場合、住所、連絡先などを知事に届け出るよう義務づけた。
違反者は5万円以下の過料。届け出た前歴者に対し、社会復帰に向けた相談や必要な支援を行うとしている。10月1日に施行される。
「府民に、監視のための条例と受け止められていないか」。府議会総務委員会では、条例の趣旨をただす質問に、府の担当者が「社会復帰支援が目的で、決して監視目的ではない」と強調する場面が見られた。
一自治体が前歴に関わる情報を扱うことへの抵抗感は根強い。府の意見公募には、「人権侵害だ」「府外に転居すれば意味がない」など批判的な声が寄せられている。
大阪弁護士会(中本和洋会長)は、「罪名、出所年月日」が届け出項目に含まれている点を問題視、「情報が漏えいした場合の被害が甚大なのに、情報の管理規定が不十分」などとして会長声明を発表している。
社会復帰支援の具体像も見えていない。府は、研修を積んだ「社会復帰支援員」に委嘱する方針で、精神科医、臨床心理士、警察官、保護司などを想定しているが、人選はこれからだ。
条例の素案作成にあたった国立精神・神経医療研究センターの福井裕輝医師は「再犯を抑止するのに、医学的治療が不可欠な前歴者もいる。対処できる専門家を集める必要があるが、簡単ではない」と指摘する。(抜粋) http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120323-00000351-yom-soci5 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 04:43:12.88 ID:uRsDRYso0
>>1
>情報が漏えいした場合の被害が甚大 レイプ魔の被害を心配w6 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 04:43:36.83 ID:xG1qmtEX0
人権侵害だとか騒いでるヤツは性犯罪者とその取り巻き。これ豆知識なw7 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 04:44:06.55 ID:Zymx+lGn0
防衛のために監視するのはあたりまえだろう10 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 04:44:21.48 ID:8rQnsT9t0
自分より弱い者を貶めて人権とかwwwwwwwwwwwwwww
12 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 04:46:27.28 ID:dEQyjPFf0
監視が問題だというなら性犯罪者は外科的に去勢すりゃいい
これなら人道上の問題なんか何もないだろ31 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 04:57:11.44 ID:ZmPlWHyAO
性犯罪を犯さなきゃいいだけだろ(笑)
何が人権侵害や!!キチガイ。33 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 04:57:56.98 ID:VMGCi6O00
殺人には厳しい刑罰があるがレイパーの刑罰は軽い
そしてレイパーの再犯率は極めて高い
人権なんか侵害せんよ。生活状況を申告してもらうだけ
甘すぎるぐらいだわ52 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:02:49.57 ID:cVMYvyTf0
人の人権を踏みにじった者に自分の人権を語る資格があるのか。
被害者の傷は一生消し去ることは出来ない重荷を背負って生活しなければいけないのに
加害者は罪を償ってしなってしまえばそれでおしまいでは被害者の人権は誰が保障するのか。
被害者と同じ傷を背負って生きるためにもそれ位の義務を加害者に科すのは当然ではないのか。56 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:03:02.22 ID:s+pxpguIO
そもそも性犯罪やらなきゃいいだけ
犯人の人権なんか知るか109 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:23:50.60 ID:q2iZnfTh0
人権教って最低の宗教ですね115 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:26:11.32 ID:kOn3oCXG0
>>109 アメリカやコリアンがよく使うけど、
要するに常識の倫理に対して、
それをひっくり返したいときに「人権の問題だ!」
と話をすり替えてるんだと思う。
日本人はお人好しで馬鹿だから、
「なるほど、人権じゃ仕方が無いか…」
と納得しちゃうんだよね。118 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:26:44.72 ID:CYhGPrPm0
性犯罪者の足に発信器を取り付けて外したら罰則を与えるとか、住所を登録して
ネット上で誰でも見れるようにすることはアメリカでも普通に行われている。
再犯によって新たな犠牲者が出る事の損害と比べれば、この程度の事はして当然だろう。
何でもかんでも差別だ、人権侵害だと言えば万能の切り札になるものではない。
全てはデメリットとメリットの比較で決めるべきであって、人権がからんでいるから
全部廃案にすべきと考えるべきではない。127 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:29:18.64 ID:x5Cbd/xC0
>>118 それは刑務所が満杯だからって、犯罪者を社会に野放しにするかわりにGPSで監視するやつだろ
あれは刑期の一部なんだよ133 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:31:34.59 ID:CYhGPrPm0
>>127 性犯罪者の住所のネット上公開は刑を終えた人のをやってるよ。141 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:35:59.76 ID:QtX3K5y70
これに反対する意味が分からん。
性犯罪者は更正なんて絶対にしない。ケダモノに人権なんてあってたまるか。147 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:37:27.39 ID:+Tx+fNv60
つうか、海外ではやってるって・・・・・・
日本より犯罪や再犯のコントロールがうまく行ってない国で
運用効果が上がってない制度の真似をしてどうしようってんだ
住所公表とかむしろ再犯率を上げる可能性もあるとおもうんだが
感情のガス抜きができれば再犯率が上がってもよさそうな人が多いな154 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:40:18.60 ID:kOn3oCXG0
>>147 住所が公表されてどうして再犯率が上がる可能性があると思うの?
理由が知りたい。
「奥さん、あそこの家のニートは前に小学生の女の子を部屋に連れ込んで
捕まったそうですよ」
「まあ怖い、うちの奈々ちゃんには近づけかないように言って置かないと」
と言う感じで、むしろ、犯罪のチャンスは減るんじゃないか。164 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:45:02.38 ID:x5Cbd/xC0
>>154 アメリカだと、性犯罪者の住所を公開してもそれによって差別をしちゃいけないので、
まわりの人は、余計ストレスがたまるっていう話を前テレビでみたなー167 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:45:26.99 ID:+Tx+fNv60
>>154 犯罪者はずっと収監しておくわけには行かないので
社会の中に復帰させないとどうしようもないけど、
潜在的犯罪者扱いされて孤立すると犯罪に走りやすくなるって話のようだ
結局、偏見は増えても常時監視下に置かれるわけじゃないからね ミーガン法のまとめ:ミーガン法の現在 http://macska.org/meg/consequences.html
178 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:49:56.46 ID:pThlobsLO
監視を意識させることで緊張感を持たせ、
迷いそうになっても自己抑制が働くようにする、
ってことなら、
まあ、意図は分かる。206 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:56:06.09 ID:NL7iGpMg0
性犯罪者は再犯が多い。いっそのこと去勢しろ。性犯罪者に個人情報保護は不要だ。
GPS装置の着用を強制し住所・氏名と顔写真を公開すべきだと思う。210 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:57:23.68 ID:JiRO3lLxO
マジで殺人犯よりも性犯罪者を先に監視対象にする意味がわからん。糞フェミ辺りが作った制度なのかねぇ。222 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:59:30.79 ID:ZkmCRt6NO
>>210 再犯率高いから239 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:03:14.70 ID:JiRO3lLxO
>>222 全く理由にならねーな。殺人と性犯罪では犯罪のレベルが違う。
再犯率で言うなら窃盗の方が遥かに高い。58 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:03:48.95 ID:wCtm18WX0
殺人と比べてとか、暴行に比べてとか、擁護にならん擁護を展開する奴もいるが、、、
逆に、性犯罪がその程度の軽い話でしかないのなら、住所の届出ぐらいどってことないだろw220 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 05:59:24.73 ID:sdUSPJk40
弁護士会()の人って、例えば自分の愛娘がレイプでズタボロにされても同じ事言えんのかな
ヒガイシャノジンケンガーって言い続けるのかな さすがー256 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:06:43.07 ID:ObI6cYMf0
>>220 実際にいるぞ
加害者の人権を主張していた弁護士の身内が事件にあって
その弁護士は初めて被害者の気持ちが分かって被害者の会かなんか立ち上げた弁護士
結局人間の想像力は貧粗なものだから、犯罪に関しては被害者立場で考えるべきなのだ225 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:00:04.73 ID:pYoGFZw20
「監視のための条例」って当たり前だろボケ(笑)
再犯率の高い性犯罪者なんてそもそも社会から隔離すべきなんだよ229 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:01:33.58 ID:VXj+bx/v0
結局この方向性で怖いのは、アメリカのように自衛権との相乗作用で首輪管理(GPS)
の延長で刑期の軽化・短縮化に繋がっちゃうこと254 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:06:38.13 ID:k5291rBu0
反対してる奴は身内に性犯罪者でもいるんか?298 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:18:48.42 ID:4d41Z0340
刑務所で完全な不自由にするのは可哀想だから、
監視員付きで、社会で半自由の生活をさせてあげる。
そういう方便でいいじゃねえか。
しかし、すげえ予算かかるな。
やっぱ狭い監獄に一生いれっぱの方が庶民の安全は確実で、監視も人数少なくてロー・コストでいいわ。305 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:20:39.25 ID:M+8wpkRzP
性犯罪だけでなくて再犯は全部やるべきだろ
誰がどう考えたって加害者より被害者の人権の方が大切316 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:23:44.07 ID:pWNPWKwj0
つーか、性犯罪者を監視して何が悪いんだ?
性癖は変わらない。
だから性犯罪は、再犯率が高い。
監視されるのが嫌なら、去勢しろ。397 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:45:45.31 ID:bU0BN7Q+0
全国で一斉にやらないと駄目だろ。近隣の県は迷惑だろ。458 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:59:13.61 ID:ULrRUdSZ0
人権か・・・そもそも犯罪を犯した人間に
一般人と同等の権利を戻す必要があるんだろうか459 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 06:59:16.93 ID:/zYshv9U0
「人権のためなら幼女がレイプされてもかまわない」ってか?533 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:13:53.01 ID:vRvuwsP/0
全面的に支持する。
レイプをするような鬼畜に人権など必要ない。
本来は死ぬべき所を生かされているだけありがたく思うべき。
人権侵害?情報が漏えいした場合の被害が甚大?
俺は新しい被害者が増える事の方が遥かに被害甚大だと思う。
被害者の人権をまず第一に考えろ。
犯罪者の人権はその次だ。558 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:19:13.85 ID:Ernmw/e90
情報漏洩って、万が一そうなっても、社会的制裁の一端で良いだろ。
どのみち報道されるレベルの事件だし。
再犯率を考えろっつーの。
弁護士って本当に頭が狂ってる奴多いな。
どっちが人権侵害してる側か一目瞭然だろ。公共の益に適ってねぇし。566 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:21:06.74 ID:PcAYCPsv0
性犯罪者は反対してるやつの家族を襲えばいいんじゃね?
寛大に許してもらえるぞw615 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:32:50.74 ID:+QwhV7RDO
これ絶対賛成
反対する人って何考えてるの?623 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:33:30.56 ID:QTGq4Tr10
>>615 性犯罪者に決まってるやん。619 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:33:19.46 ID:Zymx+lGn0
じゃあ懲役から監視までを刑罰とすれば良いんじゃね?662 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:42:06.45 ID:uBbOhXJQ0
わざわざ届け出てまで大阪に住む前科者いないでしょ
よその県に追い払ってるだけで日本にとって何の意味があるのこれ?
バカみたいな条例だな686 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:48:44.37 ID:IccCLK4I0
チンコ切り取られないだけありがたいと思え693 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:51:27.58 ID:O7vEU7RF0
そうだよ、人権侵害だよ、監視だよ。
っで、どんな奴が反対するんだ?
自分の娘が犯されても、反対するならホンモノだが。697 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:51:54.67 ID:2+FZtAiPO
性欲のままにレイプするような奴は獣同然だし獣は監視しなきゃならんだろ724 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:58:36.72 ID:b0Gw1OKN0
犯罪者の人権を守って被害者の人権を無視するなんて滑稽な話だ741 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:04:09.57 ID:WLEVRo74O
性犯罪者が先に被害者の人権を侵害しているというのに、何が性犯罪者の人権だ
性犯罪者の人権から先に守ろうって言うのか
おかしな話だ
性犯罪者とそれに味方するものは人間として非常に醜い気がする762 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:07:21.69 ID:/vB07hHb0
ぜひ全国でやってほしい。769 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:08:53.41 ID:ZhmYw3WR0
狭い大阪市だけでやっても意味ないよな
早く周りの市もやってもらわないと821 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:20:25.83 ID:RNW5JANo0
監視が必要なのは不審かつ他人に不信を与えるクズだけ
嫌ならそうならなければいい834 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:23:30.12 ID:v8p18CH50
>>821
犯罪の定義なんかどんどん変わるよ。君の行っていることも犯罪になるかもしれない
さらに、犯罪の未然防止の意味で君も監視対象になることもありうる。
行きがつまる社会になると思うよ848 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:27:46.17 ID:drx9cVopP
>>834 大多数の人間が犯罪者扱いで監視対象になるとしたら問題だろうが、
この法案で監視対象になるのはごく少数だろ。
民主主義は多数決だからな。
誰だって自分の家族が被害者になるのは嫌に決まってる。
おまえが性犯罪者で監視されるのが嫌というなら、中国や北朝鮮にでも行くんだな。851 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:29:42.81 ID:v8p18CH50
>>848 俺のレス読めとは言わんけど、繰り返しになるが、アリの一穴、橋頭保、一里塚っていうやつ。
こういうものはどんどん拡大されていくのが常套手段。最初は、そりゃ当然だよねっていうところから始める。
その後はなし崩し的に広げていく。862 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:32:30.75 ID:drx9cVopP
>>851 広げてく段階で大問題になるだろうよ。
薬も飲みすぎれば害になるというだけだ。
それをいっしょくたにしか考えられないあたり知能が低いな。701 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:52:31.79 ID:xsJPbYbE0
っていうかさ、罰則の強化を話しているのに、
擁護しているやつはなぜか罰則の適用の拡大を論点にしている。
この時点で勘違いしていることに気づいていない。708 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 07:53:51.86 ID:QTGq4Tr10
>>701 次は自分だってびびってるアカい人でしょw 828 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:21:53.23 ID:xBab21QV0
よほどつごうがわるいようだな836 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:23:45.41 ID:jS8Yf6SOO
コレ、その地域で性犯罪が起こったら真っ先にこの人達が疑われるって事よね
冤罪生む可能性もあるんじゃない?857 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:31:01.30 ID:7WUInQMxO
>>836 逆だろ。監視下にあり所在やアリバイがしっかりしてるなら
本当に犯人でない時の証明になる896 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:41:28.78 ID:FvY6U8CC0
性癖ってのは刑務所行って教育されても直らないんじゃないの?
ふだんは「我慢」してても、酒飲んだり、ストレス溜まって自棄起こしたり
タガが外れたらまたやっちゃう人が多そうな気がするが
2人の娘持ちだけど、こういうのが少しでも抑止に繋がるんなら、反対はしないなぁ919 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 08:48:31.78 ID:SnhxdUVK0
<丶`Д´> 人権侵害ニダ!976 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 09:01:26.30 ID:l/gx0r+b0
野に放たないでほしいくらいのところなのに
人権とかアホかと
全国的にこうあるべき984 :
名無しさん@12周年:2012/03/25(日) 09:03:00.76 ID:N0coFaWbO
犯罪者に人権なんか無くていい。
- 関連記事
-
犯罪者の人権は残酷に侵害されるべきだと思う
犯罪者の人権について心配するのはその後からだ