世界ランク速報 これが世界で一番高価な絵画ベスト20だってよ こんな俺でも描けるものを「芸術」とか言ってありがたがるとかカルトだな

これが世界で一番高価な絵画ベスト20だってよ こんな俺でも描けるものを「芸術」とか言ってありがたがるとかカルトだな

1 : セドナ(岡山県):2012/04/22(日) 00:32:16.90 ID:mrDkweY40

★これぞ芸術…史上最高額で取引された絵画ベスト20
http://labaq.com/archives/51741274.html


第20位 1993年に落札:5700万ドル(約47億円)
絵画04231


第19位 2008年に落札:6000万ドル(約49億円)
絵画04232


第18位 1999年に落札:6050万ドル(約49億円)
絵画04233


第17位 2006年に落札:6350万ドル(約52億円)
絵画04234


第16位 1998年に落札:7150万ドル(約58億円)
絵画04235


第15位 2007年に落札:7170万ドル(約59億円)
絵画04236


第14位 2007年に落札:7280万ドル(約59億円)
絵画04237


第13位 2002年に落札:7670万ドル(約63億円)
絵画04238


第12位 1990年に落札:7810万ドル(約64億円)
絵画04239


第11位 2006年に落札:8000万ドル(約65億円)
絵画042310


第10位 2008年に落札:8050万ドル(約66億円)
2c5f5855.jpg


第9位 1990年に落札:8250万ドル(約67億円)
絵画042311


第8位 2008年に落札:8630万ドル(約70億円)
絵画042314


第7位 2006年に落札:8790万ドル(約72億円)
絵画042315


第6位 2006年に落札:9520万ドル(約78億円)
73bdad3b.jpg


第5位 2004年に落札:1億420万ドル(約85億円)
絵画042316


第4位 2010年に落札:1億640万ドル(約87億円)
絵画042317


第3位 2006年に落札:1億3500万ドル(約110億円)
絵画042318


第2位 2006年に落札:1億3750万ドル(約112億円)
絵画042319


第1位 2006年に落札:1億4000万ドル(約114億円)
絵画042320


6 : ニュートラル・シート磁気圏尾部(東京都):2012/04/22(日) 00:37:08.64 ID:tKqeap1e0
1位やっぱ納得のポロックか


7 : ソンブレロ銀河(大阪府):2012/04/22(日) 00:38:24.55 ID:PJbka6wA0
モネの絵は好きだけどなー
ゴッホは自分的には微妙
あと訳のわからん抽象画は理解できん



8 : テチス(群馬県):2012/04/22(日) 00:39:20.00 ID:gj5j12Mp0
すばらしいキチガイ商売ですなw
ブランドの最高の一人歩きw



10 : アクルックス(埼玉県):2012/04/22(日) 00:41:33.18 ID:zMQDApko0
はいはいワロスワロス


14 : ミマス(東海地方):2012/04/22(日) 00:45:23.13 ID:f9AYzyfQO
いかに安く買って、高く売れるものを発掘出来るかのマネーゲームだろ?


18 : オールトの雲(関東・甲信越):2012/04/22(日) 00:47:48.64 ID:quwTAF67O

絵画04237

これが1番理解出来なかった


46 : 冥王星(芋):2012/04/22(日) 02:53:42.92 ID:E8fnTW/C0
>>18
なんなんだろうな、これ・・・
あっても飾りたくないw



49 : 冥王星(新潟県):2012/04/22(日) 03:07:18.34 ID:D6jzzz7V0
>>46
絵画って画像で見るといまいちその凄さが伝わらないんだよな。
この画は、実際凄くでかい。部屋の壁くらいにでかい。
それがなんとも得ない圧倒感と抱擁感を生み出す。
単純な抽象画だけど、実際この絵を飾ると部屋の空間が一変すると思う。



51 : 高輝度青色変光星(東京都):2012/04/22(日) 03:10:01.72 ID:N2PsZK3H0
>>49
単にでかいってだけだろ。
こんなモン飾るスペースがあるんだったら、
他のモン飾った方がいいよ。



15 : クェーサー(東京都):2012/04/22(日) 00:46:17.26 ID:MqquyCfy0
全員死んでるから高いんだよ


80 : エイベル2218(新潟県):2012/04/22(日) 07:34:22.73 ID:m2WjFiLn0
>>15
しかし1が死んでも1の絵はゴミのまま…


19 : 百武彗星(新疆ウイグル自治区):2012/04/22(日) 00:48:17.71 ID:f4GxAb2M0
4位とかなんなの?割れ目見えてればいいわけ?

絵画042317


23 : ボイド(チベット自治区):2012/04/22(日) 00:51:52.42 ID:MUULnYeZ0
バカに金使わせとけばいいんだ


26 : カペラ(やわらか銀行):2012/04/22(日) 01:04:29.21 ID:mohWwsQb0
19位は、ええかげんにせーよと思う

絵画04232


27 : プランク定数(東京都):2012/04/22(日) 01:08:09.46 ID:kShv9GywP
ポロックだけは後世評価されないと思う


37 : フォーマルハウト(やわらか銀行):2012/04/22(日) 01:32:35.31 ID:B78h+pea0
ポロックはアメリカ人が自分らの芸術的価値を上げるために釣り上げただけ


39 : 高輝度青色変光星(東京都):2012/04/22(日) 01:52:26.58 ID:N2PsZK3H0
>>37
アメリカ人は自国が文化も歴史も浅いことにコンプレックスがあって、
ポロックとかウォーホルみたいなクズゴミ作品を、どうしても「芸術」にしたいんだよな。

カネで吊り上げただけのクズゴミ作品を、
芸術に興味のない一般人が見て「なにこの落書き?」って感じる感性の方がずっと健全だよ。



29 : ポラリス(東京都):2012/04/22(日) 01:11:25.38 ID:OA94LcaLP
20世紀のヘタウマ絵画とか全部ゴミだな


32 : ポラリス(東京都):2012/04/22(日) 01:16:12.30 ID:/5BWXjm+P
正直絵とかは投資価値がほとんどだから
権威ある立場の人が「これいいもんだよ」って言えば売れるんだよな。
絵そのものの芸術性とかじゃなくて価値として偉い人が認めるかどうか。



41 : エッジワース・カイパーベルト天体(神奈川県):2012/04/22(日) 01:53:27.24 ID:59NQW5jf0
引越しの準備してて押入れ整理してたとして
こんな絵が出てきたら即座に捨ててるようなのばっかだな



42 : グレートウォール(やわらか銀行):2012/04/22(日) 01:56:42.13 ID:Mc/K1C1R0
数千万円辺りをピークに、そっから先は普遍的な評価対象から外れてるね
一般人の理解の外側に行ってると言うか



43 : パラス(やわらか銀行):2012/04/22(日) 02:10:31.94 ID:TLgJWNmr0
普段凄い絵書いてるやつとか凄い人生送ってるとかのバックボーンありきの値段なんだろ


50 : カペラ(やわらか銀行):2012/04/22(日) 03:09:50.23 ID:v5ZrZ94i0

絵画04232 絵画04237


なんだこりゃ
こんなもん俺がペイントで5分で作ったるわ



55 : スピカ(愛媛県):2012/04/22(日) 03:17:56.36 ID:Rz6vOqRM0
14位とか19位とか、落札して持って帰っても嫁さんに捨てられるレベルだろw


57 : スピカ(新疆ウイグル自治区):2012/04/22(日) 03:18:54.83 ID:aV7C434n0
想像通りのメンバーだなあ・・
美術史に名が残り、それぞれのスタイルを確立してる画家の画で
尚且つ早死にしてて点数が少ないか、超有名な画家の一枚とかばかりだ。



59 : キャッツアイ星雲(内モンゴル自治区):2012/04/22(日) 03:22:26.48 ID:oQjX5i2CO
二位ひでーな
オレには芸術は分からん



60 : スピカ(新疆ウイグル自治区):2012/04/22(日) 03:22:26.88 ID:aV7C434n0
油絵の場合は本当にその実物の前に立たないとわからんことが多すぎる
何故なら油絵の具は光を微妙な凹凸で乱反射するし
グリザイユの画でも油の成分が光を集めるのでまるで映画のフィルムのような効果を持つ
写真で幾ら見ても価値がわからんのはそのせいもでかい。
特に抽象絵画やゴッホの物なんかはその傾向が強い。
実物は見る角度によって色や光まで違ってみるから酷く美しかったりするが
写真でみるとベタ塗りのペイントに見えてしまうだけなのさ。



61 : 冥王星(新潟県):2012/04/22(日) 03:30:42.61 ID:D6jzzz7V0
>>60
確かにゴッホの実物の絵は凄かったわ。
絵具が積み上がって3次元立体絵画。
絵具の光沢や、凹凸による照明の乱反射によって絵が光って見えた。
画集で見るものとは全く別ものレベル。



62 : ベテルギウス(神奈川県):2012/04/22(日) 03:35:32.38 ID:m0LHyPCu0
フェルメールやピサロも、実物は光ってる。
写真で見ると、小綺麗なだけの絵なんだけどな。



70 : 青色超巨星(長野県):2012/04/22(日) 04:14:13.73 ID:oN0DPY7E0
こういうのって別に何も深い哲学の元に書いているわけでもないだろう。
買う人間が価値をつけて、釣り上げるんだよ。

こういうのみて、彼是と後付で意味を考える奴って見ていて痛々しい



71 : 冥王星(新潟県):2012/04/22(日) 04:26:26.12 ID:D6jzzz7V0
NHK日曜美術館のように、美術を高尚なもの、それぞれに哲学あるもの、
のように堅苦しく紹介している影響もあって、一般的には少し敬遠されがちだが、
実際の画家はそんなことなんて考えずにオナニー感覚で描いている思うな。
ぷらぷら美術館・博物館のように、「正直なにが良いのか分からねー」のような
率直な感想が言える美術番組が必要だと思うわ。



73 : 北アメリカ星雲(関東・甲信越):2012/04/22(日) 04:45:02.54 ID:tRuzU/gW0
価値観は人それぞれ


74 : エンケラドゥス(兵庫県):2012/04/22(日) 05:13:48.73 ID:Zv1NBMPd0
こんなもん1枚で大金持ちになれんのか
ふざけてるな



76 : スピカ(愛媛県):2012/04/22(日) 05:35:05.45 ID:Rz6vOqRM0
>>74
生前に評価されるとは限らない


77 : トラペジウム(大分県):2012/04/22(日) 05:46:45.26 ID:DgmXo/2+0
1位
高校の時のおれの画板みたい



92 : エンケラドゥス(静岡県):2012/04/22(日) 12:09:13.91 ID:BU5B0R4b0
絵の具ぶちまけて100億とかいい商売だな。


93 : エイベル2218(千葉県):2012/04/22(日) 12:11:59.42 ID:WFawVZNN0

115 名前: みったん(群馬県)[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P

絵11172

これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ?


233 名前: みったん(catv?)[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP

>>115
まずその絵を見て、暗い感情になった?明るい感情になった?

薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない?

まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。


309 名前: やまじちゃん(群馬県)[] 投稿日:2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP

>>233
こういうのを待ってたんだよ
ちなみに>>115は俺がPCのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう


337 名前: おばこ娘(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/01/21(金) 14:12:35.95 ID:ECer2Hjh0

>>309
お前は悪魔かwww



109 : テチス(大阪府):2012/04/22(日) 14:50:26.19 ID:7l7swgjJ0
絵そのものではなくて絵に対する周囲の扱いからその絵の存在価値を感じ取れる感覚は社会を生き抜くのに必要だろう


114 : アルファ・ケンタウリ(愛知県):2012/04/22(日) 20:05:39.36 ID:1hMHJTnx0
どの絵も年末の大掃除で部屋にあったら捨てそうだわ
14位は値段みてクソワロタ



116 : ウンブリエル(新疆ウイグル自治区):2012/04/22(日) 20:23:58.29 ID:NL2LeT780
こっそり俺が小学生の頃に描いた絵を混ぜたら
数十億貰えるかなw



117 : カペラ(滋賀県):2012/04/22(日) 20:27:48.26 ID:vMfmTFF10
芸術は高尚だと考えるからダメ。
分かるやつだけが分かる。
つまりヲタの世界と同じなんだって。
違いは資金力だけ。



121 : レグルス(茨城県):2012/04/22(日) 23:07:50.97 ID:r82uwMnz0
jpgで保存しようとさえ思わない


131 : ミザール(神奈川県):2012/04/23(月) 00:18:51.42 ID:n/jeRJO80
「こんなん俺でも書けるわwww」とかリアルで言ってたら恥かくから気をつけろよ。
教養の無さを曝け出してるようなもんだからな。



134 : エウロパ(チベット自治区):2012/04/23(月) 02:08:41.98 ID:SEVZ7TDh0
一位のジャクソンポロックの個展を見に行ったが素晴らしかったぞ
形や構成や構図という束縛から開放されて、一見混沌に見える線や色の横溢の中に一定の秩序や意図が見えた
じっと見ていると線や色が網膜に入りそして脳の視覚野に送られ、さまざまな視覚領域を刺激されてなんだか妙に落ちつかなかったり、ざわついたりする
その感覚が楽しくてずっと瞬きをせずに見入ってた
お前らも生で見ろよ





鑑賞のための西洋美術史入門
早坂 優子
視覚デザイン研究所
売り上げランキング: 22453


関連記事
[ 2012/04/23 ] 文化・芸術 | TB(0) | CM(28) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 46146 ]
是非とも実物で見てみたいな
[ 2012/04/23 04:49 ] [ 編集 ]
[ 46147 ]
で じゃなくて を
[ 2012/04/23 04:50 ] [ 編集 ]
[ 46148 ]
>俺でも描ける
描けばいいのに?
おかねほしくないの?
[ 2012/04/23 05:14 ] [ 編集 ]
[ 46151 ]
ポロックだけはわからない
[ 2012/04/23 05:40 ] [ 編集 ]
[ 46152 ]
19と14は価値知らなかったら1000人中999人捨てるだろ
[ 2012/04/23 05:54 ] [ 編集 ]
[ 46153 ]
そんなことより二次最高だろ?
>俺でも描ける
はある意味で真理であって、悲しいパラドクス。
大量印刷が可能にした世界で、値のつく絵ってのが何かってのがその絵画の値段。
で、そんな誰でも幾つでもできそうなモノに値段が付くには、「誰が」発表して?「誰が」買ったか?「どこで」買ったか?そして、「誰が」評価したか?なんだよ。

絵そのもの価値や美的性質を否定する気はないけど、どの誰からも評価されて無く、禄に知られてない奴の品は愚か、ほぼ確実に有名アーティストのモノだと知られてても、まだ最初のオーナーが評価に値しないなら、その作品も数十万程度の値段しか付けられない。
でも、一度有名コレクターが手にすれば、一気に数千万になるんだけどね。
絵画やアートの価格は、絵じゃなくて、どんな有名アーティストが創って、どこのオークションで出まわって、どのくらいのコレクターが所持していて、そして、どこまでのキュレーター(今じゃ、アドバイザーがメインかな?)が賞賛を口にしたか?こそが全て。
逆に、コレクターのコレクションにケチ(贋作が交じるとか)付くとか、流行りの過ぎたアーティストとあ、湧かないオークションとか、キュレーターの代替えや研究方針の変更なんかで値段も桁単位でさがるしね。

工業製品のただの便器ですら、マルセル・デュシャンの名のもとに発表され、評価されると100万ドルの価値が付く。
芸術って本物の資本家同士の情報戦だからね。金払ってる側も大金で売り買いされてる側も >誰でも描ける なんてとうの昔から知ってる。
[ 2012/04/23 06:07 ] [ 編集 ]
[ 46154 ]
評価なんて物は金で作れるのだ
[ 2012/04/23 06:15 ] [ 編集 ]
[ 46156 ]
すごい金額。。
[ 2012/04/23 06:57 ] [ 編集 ]
[ 46157 ]
クレヨンでカラフルな巨乳書いたら15億くらいもらえるんじゃね?
[ 2012/04/23 07:02 ] [ 編集 ]
[ 46158 ]
毎年いるなこの発言してるやつ( ´,_ゝ`)
[ 2012/04/23 07:12 ] [ 編集 ]
[ 46159 ]
ただでもいらないなあ
[ 2012/04/23 07:22 ] [ 編集 ]
[ 46161 ]
うわーラクガキ以下のゴミばっかでワロタ
キモオタの部屋のポスターの方が100倍マシだね
[ 2012/04/23 07:30 ] [ 編集 ]
[ 46162 ]
あんな適当に色塗った奴に59億円出す奴って脳に欠陥でもあるのか?
[ 2012/04/23 07:32 ] [ 編集 ]
[ 46169 ]
19
百貨店の包装紙 ワロタ
[ 2012/04/23 10:44 ] [ 編集 ]
[ 46171 ]
むしろ美術を理解しようとしない方がカルトで美術界の方がメジャーだから
[ 2012/04/23 10:51 ] [ 編集 ]
[ 46173 ]
過去に猿に絵を描かせて「有名な画家の作品が発見されました」って言って
オークションにかけたら数千万の値段がついた。
芸術なんてのはその程度の代物。

ピカソとか写実を極めたうえで、ゲルニカのような作品を描く人は尊敬できるけど
写実を極めもしないでゲルニカのような作品を描く奴はただの手抜き。
マリオカートで言うと、せこいショートカットみたいな感じ。
[ 2012/04/23 11:05 ] [ 編集 ]
[ 46176 ]
人間でも写真写りが悪くて実物みたら可愛いかったとかあんじゃん?

それの超レベル高いverみたいな現象が起きるんじゃね?
[ 2012/04/23 11:32 ] [ 編集 ]
[ 46193 ]
予想に違わず俺でも描けるよ自称芸術家が湧いてるな
描けるなら何でやらないんだ100億だぞ
[ 2012/04/23 12:59 ] [ 編集 ]
[ 46197 ]
とりあえず現物を観ないで評価するのは間違いだ。
[ 2012/04/23 13:21 ] [ 編集 ]
[ 46213 ]
生きている間に全く評価されず死んでから評価された画家は後世の自分の絵への評価を見たらどう思うんだろう
[ 2012/04/23 14:45 ] [ 編集 ]
[ 46232 ]
お前らだって好きな漫画家や作家の一点ものなら結構な金出すだろうから
絵画の全てがとは言わんけれどマネーゲームみたいなもんかな
[ 2012/04/23 17:05 ] [ 編集 ]
[ 46233 ]
13位はわからないでもない
[ 2012/04/23 17:14 ] [ 編集 ]
[ 46295 ]
この資本主義の時代に芸術なんて額面ぐらいの意味しか持たない
[ 2012/04/23 21:34 ] [ 編集 ]
[ 46358 ]
美術は史学的価値も加味されるかと。ファッションと同じでムーヴメント要素もあるだろうし。
[ 2012/04/24 00:17 ] [ 編集 ]
[ 46517 ]
一位って板にゲロ吐いたらいけるべ
[ 2012/04/24 18:15 ] [ 編集 ]
[ 46718 ]
つまらない人たち。
[ 2012/04/24 23:41 ] [ 編集 ]
[ 47209 ]
※46193
死んだ後、何十年も経って高値で売れても話にならん
[ 2012/04/26 09:51 ] [ 編集 ]
[ 81803 ]
まあ、例えなくてもとてつもなくアホらしい買い物って解るけど、例えば、

1位はランボルギーニ・レヴェントンが71台買える・・・。
[ 2012/09/28 14:48 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL