世界ランク速報児童虐待←子供をどうしようが親の勝手だよね。これ論破できるの？

児童虐待←子供をどうしようが親の勝手だよね。これ論破できるの？

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:15:47.35 ID:w0Gj3XDU0
自分たちのﾁﾑﾎﾟとﾏﾝﾏﾝで作って、自分たちの金で育てた子供をどうしようが自由じゃね？

な　ん　か　反　論　あ　る　？

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:16:25.90 ID:OGI+V4NA0
いるんだよね。子供＝自分の所有物っていう人

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:16:50.02 ID:oKsO9SNO0
基本的人権の尊重

6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:16:56.27 ID:VIdraZD40
これがキ○ガイ親予備軍か

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:18:58.21 ID:pd9rdSfk0
>>1
じゃあお前の両親がお前をこき使おうとどんなこと言おうとお前は文句言えないな

15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:19:55.16 ID:M/5Juvqo0
じゃあ子供のまんまんにチンチン入れてもいいの？

>>15
構わんよ

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:26:05.13 ID:+rX2jmqQ0
国民は全て国が所有するものだから、国民を保護する義務と権利が国にある
(この考えは例えば、麻薬を取り締まるという法律や賭博を基本的に禁じる法律に現れる)
国民の健康な体が害される虞があるとき、国や他の国民は加害者を非難できる
(国は犯罪として処罰を加えることができ、一般論として国民は犯罪を非難できる)

>>22
だとしたら法律が間違ってるのさ
常識的に考えて、自分で材料を集め、自分で作り上げたものの管理は作った人自身が持つべき。
親の子供は親のもの、決して国のものなんかじゃあない。

26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:30:10.09 ID:pd9rdSfk0
法律が間違ってると思うほどにお前自分の親から虐待されたいのかよ

27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:30:41.11 ID:vjlw0Hes0
その代わりに安く学校に通わせたりできるんだよ
嫌なら国から出て行って好きなようにやれよ

>>27
そりゃ税金払ってるから当たり前

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:35:34.56 ID:vjlw0Hes0
この国に税金を納めること自体が契約なんだよ
正しいとか間違ってるとかいう価値基準はないから各自が勝手に思って納得した奴だけこの国にいればいい
おまえにはこの国から出ていく権利があるよ

35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:35:36.16 ID:DDuIOcUu0
殺したらアウト

36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:37:08.41 ID:w0Gj3XDU0
自分のものをどうしようが自分の勝手←正しい

ということはそれを妨害する法律が間違ってるってことだ

38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:40:12.01 ID:pd9rdSfk0
>>36
それお前を生んだ親に言ってみたらどうかな

42 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:42:18.32 ID:QocFQxYL0
>>36
じゃあお前が正しいと思う法律が定められてる国に引っ越せ
社会は法を守れない人間を必要としていない

39 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:40:32.38 ID:mtfB7+3VO
テレビとか冷蔵庫てか自分のものでも勝手に山奥に捨てたりしたら罰せられるのをしらんのか

>>39
だったらちゃんと生ゴミとして処分すりゃいいんだろ？

45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:43:43.53 ID:k4gcUuGo0
死体は少なくともこの国の法では生ゴミには分類されない
所謂死体遺棄になっちゃう

法律をたてにしてる奴は「なんで悪いの？」って質問に「悪いから悪いの！」って言ってる様なもんだと自分で分かってるのかね？

>>45
それなら葬式でお骨にして、墓立てれば無問題

56 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:48:59.93 ID:mtfB7+3VO
じゃあ逆になんで他人のものは好きにしちゃいけないんだ？

>>56
？
他人のものだからだろ？
頭大丈夫？

64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:50:47.59 ID:V2+8NWWT0
良い悪いじゃない
自分が虐待されたくないから、殺されたくないから
「俺もしないからお前もするな」ってだけ

>>64
今は「良い悪い」の話をしているんだ

65 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:50:57.71 ID:re2Fhihf0
久しぶりに相手にしたくないレベルのクズだな
首吊って死ね

69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:52:11.45 ID:myWWB8Md0
>>1は産まれてこなきゃ良かったのになー

75 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:55:26.93 ID:hZ9/pW33O
だいたいなんで子供をもの扱いしてんだよ
人間だろ

>>75
じゃあ言い換えたところで同じ
親の作った人間をどうしようが勝手

78 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 22:57:28.53 ID:k4gcUuGo0
法なんて国家の維持のための存在だからな
法が気に食わないなら特定の国の領地でないどこかに行くしかない

89 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:02:18.54 ID:mPBSpO730
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　 |

　い　気 .ほ　ど　　　　/━━━━｀､　じ　た　こ　ふ
　る　が　ん　う　　　く=========/.　 ゃ .だ　い　む
　：　.狂　と　み　　　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|.　 な　ご　つ
　：　 っ　う　て　　　/ﾞﾞﾞ``''''''""""｀i　 い　と　
　　　て　に　も　　/　　　　　　　　ヽ　な
　　　　　　　　　　ノ,,,,_　　　　　　,,,,,,_〈;;ゝ､
　　　　　　　,..ィ二ニﾆ≧､ヽ.ﾉ､;;∠二.’l;/　｀`ーr┰--jr
　______,.r-'/ ﾍ:| L ｔ-=-ｭﾉ´⌒「ｪ:=:ｭ :|´｀i. 　　 |┃　ﾉ´
ヾ､ ┃|　｀､　|/|　￣￣,人　　人￣￣∧ｊ j　　　 |┃
. 　 ┃|　　ヽ､L|　　　　(ニ}　{ニ)　　 |､.｀< 　　　|┃
. O ┃| 　　　 |　　　 /彡三ミﾐﾐ　　j ヽ､ヽ.　　|┃ O.
. 　 ┃|　　　　　iヽ.　　"´ -‐- ｀ﾞﾞ　ｨヽ　|　｀|､　|┃
. 　 ┃| ,r---''''"| ヽ.,.　　　　　　､ｲ l　},.-'⌒`i　|┃
. 　 ┃| i　ヾヽ　 !　　ヽ､＿＿＿__ﾉ| ! r'　,.r''"´|..|┃
. O ┗!━━━━━━━━━━━━━━━━┛ O

90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:02:42.34 ID:QiexrfrP0
普通は虐待しないと思うんだが
虐待するやつは>>1と同じ頭の作りしてるんだろうな

91 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:02:49.54 ID:mtfB7+3VO
こういうキチガイが実在するから困る

法ってありがたいねぇ

92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:03:12.60 ID:w0Gj3XDU0
まったくしょうがねぇなぁ
お前らがあまりにも頭悪いみたいだからもう一回分かりやすく説明してやるよ

お前達が自分の金で材料を集めてきて描いた絵があるとするだろ？
それを自分の部屋に飾ろうが、ゴミ箱に捨てようが描いた奴の勝手

ここまではおｋ？

103 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:05:47.15 ID:w0Gj3XDU0
ということは自分達の精子と卵で作って、女の腹で育てたガキをどうしようが夫婦の勝手

ＱＥＤ　（以上証明終わり）

106 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:06:13.68 ID:hZ9/pW33O
だから子供と物を同じ基準で考えてる時点でおかしいって言ってんだよ

>>106
何が違うの？説明してみ？ん？

107 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:06:52.87 ID:PaU+sFwi0
基地外の考えは一般人には分からん

112 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:09:06.60 ID:hZ9/pW33O
人間には人権というものが存在します
物には存在しません
理解できたか？

>>112
なぜ人権は人間にはあってものにはないの？
人間ともので何か違いがあるの？

129 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:15:52.27 ID:hZ9/pW33
人間には意思や感情というものがある
物にはないだろ生きてないんだから
ほら全然違うだろ？

>>129
じゃあロボットは？
ＡＩならどうだ？
今のＡＩは低レベルだが一応自分で考えるアルゴリズム持ってるぞ？
それを壊すのは殺人と一緒なのか？

140 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:23:05.99 ID:hZ9/pW33O
生きてないから人と同じ扱いにはならないと思う
よく知らんけどそのアルゴリズムも人工的な物でしょ

>>140
子供だって人口的なものだぜ？

146 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:26:42.66 ID:hZ9/pW33O
人工的じゃないだろ
生まれてくる子供の感性とか個性は人間が設定できる物ではないでしょ

>>146
じゃあ
感性とか個性が設定できれば人間は「もの」ってことだよな

158 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:32:49.94 ID:w0Gj3XDU0
なんだかあんまり馬鹿な連中と話すのも疲れるな

Ｑ「自分の子供をどうしようが人の勝手じゃないの？」
Ａ「ひととものは違う」

Ｑ「ひととものはなんで違うの？」
Ａ「ひとには人権があるから」

Ｑ「なんでひとには人権があってものにはないの？」
Ａ「ひととものは違う」

無限ループって怖くね？

181 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:42:30.81 ID:w0Gj3XDU0
まあ感情があろうが意思があろうが子供とものなんてそんな変わらないと思うけど

例えば、精子に意思なんてないよな？
もし意思があったと過程したら毎日漏れたちは大量殺戮してるようなもんだ
そもそも考える器官がないしな

そこで、赤ん坊が成長して、脳みそができて、意思や感情が生まれる前に脳のその部分を焼ききったらどうだろう？
これなら虐待じゃないよな？
胎内でやるのが厳しいなら、胎内と同じ環境の培養機を作れば良い

184 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:43:51.21 ID:GmMipQxy0
なぜタラレバの話をするのか理解できないｗｗｗ

188 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:45:22.84 ID:w0Gj3XDU0
いや、そもそも人の性格とかは成長してだんだんと身についてくると聞いたことがあるぞ？
それなら、子供が生まれたら暗い部屋にずっと閉じ込めておいたらどうだろう？
これなら意思も生まれないから虐待にならないはず！

どう？

196 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:46:44.27 ID:myWWB8Md0
人はそれは虐待といいます

201 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:47:47.67 ID:LTVHlptp0
まだ誰にも見つかってない無人島の中ならいいよ
でも人間社会の中ですごしたいならルールを守らないとみんなが怒るよ？

203 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:48:21.45 ID:CBiMklNj0
法律が間違っていると思うならそれを公で主張すればいいじゃん
白い目で見られるだけだろうけど

218 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:51:31.05 ID:myWWB8Md0
>>1はいくつなんだ
教養がないってレベルじゃないぞ

221 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:52:02.71 ID:Qovu5xiM0
でもその子供もじきに親になる訳だろ？
そのとき、いろんな問題が生じると思うんだけど、
例えば、祖父母と孫はどういう関係になるの？

>>221
例えば牛がいるじゃん？
牛は牧場主のものじゃん？
牛の作るミルクは誰のもの？

230 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:54:20.00 ID:JtSejSs4P
めんどくさいからログは読まないけど、
法律とか良心とかそういうものを全て無視して、本来的な自然のルール的に、親が子供をどう扱おうが勝手っていう主張はあるにはある

237 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:55:38.69 ID:r4F3XggX0
まあここで主張したところで何にも何ないから
国にでも訴えかければ

相手にすらされないけど

248 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:57:54.83 ID:w0Gj3XDU0
子供は殴ろうが蹴ろうが犯そうが売ろうが親の勝手
所有物じゃないと決めたのはどこのアホだろう？

268 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/09(金) 00:01:46.98 ID:TvPAWpuO0
>>248
殴ろうが蹴ろうが犯そうが売ろうが勝手、ということは、子供にはいっさいの権利がないということだな。
とすると、
親「子供は殴ろうが蹴ろうが犯そうが売ろうが俺の勝手、子供には人権ない」
親の親「子供は殴ろうが蹴ろうが犯そうが売ろうが俺の勝手、子供には人権ない」
親の親の親「子供には（ｒｙ」

子供にも親にも親の親にも、誰にも人権がないことになるな。

252 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:58:54.45 ID:ez/wFqZd0
ネタならいいけど、厨二病こじらせて人を殺したりするなよ

257 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:59:48.48 ID:w0Gj3XDU0
おっとそんなことを言ってる間に今日も残り少なくなってきたな。
叩かれるのは好きだけどいつも叩かれるのはいやだな
今回言ったことはまったくの本心だが明日から普通の名無しに戻るよ
じゃあな

261 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/09(金) 00:00:44.24 ID:0+kHlF6C0
逃げたか

313 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/09(金) 00:13:36.26 ID:aU9Cr8NZ0
憲法の前文読め
この国の絶対だから

329 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/09(金) 00:18:18.59 ID:ISe8y+Xh0
この>>1何があったんだよ・・・

235 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/09/08(木) 23:55:08.04 ID:PMfdOnyu0
>>1

　　　　　　　　　　(´･ω･｀)
　　　　　　　　／　　　　｀ヽ.　　　お薬増やしておきますねー
　　　　　　　__/　 ┃)) ＿_i　|
　　　　　／　ヽ,,⌒)＿__（,,ノ＼

魔法少女リリカルなのはStrikerS フェイト・T・ハラオウン水着Ver. (1/4スケールPVC塗装済み完成品)

posted with amazlet at 12.09.02

グッドスマイルカンパニー (2009-10-30)
売り上げランキング: 7834

Amazon.co.jp で詳細を見る

関連記事

[ 2012/09/05 ] キチガイ | TB(0) | CM(122) |

[ 77074 ]

こういうキチガイは自分に不利な反論は悉く無視するよね。

[ 2012/09/05 18:44 ] [ 編集 ]

[ 77075 ]

こういう話題で、反論せずに人格攻撃に走る奴を見てると心配になる

[ 2012/09/05 18:45 ] [ 編集 ]

[ 77076 ]

元スレ見たけど都合悪いのは無視しまくってるじゃねーか
ザコだな

[ 2012/09/05 18:50 ] [ 編集 ]

[ 77077 ]

ペット感覚でガキを産めるのよーなそんな奴と関わりあいたくありまへんな

[ 2012/09/05 18:52 ] [ 編集 ]

[ 77078 ]

いってることに間違いはない
ただ法律がある上、産まされた子供にも反論する人権という権利が産まれる
今>>１が意見を言っているように

ＡＩが発展してくればこんな論議が普通になるのかな

[ 2012/09/05 18:52 ] [ 編集 ]

[ 77079 ]

基本的人権という概念が理解できないんだね。１７世紀には存在したものが理解できないとは、どれだけ脳みそが停滞してるんだ？ｗｗ
まぁきっとまともな教育を受けられなかった、哀れな人生を送ってきたのでしょう。気の毒に・・・。

[ 2012/09/05 18:53 ] [ 編集 ]

[ 77080 ]

いってること＝自分のものは自分の勝手

ってことです
全容を肯定はしてないので

[ 2012/09/05 18:56 ] [ 編集 ]

[ 77081 ]

別に1の言ってることが正しくてもいいけど
その時困るのは１自信な気がしないでもない
どうせ社会適合できない屑だろうし

[ 2012/09/05 18:57 ] [ 編集 ]

[ 77082 ]

児童虐待する親はこういうのなんだな

[ 2012/09/05 19:02 ] [ 編集 ]

[ 77083 ]

キチガイってほどでもないな。
この手の人間は世の中に腐るほど居る。考えをさらけ出すのは別に悪い事ではない。
とはいえ、こいつも結局、日本の法律から逸脱するような事はしない。
こいつも自分の子供を殺して捕まりたくはないだろう。
善悪関係なく、こういう社会不適合な考えの人間を縛るのが法律であり人権なんだからな。

[ 2012/09/05 19:02 ] [ 編集 ]

[ 77084 ]

よくわからないけど、強烈に自己を正当化しようとしてるような感じがするね

[ 2012/09/05 19:04 ] [ 編集 ]

[ 77085 ]

子供を物扱いする姿勢を変えようともしない時点でもうこいつは池沼確定。こういうやつは死んだ方が社会のためになる。

自分がされたら嫌なこと人に少なくとも自覚しててするなって小学校で習わなかったのか

[ 2012/09/05 19:04 ] [ 編集 ]

[ 77086 ]

だいたい中学生あたりが陥る考え方だな
初等の唯物論的

[ 2012/09/05 19:06 ] [ 編集 ]

[ 77088 ]

この話とは別に虐待する気持ちでもわからんでもない。
ただ堪えてこその大人だよなぁ…

ちなみにこの論理で行くと
お前の稼いだ物は俺の物な、的な感じだよね…

まぁこんな奴見かけたら殴ってしまいそうな自分がいて怖い

[ 2012/09/05 19:15 ] [ 編集 ]

[ 77089 ]

あとで読むけど

9/8？

[ 2012/09/05 19:16 ] [ 編集 ]

[ 77091 ]

こんなに絶対だと信じてるならネット上の赤の他人なんかに聞かずにこれを自分の親に言ってみりゃいいじゃんね。俺はあんた達の所有物だからどうぞ好きにしてください。って。それで返ってきた反応が全てだろ。それに従うってのが>>1の主張なんだから。他人に意見押し付けたくてしょうがないなんてほんと頭悪いわ…夏休みは終わったんですよ…

[ 2012/09/05 19:17 ] [ 編集 ]

[ 77092 ]

これって論破とかいう話じゃないよね
親は子供をどうしてもいいよね⇔いや、どうしてもいいことはないだろ
子供は親の物⇔産まれた以上別の人間だし
って、それぞれ単なる意見であって、合理的にどちらが正しいなんてものではない
倫理的な問題とかって大体がそうだけどさ
結局、社会として決まりがいるときは多数派の意見が通って、それをルールとして守らないといけないんだよ
で、1の意見は今の社会常識からは逸脱している

[ 2012/09/05 19:22 ] [ 編集 ]

[ 77094 ]

トップの画像だけで気分悪くなった

[ 2012/09/05 19:29 ] [ 編集 ]

[ 77095 ]

文章を読んでると、あえて害基地な文章を書いて
楽しんでいるように見えなくもない。

論理が強引な割に、
ところどころに細かい仮定や設定を設けるところが、わざとやってる感ありあり。

[ 2012/09/05 19:30 ] [ 編集 ]

[ 77096 ]

法律が怖いんだな。ヘタレw

[ 2012/09/05 19:31 ] [ 編集 ]

[ 77097 ]

子供の虐待なんて非生産的なものでしかないわ。

「自分の子供だから虐待するのは勝手」←これを理論的カッコイイ(キリッと思ってるの？
ただの感情論じゃんwww欲求の正当化の為に屁理屈こねてるだけにしか見えん。

[ 2012/09/05 19:32 ] [ 編集 ]

[ 77098 ]

人間は社会を持つ動物だよ
大なり小なりルールを持ち皆で共同生活を送る。
自分の考えのみ正しくて、他人を一切受け入れられないなら
そこの共同生活から出て行って他に行くしかないわな。
じゃなきゃ一人でのたれ死ぬかだ

世界の何処にも1を受け入れてくれる所は無いと思うけど。

[ 2012/09/05 19:33 ] [ 編集 ]

[ 77099 ]

最近サイコパスを疑う事件が増えてきてる。
この人ももろにサイコパスじゃないか。

[ 2012/09/05 19:36 ] [ 編集 ]

[ 77100 ]

どこにでもいる普通の日本人

キリスト教社会みたいに子供は神のものであり社会のものって感覚が希薄だからこういう「自分が作って自分で世話してるんだから自分のもの。どう扱おうと自由」って考えになるのは当然ですな

[ 2012/09/05 19:38 ] [ 編集 ]

[ 77101 ]

論破できる？とか言うけど
１が素直に人の意見を聞くとも思えない。
最初から成り立たないものに結論もクソもないわ
ただ自分の考えを撒き散らしたいだけの低能
その証拠に反論できないレスは完全スルーｗ分かりやすいわ～ｗ

[ 2012/09/05 19:41 ] [ 編集 ]

[ 77102 ]

異常者を装ってるが、きっと完全に論破してほかったんだろうね
独力で理論的に答えを出せないから、論破されることで自分が間違ってること証明したかったんだと思う
倫理的にＮＯだと理解してるんだけど、理詰めで証明してほしかったんだろ

こういう議論は大学の授業でもあったよ
中絶問題とか人権問題なんかを取り上げるとこういう議論になるｗｗ
俺は理系だったら速攻単位切ったけどｗｗｗ

ｽﾚ主も社会経験積めば、世の中理詰めだけじゃ生きていけないこと分かって落ち着くよ
それに本当に異常者だったらこんな質問自体しないと思うよ
ガチ異常者からした虐待は当然であって、なぜいけないのかって疑問すら抱かない

[ 2012/09/05 19:43 ] [ 編集 ]

[ 77103 ]

反論組にもカスが混じっているようだが

[ 2012/09/05 19:43 ] [ 編集 ]

[ 77105 ]

＞１って在日中国人？

[ 2012/09/05 19:46 ] [ 編集 ]

[ 77106 ]

＞ＱＥＤ　（以上証明終わり）

ここで
あ、ダメだコイツ、厨二かガチ中坊だ。
って思っちゃうよね。

[ 2012/09/05 19:47 ] [ 編集 ]

[ 77107 ]

反論の方にも大分酷いのがいるな。こんなんじゃ議論にならんだろうよ

[ 2012/09/05 19:47 ] [ 編集 ]

[ 77108 ]

そもそも、何故作った人間に所有権があると考えるのかがわからない。
会社で作った商品は、工場で働く個人が好きにできるものではないぞ。

[ 2012/09/05 19:48 ] [ 編集 ]

[ 77111 ]

自由じゃないから逮捕されてんだろ

[ 2012/09/05 19:52 ] [ 編集 ]

[ 77112 ]

論破されてもそれを認めようとしないやつに何をいっても無駄だろ

チョンと同じ

[ 2012/09/05 19:52 ] [ 編集 ]

[ 77113 ]

論破できるも何も前提が間違ってる
やりたければやれば？だが実行したら犯罪者だ
周りに通じない屁理屈ごねてるだけの予備軍だな
カウンセラーを受けることをおすすめするよ

[ 2012/09/05 19:54 ] [ 編集 ]

[ 77115 ]

こやつ、親によっぽど殺される目にあったのかね?

[ 2012/09/05 19:56 ] [ 編集 ]

[ 77116 ]

人間ってのは極端に言えば高性能のAI積んだロボットと言えなくもないが
あまりに高性能であるがゆえに人工的なAIと比べ物にならんくらいの価値があるってことなのかな

[ 2012/09/05 19:57 ] [ 編集 ]

[ 77117 ]

アスペか、前頭葉の先天性異常と言われても納得だな。

[ 2012/09/05 19:58 ] [ 編集 ]

[ 77118 ]

生産的ではないから一般的には悪いことなんだよ虐待は
勝手とか自由とか言う言葉で片付けようとするから頭こんがらがるんじゃねえの

[ 2012/09/05 19:58 ] [ 編集 ]

[ 77119 ]

１の言ってることも間違いじゃない
ただ今の社会がそれを許さないだけ
つまり間違ってる

俺なら製造したんだから最後まで責任持って育てろって思うけどな

[ 2012/09/05 20:04 ] [ 編集 ]

[ 77120 ]

・・・・言い返せないのを全部スルーしてる部分までまとめろよ

[ 2012/09/05 20:09 ] [ 編集 ]

[ 77121 ]

キチガイの思考を垣間見たわ
やっぱキチガイってのは関り合い持たないのが正解だわ

[ 2012/09/05 20:11 ] [ 編集 ]

[ 77122 ]

法律は道徳に基づいてるわけでつまりその道徳がないということは
道徳の授業を受けてないわけで、もしかして幼卒なんじゃない？１は
まあ法律がいやなら出てけばいいんじゃない？あるもんはしょうがないし変えようもないだろ

[ 2012/09/05 20:14 ] [ 編集 ]

[ 77124 ]

法律に反している、で論破自体は完了するだろ
それが社会なんだから
あとはどうやっても主観・信義・思い込みで錯綜するだけだ
言い訳続けたって社会からは認知されんから議論には勝てんよ

[ 2012/09/05 20:16 ] [ 編集 ]

[ 77125 ]

法律に間違ってるも糞もないわ
お偉いさんが作ってみんなで守りましょーってもの
日本で銃所持は悪だが、アメリカでは善
仇討が許さる時代があったが、現代では認められていない
法律は国や時代で変わっていくものなんだよ

虐待ＯＫって思想をもつのは勝手だし、俺らにどうこうする権利もない
でも、この国で虐待を行えば法律で罰せられる
それだけ

それがどうしても理解できないし、嫌なら
どこの国にも属さず、どこの国にも属さない領土で、一人で生きていくことをお勧めする

[ 2012/09/05 20:16 ] [ 編集 ]

[ 77126 ]

種として繁栄すること（個体数を増やす）が“いいこと”で、
衰退すること（減らす）が“わるいこと”だろ

なら、我が子と言え殺すことは“わるいこと”
虐待も死んでしまう可能性を高めるという意味で“わるいこと”だな

[ 2012/09/05 20:18 ] [ 編集 ]

[ 77127 ]

人間と物の区別がついてない時点で１はキチガイ。犯罪者予備軍のサイコパス
道徳的にはこういう異常者を生かしておく理由はないので法律が許さなくても殺してＯＫ
はい論破

[ 2012/09/05 20:18 ] [ 編集 ]

[ 77128 ]

こういうサイコ野郎にレスした時点で負けということに気づけ
ホントいつまでたっても学習しねえな

[ 2012/09/05 20:22 ] [ 編集 ]

[ 77129 ]

法律もあるけど子供の人権を守る条約を日本は締結してるから子供は守らないとアカンよ

[ 2012/09/05 20:24 ] [ 編集 ]

[ 77130 ]

中二病乙！！！！！！！
つか古いスレだな

[ 2012/09/05 20:26 ] [ 編集 ]

[ 77131 ]

「良い」「悪い」の判断なんて人それぞれだから
初めから>>1に反対意見を受け入れるつもりがなければ答えなんか出るわけない
そもそも>>1は初めから本気で議論するつもりはないみたいだし
「子供を○しても良い」と言い張り続けてみんなをおちょくりたいだけ
ただ単にこのスレは意地悪な>>1のヒマつぶしスレ

[ 2012/09/05 20:26 ] [ 編集 ]

[ 77132 ]

キチガイのフリをすると、それはもうフリじゃなくて
キチガイそのものだってばっちゃがいってた

[ 2012/09/05 20:30 ] [ 編集 ]

[ 77133 ]

食えない物書きがネタに詰まったとしか思えん。
これから出る本にこのスレみたいな文章が出てきたら笑っちまうな。

[ 2012/09/05 20:32 ] [ 編集 ]

[ 77135 ]

前提が間違っている。

自分が作ったものが自分のものって誰が決めた？

[ 2012/09/05 20:39 ] [ 編集 ]

[ 77136 ]

どうしようもないゴミクズだな
さっさと死ねよ

[ 2012/09/05 20:42 ] [ 編集 ]

[ 77139 ]

これがまかりとおるなら子供は親をどうしようが子供の勝手だよね？

[ 2012/09/05 20:49 ] [ 編集 ]

[ 77140 ]

面倒だから読まないけど気持ち悪い釣りだな
ご苦労様
無理くり理屈こねるなら
自分の体ではないから他だよな
自分の体も自分のものでもないという考えもある
とにかく法で規制されていることを犯すのは間違いだろう
罰を受ける覚悟があるなら勝手かもね
たぶんこの手の論理になるのはサイコパスだろうな
意外とエリートで何でも自分の思い通りにしてきた金持ちにいそうなタイプ

[ 2012/09/05 20:50 ] [ 編集 ]

[ 77141 ]

屁理屈が幼い

[ 2012/09/05 20:51 ] [ 編集 ]

[ 77142 ]

屁理屈が幼い以前にバカバカしくて付き合いきれない

[ 2012/09/05 20:53 ] [ 編集 ]

[ 77143 ]

こいつ虐待されてこいよ、そしたらわかるんじゃね？

[ 2012/09/05 20:54 ] [ 編集 ]

[ 77144 ]

キチガイの相手するのだりーのＡＡがほしい

[ 2012/09/05 20:57 ] [ 編集 ]

[ 77145 ]

流石に釣りだよな・・・・

[ 2012/09/05 21:01 ] [ 編集 ]

[ 77146 ]

法律が間違ってる（ｷﾘｯ）じゃねえよｗ
性欲が求めるままにレイプして何が悪い？性欲は生まれ持ったものだし、法律が間違っているｷﾘｯ
とでも言いそうだなｗ

[ 2012/09/05 21:02 ] [ 編集 ]

[ 77147 ]

人を殺そうが自由だよ
それを他人に問いかける時点で
自分がそれを自由だと信じていない証拠
当然、自由に対する責任はとらなければならないけどね

[ 2012/09/05 21:04 ] [ 編集 ]

[ 77148 ]

こういこのばっか持ってくるよね

[ 2012/09/05 21:07 ] [ 編集 ]

[ 77149 ]

こういうキチガイに限って社会からコテンパンにぶっ潰されるのがオチ
いや、このご時世じゃそもそも社会に出て生きていくことすら不可能か

[ 2012/09/05 21:11 ] [ 編集 ]

[ 77150 ]

1じゃないけどなんで人は物じゃないのか説明ください

[ 2012/09/05 21:13 ] [ 編集 ]

[ 77151 ]

勝手かもしれんが法律は禁じてるから1を罰する。
子供を虐待するような人物を野放しにはできないからね。
こういうのは議論の余地なし。
弱肉強食がこの世の掟だが、弱が食われたままであり続けることもない。

[ 2012/09/05 21:23 ] [ 編集 ]

[ 77152 ]

やだ！やだ！小生やだ！

[ 2012/09/05 21:25 ] [ 編集 ]

[ 77153 ]

確かに勝手だが暴力はどう考えようともいい事ではない。

[ 2012/09/05 21:26 ] [ 編集 ]

[ 77154 ]

命って、ものと同じなのか
１は同じというなら、
１人で物扱いをうければいい

[ 2012/09/05 21:28 ] [ 編集 ]

[ 77156 ]

＞叩かれるのが好き

この一言で悟った。
社会通念に反すること書いて注目浴びたいだけのバカの典型。

[ 2012/09/05 21:31 ] [ 編集 ]

[ 77157 ]

作ったんならちゃんと育てろや　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まじで頭どうかしてる

[ 2012/09/05 21:34 ] [ 編集 ]

[ 77158 ]

もう一回公民の授業を受け直してほしい
今度は行間を理解して

＞[ 77150 ]
物理的にはもの
宗教的にはひと
法治国家では人と権利
しかし人を商業的に扱えば奴隷
物は所有権を有して、法の許容範囲内で自由に扱え、
売買を通して、権利を譲渡できる。
これを人で行えば奴隷売買。
奴隷売買は歴史的にもタブーだし、法律的にも禁止。
生まれたときから、親の意思で決められる人生とか、
いつの時代ですか・・・

[ 2012/09/05 21:39 ] [ 編集 ]

[ 77161 ]

世間にはいろんな人がいるねぇ
可能な限りこの手の輩とは関わり合いになりたくないものですな

[ 2012/09/05 21:50 ] [ 編集 ]

[ 77162 ]

ＡＩが発展してくればこんな論議が普通になるのかな。
こんな奴が存在するような人類は要らない。
って判断する方が先だと思うよ。

[ 2012/09/05 21:52 ] [ 編集 ]

[ 77163 ]

本物の馬鹿なんだな。

こいつの答えかたで馬鹿丸出しがわかるわ。

[ 2012/09/05 21:55 ] [ 編集 ]

[ 77165 ]

夏休みおわってんぞーさっさと宿題やって糞してねろなー

[ 2012/09/05 21:58 ] [ 編集 ]

[ 77167 ]

Ｑ：子供をどうしようが親の勝手だよね？
Ａ：子供をモノ扱いすると兵士か鉄砲玉か慰み者にされます。それを許したら他国も真似して広がって泥沼化を招いてズタボロになります。運良く生き残った子供が成長したら自分の親の真似して自分の子供をまたモノ扱いするという悪循環の完成。その結果、生産者がいなくなるので収入が途絶えて国が崩壊する原因となる。だからダメ。
具体的にどうなるかというとアフリカみたいになる。あるいはポルポト政権のカンボジア状態。子供は将来の納税者。汚い言い方をすれば虐待やモノ扱いするのは卵を産む鶏をヒヨコの段階から締め上げるようなバカな行為。だからダメだしやるな。

…って言っても>>1には理解できないんだろうな。「じゃあ機械に置き換えりゃいいだろ」って言い返しそうで。

[ 2012/09/05 22:01 ] [ 編集 ]

[ 77170 ]

そんな１が実際子供もった時、誰よりも子煩悩になってたりしたら俺はこいつを評価する

[ 2012/09/05 22:09 ] [ 編集 ]

[ 77171 ]

>>12とか>>26とか>>64のそれぞれで終わってるのに...w

[ 2012/09/05 22:13 ] [ 編集 ]

[ 77172 ]

なんなの？このクズ。生きる価値無し。

[ 2012/09/05 22:14 ] [ 編集 ]

[ 77178 ]

まあ言ってる事はおかしいがこういうことを考えるのが倫理だし
必要なことだと思うけどね

[ 2012/09/05 22:26 ] [ 編集 ]

[ 77179 ]

自分のものをどうしようと自分の勝手
裏を返せば全て自己責任と言うことだ
何があっても絶対に他者に頼らないという覚悟があるなら勝手にしろ

[ 2012/09/05 22:26 ] [ 編集 ]

[ 77183 ]

もう>>38で論破できてねぇかこれ。

[ 2012/09/05 23:14 ] [ 編集 ]

[ 77185 ]

何で人間にだけ権利があるの？ものと何が違うのって言ってるけど、すべてのものに権利を
追求し始めたら、「権利」というものが崩壊する

[ 2012/09/05 23:23 ] [ 編集 ]

[ 77186 ]

要するに>>1は虐待したくて堪らないわけね

[ 2012/09/05 23:44 ] [ 編集 ]

[ 77189 ]

こんな理屈が通ったら社会が崩壊する

[ 2012/09/06 00:18 ] [ 編集 ]

[ 77190 ]

>>1ってぜんぜん論破できてないのに
やったった感満載なのは
やっぱキチだから？？

[ 2012/09/06 00:19 ] [ 編集 ]

[ 77200 ]

ただのニートにレス乞食スレだよ
ttp://hissi.org/read.php/news4vip/20110908/dzBHajNYRFUw.html

[ 2012/09/06 00:56 ] [ 編集 ]

[ 77204 ]

あんた大変だな。過去に虐待された経験があるんだろ。大抵、人を傷つける人は過去に自分が傷つけられている。

[ 2012/09/06 01:06 ] [ 編集 ]

[ 77205 ]

こんな人格になっちまうんだな
虐待はよくない
やっぱり自分の子は可愛い

生まれて見りゃわかる

[ 2012/09/06 01:13 ] [ 編集 ]

[ 77216 ]

まあ、食わせてもらってるくせに親にタメ口叩いたり、母親をババアと呼んだりするバカガキや、
いい年して養育費も返さず(金銭的な意味に限らずだが)結婚もせず、就職もせず、くる日もくる日もただ飯食ってシコって糞して寝てるニートを見てると、もう少し親は強く出てもいいんじゃないかと思える。

虐待はやりすぎにしても、社会に貢献し、家では長幼の序を守り、家長の言葉には尊敬を払うのは当たり前だろ。
それすらできないカス親が多くて嫌になるね。

[ 2012/09/06 02:10 ] [ 編集 ]

[ 77225 ]

お前みたいな糞は早く死ね。幼稚園からやり直せバカ。お前ら一族は死ね。

[ 2012/09/06 03:17 ] [ 編集 ]

[ 77230 ]

なんて厚かましい思考回路なんだ

[ 2012/09/06 03:41 ] [ 編集 ]

[ 77236 ]

見事に論破出来ない事にはノータッチw
馬鹿が厨二拗らすと大変だな

[ 2012/09/06 04:46 ] [ 編集 ]

[ 77237 ]

そんなことより画像がホラー

[ 2012/09/06 05:24 ] [ 編集 ]

[ 77241 ]

暴力を拒否するもっとも強い理由に「嫌だから」がある
「痛いから」「痛がるのを見過ごしたくないから」
これを真っ当な理由として扱えない奴は自分が肉の塊であることを忘れた馬鹿
肉体の感覚と言葉の論理と、重さは場所によって違う

[ 2012/09/06 06:10 ] [ 編集 ]

[ 77243 ]

こんな基地外完全に論破しとけよ

人権云々とか倫理観の問題以前に子供は人類共有の財産なわけで親の所有物じゃねーから

[ 2012/09/06 06:29 ] [ 編集 ]

[ 77254 ]

※77075

このレベル人間のことなら人格の問題でしかない。こんなのは法律や理屈の問題じゃない。

[ 2012/09/06 09:18 ] [ 編集 ]

[ 77257 ]

画像がひでに見えたんだよなぁ・・・

[ 2012/09/06 10:02 ] [ 編集 ]

[ 77263 ]

「お前のもの」っつー概念自体が国に保障されたもんだから、子供の権利を守る法がおかしいというならばお前は法の外で生きるということだな。つまりお前には財産権も所有権も存在しない。子供は自動的にお前のものではない。
お前みたいな親から引き離して国家で保護される。お前に所有権は認められないから異議は認めない。
お前を守る権利はないからお前より強い国家に何されようが文句は言えない。
だからお前を拷問して殺そうとも強者の論理を適用するお前は文句ないわな。

子供は俺のものだから好きにしていいと言えるのは範馬勇次郎くらいだぜ。

[ 2012/09/06 11:00 ] [ 編集 ]

[ 77264 ]

[ 2012/09/06 11:04 ] [ 編集 ]

[ 77283 ]

人＝物という前提で間違っていないと言うなら
>>1自身が物扱いされても文句言えないということだな
道端歩いてて蹴飛ばされても
いきなり刃物で刺されても文句言えない
犯人は器物損壊罪しか適用されない
世界中の人間から無視されても問題ない
そういうことだな

[ 2012/09/06 12:43 ] [ 編集 ]

[ 77312 ]

Qed?

いい悪い以前に矛盾している。
この人は親には子の所有権があることを処分権の基礎としている。
ということは、少なくともヒトが所有権という権利を有することは否定していない。
とすると、所有権は人権の一部だから、ヒトが人権を有しているということを前提としている可能性が高い。
にも拘らず、親と子という同じヒトの間で片方は人権があり、他方はないという差を設けるのは、合理的理由が見当たらない。
もっとも、確かにこの人の人権カタログの中には、所有権はあるが、生命を保持するという意味での人格権は含まれないというのなら、上記は矛盾ではない。
しかし、有していれば、どんな処分をしてもよいという近代的所有権は、近代的な人権思想があって初めて成り立ったものなので、
もし非近代的な所有権概念を主張するのなら、その瞬間に、処分権の制限も可能になる。
従って、「親には子の所有権がある。従って生殺与奪は親の自由」
という命題は、理由づけが不十分で、それだけでは矛盾している。

[ 2012/09/06 16:14 ] [ 編集 ]

[ 77316 ]

爺婆「孫ちゃん可愛いから息子夫婦頃すわ」

[ 2012/09/06 16:35 ] [ 編集 ]

[ 77339 ]

こんなバカな脳みそも>>1の両親が飯食わせて学校行かせてやって初めてバカな書き込みできるんだよな、たぶん>>1は死や絶望に直面したことがないんだろう。
自分の望まない死・すべてを奪う絶望にうちひしがれた結果がコレなら、俺からは何も言えないがな。
とにかく自分は自分のモノ、それを主張できるやつだけがこの世界で生き残れる。
しかし子どもにそれだけの力はない、だから親が守ってやるんだと先祖が言ってる。

[ 2012/09/06 19:38 ] [ 編集 ]

[ 77344 ]

キチガイすぎワロエナイ。

人権の話をしているのになぜ牛だのAIだのの話になるのか。

虐待されればわかるんだろうね。

馬鹿って怖いねー

[ 2012/09/06 19:49 ] [ 編集 ]

[ 77360 ]

そもそも法律はアホを納得させるように作られてるもんじゃない
こういうアホにルールを押し付けるもんだからな

[ 2012/09/06 20:39 ] [ 編集 ]

[ 77366 ]

なんでこんな奴を構うんだか

[ 2012/09/06 21:09 ] [ 編集 ]

[ 77403 ]

確かにこいつの主張は気違い染みているが、こういう意識を大なり小なり持っている奴は、俺らが想像する以上に多いだろうな。虐待だけじゃなくて、過度の期待をかける行為も行き過ぎれば親の所有物みたいな扱いになるし。

[ 2012/09/06 23:39 ] [ 編集 ]

[ 77418 ]

論破なんてしてやらなくてもいい
逆に相手してやる方は優しすぎる
現実にこんなのがいなくなるように
虐待防止や虐待は悪事だって事を常識にしていけばいい
こういうのは常識や社会で押し殺してやればいい
ここは日本だからな

[ 2012/09/07 01:34 ] [ 編集 ]

[ 77506 ]

マジキチじゃん
マジキチじゃん

[ 2012/09/07 13:43 ] [ 編集 ]

[ 77511 ]

こいつ、「他人と違う考えを持つ自分は特別な人間」
と想像してるだけの痛い奴だろ

[ 2012/09/07 13:52 ] [ 編集 ]

[ 77524 ]

論破してみろとかドヤ顔でほざいてるけど、その割にはAIなら～培養基作れば～とかよく恥ずかしげもなく屁理屈ばっか言えるな。
子と親の話だろ。
基本的な人権が～とか言ってるけど、この社会で国で生きてく以上は何と言おうが基本的な人権あんだよ。
その時点で議論するまでもないし、たとえ人権が無くても、人間には自由意志がある以上はそれを侵す事は悪い事だろうが。

[ 2012/09/07 15:13 ] [ 編集 ]

[ 77551 ]

とりあえずこの>>1が恐ろしくネガティブなのはわかった
もうちょっと人付き合いした方が良い様な気がする

[ 2012/09/07 18:58 ] [ 編集 ]

[ 77642 ]

ボーダーです

[ 2012/09/07 22:41 ] [ 編集 ]

[ 77740 ]

まあ他人のガキのことなんかどうでもいいがな
勝手にしろやｗ

[ 2012/09/08 08:38 ] [ 編集 ]

[ 77831 ]

人を殺しちゃ駄目？って質問より頭がアイタタだよ…
オクスリフヤシトイテー

[ 2012/09/08 17:00 ] [ 編集 ]

[ 78629 ]

これは苛められてるか虐待されているか、いずれかなんだろうなぁ。
誰かが書いていたけど、叩かれて自分の現状を否定してほしいんじゃないか。

生物学的な視点からだと、両親から受け継ぐ染色体は完全に父由来、母由来に分けることはできない。
混ざりあって、新たな組み合わせを持つようになっているので、その点から見ても子供は親とは別な人間。

[ 2012/09/12 17:29 ] [ 編集 ]

[ 79182 ]

ctrl+f
「釣り」検索
2件の一致

oh...

[ 2012/09/15 02:24 ] [ 編集 ]

[ 79941 ]

＞１は、どうしようが自由じゃね？
っていってるけど、逆に考えればいいんじゃない？
自分の子供に何してもよい＝悪いことだけではない。
つまり、良いことをしてもいい。

っていうか、極論にはしると
自分の子供の（良いようにする）ために「他人を」傷つけてもいいって事になる。

でも、これは＞１の自分たちのﾁﾑﾎﾟとﾏﾝﾏﾝで作って、自分たちの金で
っていう所でＮＧになる。

つまり、本当に自由にはできない？

[ 2012/09/19 01:18 ] [ 編集 ]

[ 81252 ]

そもそも、親の親権の濫用で片付けられて終わり。

[ 2012/09/25 10:49 ] [ 編集 ]

コメントの投稿　※httpを禁止ワードにしています

≪ 【(^ν^)】「仮面ライダーウィザード」を見たニュー即民達の反応をご覧ください | HOME | 【は？】韓国「サムスンとアップルの世紀の特許戦争がうらやましくて仕方ない日本（笑）」 ≫

トラックバック

この記事のトラックバックURL

http://worldrankingup.blog.2nt.com/tb.php/2837-b6e6dfb1