世界ランク速報言うと怒る人いるけど、ぶっちゃけ女ってみんな売春婦みたいなもんだよな。

言うと怒る人いるけど、ぶっちゃけ女ってみんな売春婦みたいなもんだよな。

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:25:47 ID:NHutyRgE0
旦那だとか彼氏だとか、結局養ってもらう代わりにセックスさせてるみたいなもんでしょ
金を貰って奉仕する売春婦と何が違うの？

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:25:59 ID:Cg5fuWVo0
>>1
正解

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:26:40 ID:5BeEy9N40
どう考えてもセックスできる家政婦だろ
アホか

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:28:45 ID:Co6+52Uy0
女を体でしか見てねーのか

両親の愛が足りてねぇぞ

10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:29:45 ID:NHutyRgE0
別に売春婦が悪いとかじゃなくってさ
ほぼ全ての女がそうやって男に寄生して生きてかないといけない可哀想な生き物って事

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:31:21 ID:m7g0oMHf0
売春婦は商売だろうが

13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:31:34 ID:aAcRrnN60
私は一生セックスはしないつもりだけど
それはどうなの

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:32:42 ID:YBvAGsG00
>>1
まずはお前が自立してからだな

16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:33:45 ID:m7g0oMHf0
女はべつに男がいなくても生きていけるが男に寄生し吸収したほうが自分が潤うからくっつくんだよ

24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:40:53 ID:FQ1bv67C0
>>16
＞女はべつに男がいなくても生きていけるが

まずこれからしてありえないだろ
独身は女の方が悲惨っ散々言われてんのに

32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:46:19 ID:2SIcIjY+O
>>24
それは今の雇用が理由の一つでしょ
女はパート募集のが圧倒的だし
まあだからといっても将来を見据えて就職しろよって話だけど

38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:51:44 ID:FQ1bv67C0
>>32
雇用関係なしに一生独身でどっちが悲惨かって聞かれたら
ぱっと思うのは女の方だけどな
女って子供の頃から王子様に憧れる恋愛脳だし

17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:34:47 ID:NHutyRgE0
で、違いはなんなの？w

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:35:01 ID:2SIcIjY+
マジレスすると、実際妊娠出産育児(幼児まで)中は餌を持ってきてもらわないと生きてくの難しいね
それを寄生っつうなら寄生だ
そういう生物だね

>>18
じゃ育児終わったら寄生しようとすんなよw

19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:36:01 ID:x2BNR2GbP
売春婦の相手は不特定多数

20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:37:11 ID:m7g0oMHf0
売春婦→100％商売、金のため

奥さんや彼女→自分の魅力の表れやステータスも含まれる

>>20
ステータスってのは、要するに金持ってきてくれそうかどうかでしょ？
自分にうまみがあるかどうかって事じゃないの？
短期的な金を取るか長期的な金を取るかの違いだと思う

22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:38:21 ID:VIiavjuPO
男と女は金と体のギブアンドテイク

それは恋人だろうが夫婦だろうが変わらない
男にはプレゼントやサプライズに高額を要求したりするくせに
自分たちは同等のお返しをする気が全くない
股を開くくらいしか返せない

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:39:09 ID:m7g0oMHf0
>>22
それはお前が貢ぐからだろ？

40 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:52:56 ID:prR3ksrE0
>>22
オスは家族の栄養（食べ物≒金）を提供して
メスに子供を産んでもらうんだよ

自分の遺伝子残すための戦略であって
動物として当然だろ

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:41:53 ID:kzUXy7sI0
売春婦が汚らわしいという価値観は女が植え付けたものだと思うよ。
本能的には男は遺伝子を残す為に色んな女とセックスしたい
女は子供を育てないといけないから特定の男を捕まえておかないといけない

だから、「売春婦は汚らわしい、一夫一妻が正しい」
っていうのは女にとって都合がいい価値観なんだよね

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:47:00 ID:m7g0oMHf0
売春婦は客を選べないだろうが、奥さんや彼女は選べるぞ？

>>34
不特定多数か特定の一人か、って違うでやってる事は売春業みたいなもんだろ？

35 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:48:18 ID:2SIcIjY+O
それはお前のかーちゃんなり奥さんなりに言えw

>>35
世の中の女はほとんどそうでしょ？つまり売春婦みたいなもんだよね？
と言いたいんだが同意してくれる？

44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 13:55:07 ID:m7g0oMHf0
やることは同じだが目的が違うっていったほうが正しいな

>>44
そうだよね。やる事は同じだよね。そこが言いたかったんだ
目的の違いね～？どう違うの？

51 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:00:56 ID:K1OqMqjqO
女子の理想は王子様じゃない。優秀な召使い(ATM)や。

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:06:42 ID:m7g0oMHf0
売春婦→最近はホストに貢いだりや借金(服やら遊びなどの)とか

奥さんや彼女→奥さんは主に自分の家庭生活費あとこずかい、彼女の場合は金はとらんだろ？プレゼントはせびるだろうが、彼女いわく愛のしるしとかじゃね？

>>53
それ君のイメージだと思うけど
じゃ生活の為の売春行為はどうなんの？
生活費の称してママ友と高級ランチやら旅行に行く奥さんはどうなの？

55 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:07:07 ID:giMBKM0u0
本日の正論スレ

60 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:10:16 ID:hO85is3t0
売春婦？アホか売春婦よりタチ悪いだろセックスすら拒否して金徴収してくるようになるぞ

61 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:11:09 ID:kIvPdDsI
>>1
100％正論
でもこれをリアルで言ったら女だけでなくなぜか男からも非難ごうごうだからな
正しいことを言っちゃいけないなんておかしいよな

68 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:17:38 ID:hO85is3t0
妥協して結婚はマジやめとけ

69 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:18:17 ID:DDLZxo7u0
でもぶっちゃけ朝目覚めたら美少女になってたとしたら、
キモヲタに一発50円で中だしさせまくりたいなって思うじゃん
人間としてごく正常な考え方、一概に女が間違ってるとも言えない

67 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:15:53 ID:NHutyRgE0
生活の為の売春行為はどう？
生活費と称して贅沢する行為はどう？

70 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:18:18 ID:m7g0oMHf0
>>67
そんな女と結婚せん、むしろ結婚自体考えてないし

>>70
君の結婚観はどうでもよくてさw

売春婦と奥さんだと目的が違うとか言ってたじゃん？
んで売春はホストで奥さんは生活の為って言ってたから
そうじゃない場合もあるけどどうなの？と聞いたんだけど

57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:09:14 ID:m7g0oMHf0
しかしだ、その考えをもっていれば>>1に近づく女はいない思うから安心していいぞ？

>>57
心配してくれてありがとう
でも人に聞かれたらまずい考えを外に出す程バカじゃないんで大丈夫
君みたいに女は可愛いもんじゃないって考えの人も気をつけた方がいいよw

66 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:15:38 ID:m7g0oMHf0
えっ？お前は結婚する気なの？

>>66
結婚出来たらいいね
俺は女が悪いって言ってるんじゃなくてさ
女ってみんな売春婦みたいなもんだよね、と言ってるだけ
やってる行為はみんな一緒。女が売春婦を叩くのは違うよねーって思ってるよ

73 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:21:45 ID:m7g0oMHf0
そんな考えもってんのに結婚を考えてるお前がよくわからん、俺ならそんな考えをもってたら女を見るだけで吐き気がする

>>73
売春自体がそんな抵抗ないからねー
だって女は全員売春婦みたいなもんだと考えてるから
それを売春は悪、みたいな風潮って変だなーって思ってるよ
それじゃ女＝悪になっちゃうじゃんw

77 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:26:39 ID:uwO3t7CL0
セックスするだけでタダ飯タダ住居うめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

78 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:27:03 ID:+Pg0r6vv0
お前らがどんなに否定しようと>>1の正しさは変わらない

80 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:28:23 ID:K1OqMqjqO
まあ全員とか皆ではないな。今は半数が共働きだし、専業主夫も少なからずいるわけだし。

81 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:28:34 ID:m7g0oMHf0
お前のカーチャンが専業主婦ならお前のカーチャンもそうだぞ？そのセックスからお前は産まれたんだよ？

82 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:29:37 ID:uwO3t7CL0
>>81
だから何？

86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:30:42 ID:kPkgVFD00
>>81
母親だからそういうことあんま考えないけど、面と向かって聞かれたら寄生目的だねって言うよ

90 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:36:10 ID:NHutyRgE0
女ってそういう生き物なんだから、売春自体悪い事じゃないよ
だからウチの母ちゃんもばあちゃんも悪くない
売春＝悪って考えてる人が自分の母ちゃんとか世の女をどう思ってるのか知りたい
女がやってきた事って売春行為と変わらないんだぜ？

102 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:50:54 ID:RlTnon1pO
みんな老後が心配だから念のため結婚して念のため子供を作ってんじゃないのか？老人ホームとかあるって言ってもやっぱりボケてからじゃ一人じゃさ大変だし、まあボケて他人に迷惑かけるくらいならと、自ら命を絶てればいいがな。
だいたいの平和主義の既婚男は老後、嫁に捨てられない為に一生懸命働いてんだよ。んで嫁は旦那が死んだあと、自分の老後を何とかしてくれる子供を一生懸命育てんじゃないの？

110 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:59:09 ID:Wx2rU03H0
結婚をするときに男はこれからがんばって稼がないとってなるんだけども、女は逆に気楽になるんだよ。
寄生虫誕生の瞬間。

111 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 15:00:16 ID:W0xUms920
【緊急速報】人類必要学的に女は男より必要である

【理由】

１、女１００００人　男１０人の世界と

２、女１０人　男１００００万人の世界

どっちが人口がはやく増えて繁栄しますか？

人類必要学的に　１　ですよね

この事から

女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞男　　である

だからネットとかで女をバカにしてる男は恥ずかしいあほって事になる

以上

>>111
その考えは面白いが
それは女の価値は男の０．１％だとも言えるんじゃないか？
ってこれコピペ？

113 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 15:02:54 ID:N8h8EIHz0
知的発展においては男＞女だけど人類の存亡となれば女＞男

114 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 15:03:59 ID:hyY/jma+0
よくわからんけどメイドロボが完成すればいいんだな

118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 15:08:33 ID:NHutyRgE0
お出かけしてくるお（　＾ω＾）

100 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2012/10/27 14:50:38 ID:SpgQp9G/0
男ってみんな援交親父みたいなもんよね

ってことですね。わかります

【閲覧注意】すじまんくぱぁろあ Ag+配合 2層構造

posted with amazlet at 13.01.31

マジックアイズ (2012-05-17)

Amazon.co.jpで詳細を見る

関連記事

[ 2013/01/31 ] 男女 | TB(0) | CM(176) |

[ 103949 ]

絶対に男のこを産みたくない！！！！！！！

[ 2013/01/31 23:53 ] [ 編集 ]

[ 103950 ]

不特定多数か、一人かというところだけで
やってることが全く違うだろ。
本スレの連中弱すぎ。

[ 2013/01/31 23:56 ] [ 編集 ]

[ 103951 ]

こういう考えをしてる奴は結婚もセックスも出来ないだろうなぁ・・・
セックスに重きを置きすぎ、当たり前だが夫婦なんてセックスしてない時間の方が長いんだから

[ 2013/01/31 23:56 ] [ 編集 ]

[ 103953 ]

この屁理屈を母親に伝えてみろ
泣かれて殴られて勘当されるわｗｗｗ
汚らわしい女からみんな生まれてるってことになるな
自分の存在を否定してる人間かー
一生童貞でいないとな

[ 2013/02/01 00:08 ] [ 編集 ]

[ 103954 ]

益若の元旦那がかわいそうになるからやめろ

[ 2013/02/01 00:15 ] [ 編集 ]

[ 103956 ]

AVの見すぎ

[ 2013/02/01 00:25 ] [ 編集 ]

[ 103957 ]

こいつ人生楽しいのか？

[ 2013/02/01 00:32 ] [ 編集 ]

[ 103958 ]

よほど母親がクズだったのか、可哀想になってくるな
まわりにビッチしかいない環境なのか
同意してる奴は女叩ければ何でもいいんだろ

[ 2013/02/01 00:35 ] [ 編集 ]

[ 103959 ]

こうゆうスレたててドヤ顔してんだろうなぁって考えたら可哀想ｗ

１は正論とか言ってる人も可哀想ｗ

[ 2013/02/01 00:37 ] [ 編集 ]

[ 103960 ]

しかしそうすると男はみんな素人童貞ということに

[ 2013/02/01 00:46 ] [ 編集 ]

[ 103961 ]

１の主張の正当性はともかくとして
反論として売春婦との違いを述べるのでなく、1は童貞で～とか親の愛情が～とかそういうレッテル貼りしかできないのはどうかと思うわ

[ 2013/02/01 00:46 ] [ 編集 ]

[ 103962 ]

母親のことを持ち出す奴は反論になってないことに気づけ

[ 2013/02/01 00:55 ] [ 編集 ]

[ 103963 ]

正論とは言わないけど正直そういう面はあるよ(またはあった)　
だからそういうのが不満なのもあって今のように女性の社会進出が進んだんじゃないか

[ 2013/02/01 01:06 ] [ 編集 ]

[ 103964 ]

女は売春婦→男はその客、でもお前ら童貞はボッタクリにあったようなもの。

[ 2013/02/01 01:11 ] [ 編集 ]

[ 103965 ]

自分の娘にも同じこといえるのかと

[ 2013/02/01 01:17 ] [ 編集 ]

[ 103966 ]

>>1も最後も正論でFA

[ 2013/02/01 01:17 ] [ 編集 ]

[ 103967 ]

不道徳な経済学って本に同じこと書いてたなー
社会倫理としてはどうかと思うけどね、って2ちゃんだもんな・・・

[ 2013/02/01 01:22 ] [ 編集 ]

[ 103968 ]

まぁたくだらない男女の喧嘩かよ。バカじゃねぇの

[ 2013/02/01 01:25 ] [ 編集 ]

[ 103969 ]

女が売春婦なら、男は風俗店の客
童貞は譲にNGリストに入れられた客ということになる

[ 2013/02/01 01:25 ] [ 編集 ]

[ 103970 ]

金受け取らなければいいだろ
そんな簡単な事にも気づかないのか？

[ 2013/02/01 01:32 ] [ 編集 ]

[ 103971 ]

考え自体は人それぞれ
うちの母親みたいに婿に来てくれるから結婚した
っていう人もいるから完全に否定はしないが
それで結婚したいってのはどうなんだ

それにやった相手の数が多いということはそれだけ汚れてるということだ
汚れた行為だからこそ一人とだけする
不特定多数とやってる時点で汚い
ただの数の問題だ
その汚れたものでもいいか新品じゃないといやかの違いだけ

[ 2013/02/01 01:34 ] [ 編集 ]

[ 103972 ]

女ってほんと馬鹿だなｗｗｗ

[ 2013/02/01 01:37 ] [ 編集 ]

[ 103973 ]

若さなんてお互いすぐ失うのに金と体の交換条件で結婚するやつなんてめったにいねえよｗ
男がしっかり金稼ぐ！女は子供を育て上げる！これだよ

[ 2013/02/01 01:45 ] [ 編集 ]

[ 103974 ]

なんかみじめな人だね
この人の周りには母親も含めバカな女しかいなかったのかな
大抵の女は1ほどはバカじゃないんだけど

[ 2013/02/01 01:46 ] [ 編集 ]

[ 103976 ]

素人童貞並みの正論たまげたなぁ…
そういう考え方もあると思うよ
もてない惨めな野郎は支持するといい

[ 2013/02/01 01:54 ] [ 編集 ]

[ 103977 ]

そもそも>1本人が馬鹿っぽいのだが..
話し方と言い

[ 2013/02/01 01:55 ] [ 編集 ]

[ 103978 ]

男尊女卑ってのはそういう意味だから先進国では嫌われるんだよな
だから女性の社会進出を国策でやりましょうとかなるんだよ
途上国見てみろ単なる性欲処理と後継ぎの生産しか女に求めていない

[ 2013/02/01 02:02 ] [ 編集 ]

[ 103979 ]

※103961
ほんとそれ

道徳的な良し悪しは置いといて、事実としてそうでしょって言ってるだけなのに
>>1はみじめな奴だとか可哀そうだとか誰々の前でもそれ言えるのかとか
>>1の考えをリアルで言ったらドン引きなのは>>1含めみんな言われんでも分かるから
そんな感想で>>1を打ち負かした気になってるぐらいなら論理的な反論の一つぐらい言ったらどうなんだ

[ 2013/02/01 02:02 ] [ 編集 ]

[ 103980 ]

ド正論だから感情論かレッテル貼りするしかない

[ 2013/02/01 02:03 ] [ 編集 ]

[ 103981 ]

へぇ凄い、最近の売春婦って
・十月十日という長期間つわりやホルモンバランスの崩れやなんやかんやに苦しみながら人体的には異物である子供をお腹にやどす
・その後下手したら死にかかわるくらい苦しいお産
・ヒステリー起こす人もいるくらい大変な子供の夜泣きやらなんやらかんやら
・人ひとりを一人前にするまで続く子育て
・ほぼ一年間休みのない家事とか仕事から帰ってきた旦那の支えになるとか
・近所回り＆姑とかの人間関係のあれこれとか
・旦那の稼ぎが悪かったら節約・工面・自分も働くとか
・他にもあれやこれや

までしてくれるのかぁ～知らなかったなぁ～

[ 2013/02/01 02:05 ] [ 編集 ]

[ 103982 ]

※103981
知らなかったの？情弱乙

[ 2013/02/01 02:10 ] [ 編集 ]

[ 103983 ]

あれ？お前らもそう思ってた？
実は俺もなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
気が合うねｗｗｗ

[ 2013/02/01 02:28 ] [ 編集 ]

[ 103984 ]

※103982の彼女か奥さんは売春婦乙

[ 2013/02/01 02:31 ] [ 編集 ]

[ 103985 ]

ID:m7g0oMHf0こいついてぇしくせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
vipでメスブタが活動してやがるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぶっころせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
メスブタ狩りじゃｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やれやれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[ 2013/02/01 02:34 ] [ 編集 ]

[ 103986 ]

>>1はセックス以外の、愛情とか大切な気持ちをお互い持ってる夫婦の元で育たなかったんだろうな
そもそも最近は専業主婦なんて少ないわけで・・

[ 2013/02/01 02:34 ] [ 編集 ]

[ 103988 ]

こういうスレって何故専業主婦が前提なのか
今専業出来る程裕福な家庭なんてそうそうねーぞ？

[ 2013/02/01 02:36 ] [ 編集 ]

[ 103989 ]

米欄で女が大発狂してるｗ
インターネットは恐ろしいでつね

[ 2013/02/01 02:36 ] [ 編集 ]

[ 103990 ]

なんつー極論・・・
こいつは例えのボキャブラリーが無いというか頭弱すぎだろ・・・
それ以上に残念な育ち方してるみたいだが・・。

[ 2013/02/01 02:36 ] [ 編集 ]

[ 103991 ]

共働きの夫婦は？
この理論なら女は稼いでる上に体も提供してあげてるんだから二重の労働で
その点男は稼ぐしかできないクズだね？

[ 2013/02/01 02:39 ] [ 編集 ]

[ 103992 ]

いやいやいや、例え方と説明のしかたが下手すぎるだろｗ
そのままストレートに意味捉えちゃう馬鹿が発狂しすぎ。

こいつ絶対リアルでもっともらしいことドヤ顔して嫌われるタイプだろ・・・

[ 2013/02/01 02:40 ] [ 編集 ]

[ 103993 ]

ボクもそう思います
女は売春婦これは間違いないですね
とても面白い話を聞かせてもらいました

[ 2013/02/01 02:43 ] [ 編集 ]

[ 103994 ]

売春婦は体のつながりだけ
夫婦は心のつながりもあるもの

女は売春婦という人は、ちゃんと心のつながりのある夫婦の元で育たなかった人なんでしょう

[ 2013/02/01 02:47 ] [ 編集 ]

[ 103995 ]

つまり男は買春夫。
人間を金で買う品位のない奴らってことだ。
で、そんな女を相手にしたがってるんだろ？

[ 2013/02/01 02:49 ] [ 編集 ]

[ 103996 ]

まともな反論が無いところを見ると図星のようだな
>>1は炙り出しに成功したわけだ
よくやった

[ 2013/02/01 02:51 ] [ 編集 ]

[ 103997 ]

>>103996

嫁が売春婦なら容姿劣化したら捨てる
嫁が家政婦なら子供が自立したら捨てる
そうせずシワシワになっても生活を共にしてる夫婦がわんさかいる
という事が、嫁＝売春婦、家政婦　という理屈の否定になってます
さぁ反論どうぞ

[ 2013/02/01 02:55 ] [ 編集 ]

[ 103998 ]

そもそも女が自立できないのは
男が今までずっと妨害してきたから。
男を頼るように仕向けないと
自分が相手にされなくなりそうで不安なんだよ。
本当に差があればそんな脅威を感じないしな。

女も賢い奴らはそれに気づきだして
今段々男が必要とされなくなってきてるから
必死に「女の幸せは結婚」「独身は惨め」と刷り込むのに忙しいだろ。
これを言ってるのが男って時点でアンサーだし
こういう価値観を植え付けることで裏にどんなメリットが有るか
考えてみれば一目瞭然だろ。

[ 2013/02/01 02:57 ] [ 編集 ]

[ 103999 ]

専業主婦「今は働いてる女の人多いから（ｷﾘﾘｯ」
笑っちゃうねｗｗｗ

[ 2013/02/01 02:58 ] [ 編集 ]

[ 104000 ]

>>103999
今は共働きが多いよ
これに反論は？

[ 2013/02/01 03:00 ] [ 編集 ]

[ 104001 ]

金　切　り　声　で　ファ　ビョ　る　三　十　路

[ 2013/02/01 03:02 ] [ 編集 ]

[ 104002 ]

粘着してる女が非常に醜い
数字も出さない馬鹿ばかり
かわいそうになってくるね

[ 2013/02/01 03:03 ] [ 編集 ]

[ 104003 ]

養ってもらってるとかいつの時代の話してるんだろう
社会にも出たことないニートなのかな
今は両者働きに出て稼いでる家庭がほとんど

[ 2013/02/01 03:03 ] [ 編集 ]

[ 104004 ]

反論も出来ないニート男が発狂
女＝家政婦、売春婦
ならばなぜ年とっても添い遂げる夫婦がたくさんいるの？
これに何故反論出来ない？

[ 2013/02/01 03:04 ] [ 編集 ]

[ 104005 ]

104002

数字出してみて！

[ 2013/02/01 03:05 ] [ 編集 ]

[ 104006 ]

チョン並に日本語おかしい女だらけでワロタ
もしかして在日朝鮮人？

[ 2013/02/01 03:05 ] [ 編集 ]

[ 104008 ]

つまり男に縁のないやつ勝ち組ってことか。
あれ？普段男が馬鹿にしてる女じゃん。
いつものあれは「男を相手にしないのは正解！君こそ賢い」
という曲りなりの褒め言葉だったんか。かわいいな。

つまり男が今後どんな女と付きあおうと
その時点でどんな相手もそういう見下したい女ってことで
そんな女を相手にしている男は
見下しているはずの相手に執着心燃やして
お金を貢いでまで相手してもらってる惨めな存在ってことに…！？なんか深い

[ 2013/02/01 03:07 ] [ 編集 ]

[ 104009 ]

何で反論が出来ないのかな～？
シワシワになっても生活共にする夫婦がわんさかいるのは何故ですか？
売春婦なら容姿劣化したらすぐ捨てるよね？
売春婦とは違って相手に「愛情」があるからでしょ？

[ 2013/02/01 03:07 ] [ 編集 ]

[ 104010 ]

養ってもらってる→いえ最近は共働きばかり
売春婦→なら年とっても添い遂げる夫婦が多いのは何故

はい反論どうぞ

[ 2013/02/01 03:08 ] [ 編集 ]

[ 104011 ]

>>1
お前面白いな
全面的に同意
普段思ってることをネットでいえるって気持ち良いね
現実じゃ面倒な奴がたくさんいるし言えないもんね

[ 2013/02/01 03:09 ] [ 編集 ]

[ 104012 ]

※104001
（男がいない）三十路のひとって
買春クズ男を相手にしない清廉潔白なひとなんですね！素敵！

[ 2013/02/01 03:09 ] [ 編集 ]

[ 104013 ]

じゃあ男はATMだ

[ 2013/02/01 03:09 ] [ 編集 ]

[ 104014 ]

女？あぁ寄生虫のことか･･･
女とか紛らわしい言葉使うなよ

[ 2013/02/01 03:14 ] [ 編集 ]

[ 104015 ]

そうそう
専業主婦の方が少ないんだから
女とかひとくくりにするのは紛らわしいよね～

[ 2013/02/01 03:17 ] [ 編集 ]

[ 104016 ]

極論に走るから極論で返される
子供を生むことに絶対の価値を見出すならば出産して育児をする嫁は売春婦にはならない
では出産不可能な嫁ならどうか、夫婦共に愛し合い、支え合っていれば関係は良好であり売春婦にはならない
これらは春を売って生活している訳ではなく、双方が望む形を取り努力しているから

出産可能であり、夫側がそれを望んでいるにも関わらず妊娠もせず、且つ働きも夫を支えもしないんなら売春婦以下なんじゃない？

[ 2013/02/01 03:20 ] [ 編集 ]

[ 104017 ]

男は昔から人を金で買ってた
淫売クズの買春夫です！って言いたいんだろ。
いつも「金さえあれば女にもてる」って言ってるもんな。
つまり自分を金で売る女が大好きってことか。
嫌いなら関わらないのが普通だし。
わざわざ身銭切ってまで相手してもらう馬鹿もいないだろうし。

女が生活の為、なら同情の余地があるし環境が原因の場合があるが
生活に支障もないのに買春行為しちゃう男って完全に自分の意志だもんな。
貞節の大切さも教えないような底辺親に育てられたんだろう。

これにまともな反論がないな。
やっぱ図星なん？

[ 2013/02/01 03:21 ] [ 編集 ]

[ 104018 ]

まぁ数字だしちゃうとほとんどじゃないってわかるからね…
ググればすぐでてきちゃうし

[ 2013/02/01 03:23 ] [ 編集 ]

[ 104019 ]

・売春
『売春』とは、対償を受け、又は受ける約束で「不特定」の相手方と性交することをいう。

[ 2013/02/01 03:23 ] [ 編集 ]

[ 104020 ]

人によっては売春婦にだって愛情をもてるでしょ
それとも売春婦は愛される資格が無いと思ってるの？
ひどすぎるでしょ

[ 2013/02/01 03:25 ] [ 編集 ]

[ 104021 ]

ｗｗｗｗｗ
正論すぎｗｗｗ

[ 2013/02/01 03:25 ] [ 編集 ]

[ 104022 ]

104020

愛情があり、性向なしでも一緒にいるのなら
それはもはや売春婦ではない

[ 2013/02/01 03:27 ] [ 編集 ]

[ 104023 ]

※104016
結婚は相手の同意がなきゃ出来ないんだから
働きも支えもしなかろうがそれを認められているんだろ。
お互い納得しているのによその家庭に口突っ込む必要もない。

＞望んでいるにも関わらず妊娠もせず
望んだだけで妊娠できたら病院いらねーな。

[ 2013/02/01 03:27 ] [ 編集 ]

[ 104024 ]

女なんてダメなんだろ。男最高だろ。
ホラホラ女が嫌なんだろ、男の方がいいだろ。
お前を相手にした瞬間に女は娼婦になっちまうぜ。
その点男なら安心だな！
な、もう男でいいじゃん。
いいだろ？な！早く脱げよ

[ 2013/02/01 03:33 ] [ 編集 ]

[ 104025 ]

割り勘のカップルは夫婦は？
何に値するの？

[ 2013/02/01 03:36 ] [ 編集 ]

[ 104026 ]

サノバビッチという言葉がこんなに文字通り>>1に当てはまるの初めて！

[ 2013/02/01 03:37 ] [ 編集 ]

[ 104028 ]

※104022
見返りを一切求めないという状態でない限りは売春婦で通る
少なくとも>>1の視点で見ればね
同時に男だってそうなんじゃないの
精子出す機械かＡＴＭとかなんでしょ
ただ男はそういわれてもそこまでヒステリー起こさないかもしれないね～
じゃあ結婚はやめるかという方向に進みそう

[ 2013/02/01 03:39 ] [ 編集 ]

[ 104029 ]

女を売春婦と捉える男には、男をAKMと捉えてる女が寄ってくるだけ
逆もしかり

[ 2013/02/01 03:39 ] [ 編集 ]

[ 104030 ]

※ 104028

つ104019
性交がない関係では売春婦は通りません
相手に性交以外の価値も見出し一緒にいるのなら売春婦ではない

[ 2013/02/01 03:42 ] [ 編集 ]

[ 104031 ]

同意してる男の数だけろくでもない母親がいると考えると恐ろしいね
かくいう俺もそうでしてね
ま、叩くとかいうのとはまた違う感じだけども

[ 2013/02/01 03:43 ] [ 編集 ]

[ 104032 ]

ろくでもない母親なのか
女を物みたいに扱うろくでもない父親持ちで伝染したのか

[ 2013/02/01 03:51 ] [ 編集 ]

[ 104033 ]

※104030
つまり言葉さえ変えれば問題ないの？
それなら性奴隷でも肉便器でも好きなのを選べば良いんじゃないかなぁ

[ 2013/02/01 03:52 ] [ 編集 ]

[ 104034 ]

男はATM、女は肉便器
こんな事言う人間は、お互いを想い合ってる両親の子ではない事は確か

[ 2013/02/01 03:52 ] [ 編集 ]

[ 104035 ]

104033

だから相手に愛情があり、性交無しでも一緒にいるなら
それはもはや売春でも肉便器でも性奴隷でもないんですよｗ

[ 2013/02/01 03:53 ] [ 編集 ]

[ 104037 ]

煽りとかでなく素朴な疑問なんだけど、この>>1が正論だという男は実際の売春婦と結婚できるの？
できるって言うなら納得。
できないなら正論じゃないよね？
その辺どうなんだろ

[ 2013/02/01 03:54 ] [ 編集 ]

[ 104038 ]

私は望んだだけで妊娠するとか書いてないんだが…不妊治療してるんならそれは努力してるってことでしょうが
夫側が望む妻としての役割を何にもしていないなら、とでも書けば良かったか…
夫婦の問題に口出すなってんならもうこのスレ自体議論対象じゃないやん

[ 2013/02/01 03:54 ] [ 編集 ]

[ 104040 ]

>>104037

不特定多数と交わうのが売春婦だからね
嫁＝売春婦という人は不特定多数と寝る女を嫁や妻にできるんだろうね

[ 2013/02/01 03:57 ] [ 編集 ]

[ 104041 ]

よーし、パパ売春婦を根絶やしにするぞ～

[ 2013/02/01 03:59 ] [ 編集 ]

[ 104042 ]

※104035
愛情の有無はそもそも関係ないんじゃないの
単純に夫婦の営みを考えた場合互いに取引をしている部分があるから
まるで売春婦「みたい」だと表現されたわけで

[ 2013/02/01 04:02 ] [ 編集 ]

[ 104044 ]

>>104042
だから愛情があるなら売春婦「みたい」じゃないんですよ
都合悪い事を抜きにして考えるというのは都合良すぎるよねｗ

[ 2013/02/01 04:07 ] [ 編集 ]

[ 104045 ]

あと>>1は＞金を貰って奉仕する売春婦と何が違うの？

とまで言ってるよ？
単純に夫婦の営みを考えた場合互いに取引をしている部分があるから
まるで売春婦「みたい」だと表現した
だけじゃなく夫婦と売春婦の違いがまったく違いが分かってない模様だよ

[ 2013/02/01 04:10 ] [ 編集 ]

[ 104046 ]

※104044
ならそっちも都合の悪い事は抜きにしないで考えたらどうかな？
愛情だけじゃ夫婦は成り立たないよ？
ぶっちゃけ>>1も>>1に噛み付いてる人達も同じように見たくないものを見ないようにしているだけに思える

[ 2013/02/01 04:15 ] [ 編集 ]

[ 104047 ]

※ 104046

誰が愛情だけで成り立つと言ってるの？ｗ
愛情が含まれていて性交せずとも一緒にいれる時点で
「性交」が基準の売春とは大きく違うという話をしてるんだけども？
>>1を擁護してる人は、愛情ある人とは、違うものを見てるように思えるよ

[ 2013/02/01 04:21 ] [ 編集 ]

[ 104048 ]

ちょっと>>1くん！！ぶっちゃけすぎー！！ｗｗ

[ 2013/02/01 04:28 ] [ 編集 ]

[ 104049 ]

※104047
愛情だけでは成り立たないという事を知っている
それなら夫婦の行動すべてに愛情がともなうわけじゃないって事もわかるじゃん
>>1はその中で愛情がある部分から目をそらし
お前は愛情が無い部分から目をそらしてる

[ 2013/02/01 04:28 ] [ 編集 ]

[ 104050 ]

>>104049
いえいえ、すべてに愛伴ってないなら「売春」と？
伴ってない部分も含めた上で私は売春との違いを話してるんですがｗ

[ 2013/02/01 04:33 ] [ 編集 ]

[ 104051 ]

※104050
だからその伴っていない部分を抜き出した結果が>>1の結論なんでしょ

[ 2013/02/01 04:39 ] [ 編集 ]

[ 104052 ]

はぁ？
売春婦の目的は金と快楽だろ
妻になる目的は子を産んで次の世代を生み育てる事だろうが
人間に限らずそれしか種族の歴史を繋ぐ方法が無いからだ

[ 2013/02/01 04:40 ] [ 編集 ]

[ 104053 ]

※104051
だから、「抜きだした部分だけで考えると」売春婦みたいだよね！
という意見ならここまで>>1は反論されてないってのｗ

[ 2013/02/01 04:42 ] [ 編集 ]

[ 104054 ]

つーか>>1は疑問に思うなら身近な女の母親に直接聞けよその疑問をよ

[ 2013/02/01 04:59 ] [ 編集 ]

[ 104055 ]

母親は父と子の奴隷だから大丈夫

[ 2013/02/01 05:00 ] [ 編集 ]

[ 104056 ]

売春婦は金のために好きでもない男と仕方なくHしてるのに対し
恋人夫婦間は好きという気持ちが前提で根本的に売春婦とは違う
金持ちおっさんと付き合ってるような金好き女は売春婦と近い思考だろうけどｗ

[ 2013/02/01 05:03 ] [ 編集 ]

[ 104057 ]

そうですねアンタの母親も売春婦みたいなもんだし
アンタの父親は売春婦みたいな女を孕ませた下手糞って事や
引っかかった馬鹿男って事ですね
その集大成のアンタがそう捉えるのは自然だね

[ 2013/02/01 05:31 ] [ 編集 ]

[ 104058 ]

※104053
愛情の有無については言及していないようだし
内容からしてシンプルに考えた結果という印象を受けたけどね
でも明確にされていない部分についてはどちらにしてもわからないな

まぁ売春婦というのは売春婦よりタチが悪いという意味でも違うと言い切れるかも
売春婦とは別物のモンスターとかそういう感じかな

[ 2013/02/01 05:31 ] [ 編集 ]

[ 104059 ]

>>104058
夫婦と売春婦は違うけれども、利害だけを抜き出すと売春と似てる
という意見ならここまで反論されてないでしょ

利害だけを抜き出し、売春婦と何が違うの？
なんて言ってるから、違う部分を取り上げて反論されてるわけ

夫婦との違いがわからない時点で、「あえて利害以外の部分は言及してないだけ」
という事ではないのが明確でしょ

[ 2013/02/01 05:35 ] [ 編集 ]

[ 104060 ]

コメ欄女沸きすぎてて草生える

[ 2013/02/01 05:43 ] [ 編集 ]

[ 104061 ]

子を作る為の父親探しの為に売春婦になる奴が居るか基本的に
子を作る事が利害に含まれるなら話はまた変わるが

[ 2013/02/01 05:47 ] [ 編集 ]

[ 104062 ]

※104059
そこまで言うなら煽ってヒス女を釣るためというのも一応可能性として考えておいて見たらどうだろう

まぁ売春婦とは違うでいいんじゃないかな～？

[ 2013/02/01 05:54 ] [ 編集 ]

[ 104063 ]

>>104062
>>1の真意については考えても意味ないからどうでもいいや。
書いてある内容で判断するだけだから。
「夫婦と売春の違いがわからない」という内容から
あえて利害を言及してないだけというのではなく
違いが分かってないアホだと判断され、反論されてるだけの事だから。

[ 2013/02/01 06:07 ] [ 編集 ]

[ 104064 ]

ん～臭い
これはメスの臭い～

[ 2013/02/01 06:08 ] [ 編集 ]

[ 104065 ]

※104063
書いてある内容ととどこに立てられたスレかまで考えて判断できると尚良しだよ～

[ 2013/02/01 06:12 ] [ 編集 ]

[ 104066 ]

>>104065
いや、そもそも釣りかどうかなどの真意はどうでもいいから考える意味がない。
そう判断してここにレスしたんだからね。
あなたも私のレスを、釣りや煽り目的だと判断しスルーするのではなく
内容に素直に反論してきたんだから同じでしょうしね

[ 2013/02/01 06:16 ] [ 編集 ]

[ 104067 ]

※104066
そうだね
まとめブログでまとめられたスレは編集されたものだという事もどうでもいいよね

[ 2013/02/01 06:42 ] [ 編集 ]

[ 104069 ]

>>104067

そうだね
あくまでここに載ってる内容で判断して意見するだけだからね
載ってないレスがあるのかどんな内容なのか想像しか出来ないものを考えても意味ないからね

[ 2013/02/01 06:46 ] [ 編集 ]

[ 104071 ]

若くて性別が女なら、多かれ少なかれ性的魅力で何かを得ることができる状態にある。
それを一切利用しないため、あえて醜い服装をしたり愛想を悪くするように努めていなければ、本人にそのつもりはなくても多かれ少なかれ娼婦と同じ行動をしていることになってしまう。

それから男にいかなる非があったとしても「少しも娼婦と同じことをしていない」ということの根拠にならない。
男が童貞であろうとなかろうと「少しも娼婦と同じことしてない」ということの根拠にはならない。

[ 2013/02/01 07:28 ] [ 編集 ]

[ 104072 ]

※104069
Ａ　目の前の情報だけではなくどういう意図か、誰が編集したかを考える

Ｂ　与えられた情報をそのまま鵜呑みにする

まぁ…人間には種類があるよね
俺？もちろんＢだよ
まとめられたスレに編集者の意図が含まれてるかもなんて考えた事もないよ

[ 2013/02/01 07:33 ] [ 編集 ]

[ 104074 ]

>>104072
作り話なのか釣りなのかなどのレス主の真意や
まとめられる前の内容など
いちいち考えてたらレス出来ないからね
あえて考えないねーその必要性も感じないし
あくまでここのレスは「まとめられた後の内容についての意見」でしかないからね

[ 2013/02/01 07:39 ] [ 編集 ]

[ 104077 ]

あぁ、あと情報にも種類があるね
「○○には××な効果がある」などの情報はそのまま鵜呑みにするのは怖いし
「僕は○○だと思っている！○○をした！」などの本人の感情面やエピソードは
いちいち真意を探ると余計に話がややこしくなり進まないしね

[ 2013/02/01 07:48 ] [ 編集 ]

[ 104079 ]

※104077
ああこれは釣りだなぁｗ
今思い出したかのようにいわれて鵜呑みにするほど俺だって馬鹿じゃないぞ～
やだな～ｗ

ま～Ｂな人達は無意味に取り繕ったりせずそれらしく生きればいいだけの話だよね
馬鹿は馬鹿らしく生きた方が幸せになれそう

[ 2013/02/01 07:57 ] [ 編集 ]

[ 104080 ]

>>104079
あれ、俺ももちろんBってのは嘘だったんだ？
嘘つきは、他人の真意も疑いながら取り繕って生きればいいだけの話だよね
嘘つきは嘘つきらしく生きた方が幸せにはなれなそうだけど自然体でいいよ

[ 2013/02/01 08:00 ] [ 編集 ]

[ 104082 ]

※104080
まとめスレの内容完全に鵜呑みにしていましたっていう事実は変わらないし
それこそ自然体に受け止めた方がいいよ
後付けで何言ったって遅いしね～

[ 2013/02/01 08:10 ] [ 編集 ]

[ 104084 ]

>>104082
私を釣りだと言ったり、鵜呑みにしていると言ったりどっちなんだろうね？
前者ならレスの真意を疑うA、後者ならレスをそのまま受け取るBだね
あなたが嘘つきな事実も変わらないしそれも自然に受け止めた方がいいね

[ 2013/02/01 08:15 ] [ 編集 ]

[ 104085 ]

※104084
嘘つきな俺
まとめブログのスレをそのまま鵜呑みにするお前

どちらが良いかといわれたら俺は前者かな
少なくともネットじゃそっちの方がやりやすいからね～

[ 2013/02/01 08:25 ] [ 編集 ]

[ 104086 ]

＞嘘つきな俺
＞まとめブログのスレをそのまま鵜呑みにするお前

ちょっと違うね
・嘘つきであり、私のレスをそのまま鵜呑みにし「まとめスレを信じて真面目にレスする人」と判断するｂタイプであり、
私のレスを釣りだと疑うAタイプでもあるあなた

・まとめブログのスレをそのまま鵜呑みにする私

後付けで何言ったって遅いからね

[ 2013/02/01 08:29 ] [ 編集 ]

[ 104087 ]

そこに俺のレスをそのまま鵜呑みにして適当に作ったカテゴリまで利用するというのも加えたらどうかな～

[ 2013/02/01 08:31 ] [ 編集 ]

[ 104088 ]

>>104087
私のレスを鵜呑みにしてカテゴリ分けしたあなたが
あなたも同じ事を返されただけですね

[ 2013/02/01 08:33 ] [ 編集 ]

[ 104089 ]

※104087
こんな※欄のやり取りですら鵜呑みにするのはマズイと感じてもらえてるようでよかったよ
ところで俺お前がどのカテゴリになるか言ったっけ～？

[ 2013/02/01 08:38 ] [ 編集 ]

[ 104090 ]

>>104089
＞こんな※欄のやり取りですら鵜呑みにするのはマズイと感じてもらえてるようでよかったよ

いえ、私はあなたの意見は本音だと捉えているのでｂですよ
あなたは私の中でｂでありAであり嘘つきですね

＞ところで俺お前がどのカテゴリになるか言ったっけ～？
遠まわしにｂだって言ってないっけ？違うの？

[ 2013/02/01 08:44 ] [ 編集 ]

[ 104091 ]

※104090
また憶測か～
例え書いてある事でもはっきりと言っていない限りは
こうだと決め付けるのはちょっと止めた方が良いかもね～

[ 2013/02/01 08:48 ] [ 編集 ]

[ 104092 ]

まずは自分の母親に言ってみろよw

[ 2013/02/01 08:53 ] [ 編集 ]

[ 104093 ]

>>104090
・私のレスを鵜呑みにし「まとめスレを信じる人」と判断するｂタイプのレスをした事
・私のレスを憶測で、釣りだと疑うAタイプのレスをしたこと
・嘘をつくレスをした事
全部あなたがしたレスを私はそのまま受け取っているだけで
あなたのように、釣りだと決め付けるような「憶測」は一度もしていませんが？

俺のレスは鵜呑みにするな
でも俺はおまえのレスを鵜呑みにして「決め付けるのはやめろよ」と反発？

[ 2013/02/01 08:53 ] [ 編集 ]

[ 104094 ]

ぶっちゃけ＞１の言いたい事ってなんとなく進化心理学に似ている所がある。
女性は効率的に男性と一緒に子育て出来る方法、どういう振る舞いと社会的な立ち位置を持たなければいけないかとか、そういう合理的な行動と考えが本能になったのが恋愛だって主張している学者もいるし。

[ 2013/02/01 08:55 ] [ 編集 ]

[ 104095 ]

それとも
＞遠まわしにｂだって言ってないっけ？違うの？

これに対して？
完全に決め付けてないから、「違うの？」と確認をしてるんだけど、どうなの？

[ 2013/02/01 08:56 ] [ 編集 ]

[ 104096 ]

※104093
でもなんと言われようとはっきりとは言っていないんだよね～

[ 2013/02/01 08:59 ] [ 編集 ]

[ 104098 ]

少なくとも誤解は生じていたみたいだねぇ
それだけで十分でしょ

[ 2013/02/01 09:00 ] [ 編集 ]

[ 104099 ]

>>104096
はっきり言ってないから、「遠まわしに」言ってないっけ？違うの？
と確認をとってるんだけど、どうなの？

[ 2013/02/01 09:01 ] [ 編集 ]

[ 104100 ]

売春：不特定多数の相手。その相手に愛情は無い。お金もらう。
主婦：相手がひとり。愛情有り。家事をする。お金もらう。

愛(笑)って言われたら、やっぱり経験に恵まれてないとしか言えない...
その人が欲しいって思えれば売春じゃない気がするが、どうだろう

[ 2013/02/01 09:02 ] [ 編集 ]

[ 104101 ]

※104099
はっきりと言っていないし遠まわしにも言っていないんだよぉ
最初から自分の話をしてるのもそのためだね～

[ 2013/02/01 09:02 ] [ 編集 ]

[ 104102 ]

>>104098
＞まとめスレの内容完全に鵜呑みにしていましたっていう事実は変わらないし
＞・まとめブログのスレをそのまま鵜呑みにする私

ここまで私を、鵜呑みにする人レッテルを貼るレスをしておきながら
「遠まわしにも言ってない」と言うのは後付けで遅いですねー
遠まわしに、私がｂタイプだと言っている
で、私がどのカテゴリになるかの答えはまだ？

[ 2013/02/01 09:07 ] [ 編集 ]

[ 104103 ]

いや「事実」とまで言い切ってるから
遠まわしでもない
はっきり、私＝鵜呑みにするｂタイプだと言ってるわこれ
で、今度はそれは誤解だと言うのなら
答えはなんなの？

[ 2013/02/01 09:09 ] [ 編集 ]

[ 104104 ]

※104102
俺自身の話だって言ってるのに私の話だ！って歯むき出しにして食い下がってくるとか
どんだけ自意識過剰なのかなぁ

[ 2013/02/01 09:11 ] [ 編集 ]

[ 104105 ]

なんかこわくなってきちゃった☆

[ 2013/02/01 09:16 ] [ 編集 ]

[ 104106 ]

自分もこういう思考もってるから結婚したくない。
奴隷契約してるみたいで屈辱で怖くなって婚約破棄したよ。

[ 2013/02/01 09:16 ] [ 編集 ]

[ 104107 ]

>>104104
＞まとめブログのスレをそのまま鵜呑みにするお前

はっきり「お前」とレスしてますね
私の事を鵜呑みにするお前と言っておいて
遠まわしでもない！誤解だ！と？
なら正しい答えは？

[ 2013/02/01 09:20 ] [ 編集 ]

[ 104108 ]

一理ある
若いうちは売春婦で年取ったら家政婦ってところか

[ 2013/02/01 09:30 ] [ 編集 ]

[ 104111 ]

103979

旦那よりも収入が多い女か、彼氏よりも金銭を多く負担してる女でないとこれを否定する権利が無いからな
権利が無い女はレッテル貼りをすることしか許されてない

[ 2013/02/01 09:40 ] [ 編集 ]

[ 104112 ]

嫁よりも収入が多い男か、彼女よりも金銭を多く負担してる男でないとこれを主張する権利が無いからな
権利が無い男はレッテル貼りをすることしか許されてない

[ 2013/02/01 09:55 ] [ 編集 ]

[ 104113 ]

いやぁ、キチに反論なんてできる訳無いわｗｗｗ

[ 2013/02/01 10:02 ] [ 編集 ]

[ 104116 ]

>>1彼氏に養われる女って？(笑)どこの国の話？

[ 2013/02/01 10:45 ] [ 編集 ]

[ 104121 ]

中学生辺りが思いつきそうな理論だな

[ 2013/02/01 11:23 ] [ 編集 ]

[ 104124 ]

養われてない恋人期間の方がsex多くて
養われる夫婦期間の方がsex減るんだから
金＝sexの売春婦とはむしろ逆
しかも奉仕する側の売春婦とは逆に彼女や嫁は奉仕される側の方が多いでしょ
>>1って夫婦はいつまでもsexして
嫁が奉仕してくれるものとか夢抱いてるの？
理想があって可愛いね～(笑)

[ 2013/02/01 11:45 ] [ 編集 ]

[ 104125 ]

正論
当たり前のようにおごってもらう、割り勘してあげる女は自覚した方がいいよ
買われてるってことを

[ 2013/02/01 11:50 ] [ 編集 ]

[ 104130 ]

これを正論という人は
男は財布という事も同時に認めているのですね

[ 2013/02/01 12:10 ] [ 編集 ]

[ 104132 ]

彼女でもできたらころっと考え変えるだろうな。

[ 2013/02/01 12:24 ] [ 編集 ]

[ 104139 ]

見てると悲しくなるスレだな

[ 2013/02/01 13:32 ] [ 編集 ]

[ 104140 ]

>>1が正論過ぎてバカ女共はまともに反論出来なくてワロタｗｗｗ

やっぱ女ってバカだよねーｗｗｗちょっとー女子ーまともに反論しなさいよー出来ないワケ？ほんっと女ってバカよねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[ 2013/02/01 13:59 ] [ 編集 ]

[ 104144 ]

残念ながらこれが事実なんだよなあ・・・
セックスさせない女と付き合ったり結婚なんかできるわけないし
>>1叩いてるのは９割女だし

[ 2013/02/01 14:57 ] [ 編集 ]

[ 104146 ]

ほとんど反論できなくて>>1は童貞だのバカだの

　　　　　　　ほんと女ってバカなんだなｗ

[ 2013/02/01 15:10 ] [ 編集 ]

[ 104150 ]

ここの※欄童貞くせぇwwwww

[ 2013/02/01 15:42 ] [ 編集 ]

[ 104151 ]

どうにも愛情という言葉が引っかかる
果たして夫婦が年を重ねた後も添い遂げるのはなぜか

愛情がなくなったからと言ってポイと捨てることは出来ない
何故なら世間体があるからである
それを相手側から見ると「愛情があるからずっと居続けてるんだ」と思ってしまうかもしれない

あるいは男からすると
「老齢ゆえ容姿に魅力が無くなっ女」は女性ではなくもはや友人という扱いかもしれない
それを愛情と呼んでいいものか　友達との関係を愛情と呼ぶべきか

男女の友情の例が分かりやすい
女の方が「男女の友情は存在する」と考える人が多い
しかし男というのは女ならば友人であっても性的感情を持ってしまうものだ
だがそんな気持ちをわざわざ申告するはずがない　体裁があるからである
「純粋な友情だけで男女の相互的な友好が成り立つとは思えない」と考える男が多い

果たして「愛情があるから」その関係が成り立っているのか
関係を結んでいるものは愛情かと思っていたら、別のものだった
そういう分析で玉ねぎの皮をむき続けた>>1にとっては
愛情というものの存在が実に疑わしく思われたのではないのだろうか
ちなみに俺には分からん

[ 2013/02/01 16:11 ] [ 編集 ]

[ 104153 ]

生殖するのに女がいらない技術はよ

[ 2013/02/01 16:27 ] [ 編集 ]

[ 104154 ]

売春買春はともかく
男にとって結婚後につがいの女が他の男とセックスしてほしくないのは
別の男のガキを自分が育てるなんてふざけんじゃねぇって思うから。

つまり法律で赤ん坊のDNA鑑定を義務付ければ万事解決。

[ 2013/02/01 16:32 ] [ 編集 ]

[ 104157 ]

つまり１には金目当ての寄生女や売春婦がお似合いってことか
本当にいい男はネットでわざわざこんなスレ立てないしな
わかりやすくていいんじゃねーの

[ 2013/02/01 16:46 ] [ 編集 ]

[ 104159 ]

×いい男
○都合のいい男

反論は抽象的な話ばかり。

[ 2013/02/01 16:56 ] [ 編集 ]

[ 104161 ]

俺今日まで勘違いしてた。。。

例えば17がレスして
>>17ってのは自分で全部簡潔してる、自問自答だと思ってた。
質問と答えの温度差とかで一人でクッソワロタとか言ってた。。。

[ 2013/02/01 17:07 ] [ 編集 ]

[ 104173 ]

何故おまいらは結婚に関してここまでビジネルライクor恋愛脳のどちらか
両極端なんだｗｗｗ

[ 2013/02/01 18:06 ] [ 編集 ]

[ 104178 ]

ここに至るまで、いまだに「論理的な反論」が皆無な件

[ 2013/02/01 18:30 ] [ 編集 ]

[ 104180 ]

そうか。売春婦か。
なら、デートで割り勘必要ないな。
全部男がお金出さないとね←
セックスしたら女に金払いな。

売春婦はセックスに多額の金を受け取ってるぞ。

まぁ悲しいね～
こういう考えだとカノジョできないよ…
女見下す男ってやっぱ発言や雰囲気でわかるもの

まともな男性はこんなことネットでもいわないよ。リアルが女との付き合いで忙しいから（笑）

女叩き含め、こういうのってモテない男が妬みでいうって男もいってたよ

[ 2013/02/01 18:45 ] [ 編集 ]

[ 104191 ]

ＡＴＭになってるご気分はどーっすかあ？？？金の無い男の子に価値はないよーぉん♪

[ 2013/02/01 20:30 ] [ 編集 ]

[ 104198 ]

好きな人のヨメになれるんだったら正直売春婦だろうが>>1に反論できないバカ女だろうがなんでもいいわww

全然怒んないし叩かないよ^^*

[ 2013/02/01 21:08 ] [ 編集 ]

[ 104218 ]

売春婦は客の子孫なんか残してくれましぇんよ〜wwwwwww

[ 2013/02/01 23:59 ] [ 編集 ]

[ 104242 ]

こういう記事は
※欄が伸び
文法的にも内容的にも幼稚なコメントが大量に付き
母親の話題を出す奴が現れ
>>1、>>1に反論する者、>>1に同意する者にすべからく「論理が成り立っていない」という批判が付き、
>>1に対して「童貞」という罵倒が付き、
「女って～（以下、女性を罵倒する文句）」というコメントがよく見受けられる

スレタイだけで判断したけど絶対こうなってるだろ
毎回毎回飽きないな

[ 2013/02/02 02:31 ] [ 編集 ]

[ 104246 ]

つうかなんで売春婦＝悪なんだ？

[ 2013/02/02 03:38 ] [ 編集 ]

[ 104247 ]

うちはカーチャンの稼ぎで成り立ってるからこういう考えが理解できない
寄生しようとする女も調子のる男も

[ 2013/02/02 04:09 ] [ 編集 ]

[ 104248 ]

※104242
それいったらあらゆるスレが「毎回飽きないな」になっちゃう
俯瞰するのもそれはそれで気持ちいいものだが
必死に問答するのも悪かないぜ？実のあるレスも無いわけじゃない

[ 2013/02/02 04:12 ] [ 編集 ]

[ 104286 ]

※104247
お前も母親に寄生してんだろクズw