世界ランク速報お前らは「復讐」肯定派？否定派？正常な人間なら当然

お前らは「復讐」肯定派？否定派？正常な人間なら当然

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:47:53.44 ID:dN3tXZy+0
肯定派だよな
自分にけじめをつける意味でも、相手に自分のしたことを思い知らせる意味でも復讐ってのは大事だよな
よく「復讐しても死んだ人は帰ってこない」とか「復讐は何も生まない」とかいうアホがいるけど
死んだ人を生き返らせるために復讐するわけじゃないし
何も生まないからとか奇麗事や屁理屈こねて自分を押さえ込んでも結局はただの泣き寝入り
憎い相手に復讐を果たすってのは大事なことだよな

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:48:21.18 ID:b0a+Gyox0
長い産業で

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:48:27.56 ID:kVzJQpoJ
復讐は倫理的だと思う。

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:50:22.58 ID:77QZjpNN0
復讐した後はお前が犯罪者だよ

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:50:33.84 ID:+Q7z9ald0
復讐は必要
その罪を身をもって知らなければならない

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:51:32.18 ID:HPbKwDadO
相手が思い知らないと無意味だよね

11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:52:03.95 ID:LeepHNdn0
復讐って誰かの為じゃなく自分の為だよな。

14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:52:31.27 ID:bEDP0Vt60
肯定に決まってる

15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:52:37.22 ID:v+dma40n0
謝ってる奴を許さないといけない風潮って何なの？
土下座すればどんな悪行も全て許される
許さない奴は人間として欠陥がある、みたいな
いくら謝られても死んだ人は帰らないのに
最後は「何で許さないんだよこのクズ！」って逆ギレしてくる始末

20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:55:49.37 ID:zvTLIDztO
復讐は自己満足

21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 17:59:09.60 ID:dN3tXZy+0
復讐否定しちゃうやつってなんなの？
どういう思考回路なの？

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:01:20.70 ID:5jjgS2F70
推理漫画やドラマで「○○はこんなこと望んでない！」みたいな説得であっさり改心しちゃう犯人とかな

>>23
そもそも事情もよく知らない赤の他人が説教とか笑えるよな
復讐に他人を巻き込むようなのは止める理由もわかるがそうじゃないパターンがほとんどだし

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:06:02.65 ID:37uiuw4M0
法で裁くのが合法的な復讐なんだけどな

27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:07:26.05 ID:2F7OLMth0
めんどくせーよ復讐なんかしてる暇あったら自分が楽しい事やってた方が有意義だろ

>>27
馬鹿なの？釣りなの？

36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:13:56.79 ID:2F7OLMth0
何がだよ
犯罪者になるわ疲れるわ何もいい事ねぇだろ

29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:08:15.06 ID:P/HoenDD0
死刑は見せしめ
復讐は余程で無い限りあかん

>>29
何があかんのよ
死刑なんかじゃ温すぎて納得できないとか自分の手で恨みを晴らすとかあるだろ

30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:09:22.78 ID:9uoJo+2ji
マジで殺したいほど憎んでるから、肯定

34 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:12:36.24 ID:C76Bko8I0
否定派は復讐したいほど恨みを持ったことがないんだろ
俺もないけど

38 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:14:01.96 ID:bvvMQuTg0
復讐は何も生まない
→俺の心の安定生みまくりです

41 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:15:29.76 ID:pqD1dago0
よく漫画なんかで復讐は何も生まないとか
終わったあと空しさだけが残ったとか言うけど

どう考えてもすっきりすると思うんだよな

>>41
復讐しなければ空しさどころかずっとしこりが残るわな
憎しみが全部消えなくても泣き寝入りよりは遥かにマシだと思う
自分の中に何かを生むというより相手を壊すって意味が強い行為なわけだし

45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:17:36.73 ID:8G3mOql40
復讐したらそいつの大事な人がまた復讐しにくるから怖いです

>>45
それは受け入れるしかないと思う
その上で抵抗するかどうかって話で

48 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:19:13.83 ID:bvvMQuTg0
相手がクズであるほど復讐は義務になる
大変だろうが次の被害者を増やさない事にもつながる

53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:25:50.06 ID:qWKTw7/V0
「復讐」なんかをして、失った姉が戻るわけではないと
知ったフウな事を言う者もいるだろう。
許すことが大切なんだという者もいる。

だが、
自分の肉親をドブに捨てられて、その事を無理矢理忘れて
生活するなんて人生は、あたしはまっぴらごめんだし…
あたしはその覚悟をして来た！！

「復讐」とは、自分の運命への決着をつけるためにあるッ！

54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:26:45.50 ID:ylDd3obD0
個人の感情としては誰だって復讐肯定派だろう
目には目を歯には歯をにみんな一理あるなと思ったはず
だけどなぜかそういう法律を欧米も日本も使ってない
その理由を考えれば否定派の論理はわかるんじゃないんですか

57 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:29:52.02 ID:YD1GZUYd0
復讐だろうが何だろうが罪をおかせば犯罪者
ルールを守れないなら社会のなかで生活する権利はない

>>57
論点ズレすぎ

74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 19:08:49.81 ID:VWlVztRG0
>>57
ようは犯罪者になること、社会を一歩踏み外す自覚があれば何やってもいいってことだよね
そもそも復讐の相手って、大抵そういうことやってる人間でしょ
同じ土俵に立たなきゃ平等にやり合うことはできないよ

83 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 19:23:53.09 ID:YD1GZUYd0
>>74
自分に正統性があると思うなら法律に則って訴えればいい
多くの人は多かれ少なかれ不満があるし我慢してる
それを我慢出来ないから復讐するのを覚悟とか自覚とか言う言葉で誤魔化すのは良くない
結局は逃げ

64 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 18:50:37.18 ID:Imy110Qh0
ホッブズが「万人の万人に対する闘争」と言ったような
ゲロゲロの世紀末みたいな世界がお望みなら復讐肯定でもいいけど

歴史的に見た場合、人間はそういう混乱状態を避けるために公権力というものを生み出してきたわけで
歴史の上に立つ人間として、自分で復讐せず公権力に委ねる方がはるかに理性的だと俺は思うけど

72 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 19:04:14.06 ID:Q3g9zrWo0
肯定派
ほとんどの人間が自分より弱い奴に八つ当たりして済ましてる、
やられた奴にやり返すのは立派

76 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 19:15:42.57 ID:8W3G0C1DO
プリキュアだと

自分の怒りや憎しみを晴らすために戦うなんてやめてください
悲しみや憎しみは誰かが歯を食いしばって断ち切らなくちゃだめなんです！

とか言ってるから復讐はダメでござるよフヒｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 19:33:41.40 ID:04D7dMK2O
感情論を先に持ってきて肯定とかは人間以外の動物の考え
社会性や倫理観を備えた人間であるなら私人による復讐など否定するべきであって肯定派は少なくとも文明人でないのは明らか

86 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2011/11/14(月) 19:32:37.79 ID:v+dma40n0
被害者「何てことをしてくれたんだ！！」
加害者「……」
被害者「おい、反省してるのか！！」
部外者「まぁまぁもう許してやれよ」
被害者「は？何お前」
部外者「そうだよ許せよ」「もう気がすんだろ？」「大人になれよ」「器小さいなお前」「被害者面うぜぇ」「失望した」「もう話かけないで」
被害者「ぐぬぬ」
加害者「……」

ちゅーとろ (真激COMICS)

posted with amazlet at 13.06.09

山崎かな
クロエ出版 (2013-06-07)

Amazon.co.jpで詳細を見る

関連記事

[ 2013/06/09 ] 人生 | TB(0) | CM(38) |

[ 125206 ]

撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ

[ 2013/06/09 21:09 ] [ 編集 ]

[ 125207 ]

復讐が肯定されて好き勝手やっていいなら戦争の度に敗北した一民族や一国家は滅びてるな
結局のところは妥協や許しの連続で世の平和は保たれる
話は変わるがかつて日本が敗戦した後アメリカの民衆は天皇の処刑を叫んだが上層部はその後の統治を考えて敢えてねじ伏せそうしなかったしそれは正しかった
感情に身を任せて行動するのは自分自身の為にも危険だと思う

[ 2013/06/09 21:12 ] [ 編集 ]

[ 125208 ]

復讐の肯定ってのは私刑の容認に繋がるからな
「それはやり過ぎだろ」って周りが止めるのを許すなら
それは本人の復讐を否定してるワケだし

[ 2013/06/09 21:18 ] [ 編集 ]

[ 125209 ]

でも復讐したら復讐した相手の身内が復讐するんでしょ？
そしてそれを自分の身内が復讐してそのまた相手の身内が復讐して
最終的によく知らん人をきっかけに復讐しなきゃならないことになる　

[ 2013/06/09 21:23 ] [ 編集 ]

[ 125210 ]

犯罪曲線ってのがあって殺人は主食と同じく景気などあらゆる社会情勢に関係なく一定の需要がある
当たり前だけど元々人は復讐をする生き物なんだよ、
単に治安を守る名目で犯罪は良しとしないけど、みんな各々の解釈で復讐は肯定してる

[ 2013/06/09 21:24 ] [ 編集 ]

[ 125211 ]

復讐を肯定してしまうと
復讐→復讐された側の近親者が復讐し返す→その復讐に対してさらに復讐　といった感じで最終的には一族郎党皆殺しになっちゃうんだよね

[ 2013/06/09 21:25 ] [ 編集 ]

[ 125212 ]

確かに
下手に本人や関係者が生き残ってると復讐されかねない
自分が復讐されないためには徹底的に滅ぼすしかないな

[ 2013/06/09 21:25 ] [ 編集 ]

[ 125214 ]

連鎖を止めるためには早い段階で復讐の炎を消すしか無い
連鎖バーストしてるイスラエルとパレスチナみたいになりたくなければ

[ 2013/06/09 21:31 ] [ 編集 ]

[ 125215 ]

＞＞撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけだ
そのとおりだなって思う
復讐した後のもろもろの現状を全て受け入れる覚悟があるならいいと思う

[ 2013/06/09 21:33 ] [ 編集 ]

[ 125216 ]

復讐は連鎖反応だからな
例えば大国が弱小国における敵対勢力を復讐のあらん限り殲滅しても必ず生き残りは出てくる
その連中が今度はテロという形で大国に復讐しまた大国がテロリストの潜む集団をを殲滅しその生き残りが・・・ということの繰り返しだし
これは個人単位でもいえることで人間で限りしょうがないことだ
だからこそ理性が働く余地があり下手すれば復讐の過程で巻き込まれる可能性がある第三者勢力が止めなきゃならない

[ 2013/06/09 21:34 ] [ 編集 ]

[ 125217 ]

復讐したら相手の身内がまた復讐…って連鎖だけど、

相手（責任100％の加害者）の身内は自分の身内が復讐されて殺されても、さらに自分たちが復讐する権利なんてないだろ。

自分の身内が一方的にした犯罪で復讐されたってのに何当然の顔して自分たちも復讐してんだって話。

単純化したたとえだけどさ、復讐の連鎖って話の時にいつも心にひっかかるんだよな。

最初の被害者の復讐まではありなんじゃないか？あくまで感情論の話だけど。

[ 2013/06/09 21:38 ] [ 編集 ]

[ 125218 ]

目には目を、歯には歯を、罪には罪を。

[ 2013/06/09 21:39 ] [ 編集 ]

[ 125219 ]

復讐肯定だけど
復讐された側の復讐は否定

[ 2013/06/09 21:41 ] [ 編集 ]

[ 125220 ]

俺はどっちでもないかな。加害者が納得できる「結論」が出れば、それでいいんじゃないかな
それが復讐ならそうすればいいし、しないならそれでいいと思う

でも、その人の決めたことに他が首を突っ込むのはおかしいと思う

[ 2013/06/09 21:42 ] [ 編集 ]

[ 125221 ]

｢復讐をしてもあなたの愛する人は生き返らない｣
｢何を言う。生き返ったのは俺自身だ｣

[ 2013/06/09 21:42 ] [ 編集 ]

[ 125223 ]

ハムラビ法導入でおｋ
最初に引き金を引くのはいつも加害者が最初だからな
引いた引き金の分だけ引き金をこっちも引けばいいんだよ
それで加害者の家族がどうたら言っても、それは次の事件の最初の引き金に過ぎない

[ 2013/06/09 21:49 ] [ 編集 ]

[ 125224 ]

公的権力に委ねた結果甘い判決になったりするんだな、これが

[ 2013/06/09 21:51 ] [ 編集 ]

[ 125225 ]

法律で抑えようとしてるのは復讐の連鎖というか
ハムラビ法みたいに加害者の家族皆殺しみたいなやり過ぎを防ぐような目的が最初だろうな
ただ人権とかの解釈が色々で今の感じになったと

[ 2013/06/09 21:56 ] [ 編集 ]

[ 125226 ]

そういうことだな。
殺された自分自身を取り戻して、やっと前に進めるんだ。

[ 2013/06/09 21:58 ] [ 編集 ]

[ 125228 ]

そもそも法律ってのは私刑を制御し秩序を保つために生まれたものだからな
法治国家は法律によって復讐を肯定しているとも言える

[ 2013/06/09 22:00 ] [ 編集 ]

[ 125229 ]

第三者がとやかく言えるもんでもないだろうし復讐したければすればいいとは思う
詭弁じゃお腹も心もふくれませんし

[ 2013/06/09 22:13 ] [ 編集 ]

[ 125233 ]

例えば韓国や中国が悪さしてきたからと言って
こっちもやり返すのは不毛
復讐は何も生まない

[ 2013/06/09 22:24 ] [ 編集 ]

[ 125234 ]

エルメェス兄貴の画像がないとか

[ 2013/06/09 22:29 ] [ 編集 ]

[ 125235 ]

ドヤ顔で復讐者に説教垂れてる奴は、まだ十歳にも満たない愛娘をグロメンペドフィリアに陵辱されたあげく殺害された親に向かって「復讐は何も生まない」キリッ「死んだ娘さんは復讐なんて望んでない！」ドヤヤァって言えるのかね
言える奴がいたら俺はそいつに一生ついていくよ

[ 2013/06/09 22:38 ] [ 編集 ]

[ 125237 ]

復讐の肯定＝自分は復讐する、他人の復讐が身内に向いた時は自分たちを差し出す
自分は復讐する、他人の復讐が身内に向いた時は自分たちを守る＝自分の肯定

「自分の肯定」を「復讐の肯定」に置き換えるのは詭弁
で、報復的、暴力的な「自分の肯定」を行う性質を野蛮と言う
開き直った野蛮人ならともかく、詭弁で自分の野蛮を隠そうとするとか腐りすぎ

[ 2013/06/09 23:06 ] [ 編集 ]

[ 125238 ]

理由付けなんて、単なる後付のものに過ぎないんだけどね。

要は、復讐否定派は、「自分達第三者」が安心して生きられるように被害者に我慢しろって言っているだけ。

[ 2013/06/09 23:07 ] [ 編集 ]

[ 125239 ]

893なんかがよく復讐やってるじゃんｗ
無関係の人間にとっちゃ流れ弾に当たったりして溜まったもんじゃないｗ社会的にはするべきではないよね

[ 2013/06/09 23:16 ] [ 編集 ]

[ 125242 ]

125237は法的に死刑だったら早く死刑にしろやクズっていうの？

[ 2013/06/09 23:21 ] [ 編集 ]

[ 125248 ]

エルメェス兄貴出るの遅ぇーよ！