世界ランク速報死刑肯定派「自分の子どもが殺されても『死刑反対！』って言えるの？」　←論破せよ

死刑肯定派「自分の子どもが殺されても『死刑反対！』って言えるの？」　←論破せよ

1 ：膝十字固め(埼玉県)：2013/11/03(日) 14:59:06.12 ID:rL+RA2VQP

米国の死刑支持率は60％、1972年以来で最低＝調査
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE99T04R20131030

2 ：クロスヒールホールド(兵庫県)：2013/11/03(日) 14:59:51.18 ID:TQ4LwUfX0
死刑否定派「自分の子どもが殺しても同じことが言えるの？」

95 ：毒霧(埼玉県)：2013/11/03(日) 15:50:31.43 ID:u728trTp0
>>2
凶悪犯だったら仕方ない

278 ：スリーパーホールド(茸)：2013/11/03(日) 17:35:58.83 ID:r3/ZGxQ80
>>2
死刑って残忍だったり二人以上殺した場合だろ？
なら自分の子供でも仕方ない。育て方間違ったと悔いて一生遺族に謝罪し続けるだろ。

292 ：ダイビングフットスタンプ(愛知県)：2013/11/03(日) 17:44:22.51 ID:yZ0AyV0q0
>>2
え、お前言えないの？

7 ：クロイツラス(京都府)：2013/11/03(日) 15:01:46.19 ID:NstrRMgH0
安易に死刑は嫌だけど
こいつには死の恐怖を味あわせたいと思うような卑劣な奴はいるよね

8 ：膝十字固め(SB-iPhone)：2013/11/03(日) 15:02:07.95 ID:FasHkH76P
だとしても死ぬまで世のためになるタダ働きをさせてもらった方がいいわ

258 ：バックドロップ(禿)：2013/11/03(日) 17:19:13.12 ID:6VqnPywGi
>>8
そいつの「餌代」はどっからでるんだ？
税金だぞ。

9 ：アイアンクロー(チベット自治区)：2013/11/03(日) 15:02:18.12 ID:TXkSs6It0
自分の子どもが冤罪で死刑になっても同じことが言えるの？

341 ：ハイキック(大阪府)：2013/11/03(日) 18:26:48.59 ID:edEw0Xv10
>>9
冤罪の存在は死刑廃止の理由としては全く説得力を持たない。
冤罪が問題なら疑わしいケースにおいて死刑の適用を避ければいいだけ
秋葉原の加藤みたいに衆目の中行われる凶悪犯罪など、冤罪の蓋然性が全くないケースもいくらでもある

19 ：レインメーカー(愛媛県)：2013/11/03(日) 15:07:51.87 ID:NX3wp0h10
冤罪がどうこう言う否定派は、
「仮に冤罪が全く無いと仮定して」死刑はＯＫかどうかを聞かせて欲しい。

30 ：アンクルホールド(群馬県)：2013/11/03(日) 15:14:39.07 ID:tB9nzXKw0
>>19
冤罪がないならそりゃ賛成

274 ：サッカーボールキック(新疆ウイグル自治区)：2013/11/03(日) 17:30:27.27 ID:nmJeY2xE0
>>19
秋葉の事件みたいのなら死刑でいいのか？
って聞いてみたら、
目撃者が全員嘘をついている可能性があるからダメとか言ってましたよ。。。

347 ：ミラノ作どどんスズスロウン(東京都)：2013/11/03(日) 18:35:17.50 ID:9ZMCeh8V0
>>19
これだよな。
たとえば、麻原彰晃は間違いなくテロを指揮したし、
えん罪の可能性は無いだろ。
こいつなら死刑OKなのか知りたい。

20 ：オリンピック予選スラム(福岡県)：2013/11/03(日) 15:08:38.79 ID:ZLeiZqRL0
実際身内が殺されて転向した人がいたよな
反対派なんて所詮その程度トンキンで北海道の熊を殺さないでと言ってるお花畑と同類

27 ：ラダームーンサルト(大阪府)：2013/11/03(日) 15:12:13.77 ID:HoHDwoxk0
「ムシャクシャしてやった、誰でもよかった」で4,5人殺しちゃうような奴らのために死刑は必要

28 ：ニーリフト(中国地方)：2013/11/03(日) 15:12:19.79 ID:dmu636eR0
でもコンクリとか死刑で良いよね

38 ：バズソーキック(大阪府)：2013/11/03(日) 15:18:08.26 ID:f56uKcd50
遺族に復讐する権利を認めるなら死刑なくしてもいいよ
それこそ中世だが

57 ：セントーン(兵庫県)：2013/11/03(日) 15:28:37.49 ID:pxM4Urqn0
死刑制度への賛否と犯罪被害者のケアはまったく別個の問題だけどな。
殺されたから死刑にしろとか、それこそ土人の発想ですわ。

61 ：ビッグブーツ(青森県)：2013/11/03(日) 15:31:20.42 ID:e3ZlONq/0
死刑大賛成派だが、まあでも自分の子供が殺されて犯人が死刑になったところで、
犯人を許す気など毛頭なれんし、死んだ子供が生き返るわけでもない
子供を失った悲しみと苦しみは、自分が死ぬまで続くんだよなあ

72 ：ドラゴンスクリュー(神奈川県)：2013/11/03(日) 15:37:41.27 ID:yBTMJLE00
どんな理由つけようとスレタイの問いに対して、「言える。それでも死刑は反対」と答えたら、
異常者だと思うわ。

88 ：アルゼンチンバックブリーカー(埼玉県)：2013/11/03(日) 15:46:35.10 ID:iL+OWwhM0
人を殺したなら自分が死ぬのも当然

92 ：閃光妖術(新潟県)：2013/11/03(日) 15:48:20.70 ID:rvpquAv70
欧米じゃ逮捕もせずに射殺されるのに、それについてはスルーなのね。

94 ：目潰し(やわらか銀行)：2013/11/03(日) 15:50:04.08 ID:c6HhPxLE0
>>92
それに私刑も見て見ぬふりをすることもあるみたいだし
人権という強力なバリアは被害者にとっては酷すぎる

101 ：ファルコンアロー(岩手県)：2013/11/03(日) 15:53:42.48 ID:Ncea9kqZ0
アメリカで公開処刑をしたことがあるんだって。
それで「死刑になって清々した」っていう遺族はたったの１人しかいなかったって。
それより、止めてくれとかという声の方が多かったって。
復讐法は何も生み出さない

105 ：閃光妖術(新潟県)：2013/11/03(日) 15:55:41.43 ID:rvpquAv70
>>101
ソース下さい。

108 ：ファルコンアロー(岩手県)：2013/11/03(日) 15:56:34.35 ID:Ncea9kqZ0
>>105

121 ：ラダームーンサルト(香川県)：2013/11/03(日) 16:02:15.61 ID:R1qzhkI80
>101
それは公開としたことで見たくないって言う感情が浮き上がった結果じゃないのか？

127 ：ファルコンアロー(岩手県)：2013/11/03(日) 16:03:38.35 ID:Ncea9kqZ0
>>121
被害者が死刑を望んでいれば本望なんじゃないの？

135 ：ラダームーンサルト(香川県)：2013/11/03(日) 16:10:31.08 ID:R1qzhkI80
>127
直接見るのと、結果だけを知らされるってのは感情的にも違うんじゃないかな
自分も死刑の一端に関わってる感が強く出るし

138 ：ファルコンアロー(岩手県)：2013/11/03(日) 16:12:31.28 ID:Ncea9kqZ0
>>135
それはあるだろうね。
しかし、やはりそれも被害者は見ていかないといけないと思うよ。

肉を食うこともそうじゃん。
肉食ってる人は、牛や豚が屠殺されるところを見た方がいいと思うよ。

110 ：ジャンピングパワーボム(庭)：2013/11/03(日) 15:57:05.38 ID:sh611jvC0
人間は理性ある動物
死刑は必要ない
人が人を殺すのはおかしい
犯罪を裁くために必要なのは命を奪うことではない

114 ：目潰し(やわらか銀行)：2013/11/03(日) 15:58:03.93 ID:c6HhPxLE0
>>110
大いなる矛盾があるな
もう少し考えてみ

113 ：ウエスタンラリアット(静岡県)：2013/11/03(日) 15:58:04.86 ID:SgH8pwmN0
死刑がそんなに非人道的だとは思えないんだよなあ。
被害者の殺されるときの凄まじさと遥かにかけ離れた静かで尊厳を配慮されたやり方で
執行されるんだろう？　
　反対派は「やさしい社会」「親のような慈愛に満ちた社会」であるべき国家が
自分たちの納めた税金で人を殺すっていう現実が受け入れられないんだろう。つまり自分が汚されたくない。

118 ：フルネルソンスープレックス(岡山県)：2013/11/03(日) 16:01:15.74 ID:uqmd6k/c0
被害者家族に選択させればいい　終身刑か死刑か

119 ：目潰し(やわらか銀行)：2013/11/03(日) 16:01:56.20 ID:c6HhPxLE0
>>118
それをしたら司法が死ぬ
すでにある意味死んでるけどね

164 ：ダブルニードロップ(SB-iPhone)：2013/11/03(日) 16:26:50.21 ID:B7SYzqt3i
もっと死刑のハードル低くていいと思うよ
犯罪への抑止力だもんよ
治安はもう悪くなる一方だし
日本で悪いことしたらすぐ捕まってすぐ死刑になるってもっとアピールしないと

206 ：レインメーカー(千葉県)：2013/11/03(日) 16:52:27.89 ID:ncM8hffs0
死刑になった奴が何したか調べるとゲスすぎてワロえない。親子で死刑になってるクズもいるんだな。

232 ：ジャンピングパワーボム(新疆ウイグル自治区)：2013/11/03(日) 17:05:46.95 ID:Lt6l/5t20
よく犯罪の抑止力って言う人いるけど
死刑制度がある方が犯罪率低いっていうデータあるのかな

236 ：キドクラッチ(茸)：2013/11/03(日) 17:07:13.92 ID:jSGyN78w0
>>232
日本という国

240 ：メンマ(WiMAX)：2013/11/03(日) 17:10:37.22 ID:BGUgQbG80
>>232
逆に死刑を廃止して凶悪犯罪が増えたってデータなら幾らでもあるのでは？
お隣の国とか

235 ：ファルコンアロー(香川県)：2013/11/03(日) 17:06:20.46 ID:tS8LnI430
反省しとるかどうかなんかわからんのやからさっさと殺すでええやろ

三連撃! 燕返し電撃らいか

posted with amazlet at 13.11.03

プライム (2013-09-19)

Amazon.co.jpで詳細を見る

関連記事

[ 2013/11/03 ] 社会・政治 | TB(0) | CM(34) |

[ 146372 ]

110 ：ジャンピングパワーボム(庭)：2013/11/03(日) 15:57:05.38 ID:sh611jvC0
人間は理性ある動物
死刑は必要ない
人が人を殺すのはおかしい
犯罪を裁くために必要なのは命を奪うことではない

↑では凶悪犯罪を犯した者は「人間」ではないな。
で、あるならば「処分」しても問題ないと言う事。

[ 2013/11/03 23:59 ] [ 編集 ]

[ 146374 ]

以前に死刑反対派が「当事者じゃないのに“こいつは死刑にするべき”とか軽々しく言うな！」って言い出したのには笑った
なら当事者である遺族の死刑求刑に文句言うなよバーカって即反論されてたな

[ 2013/11/04 00:09 ] [ 編集 ]

[ 146375 ]

死刑賛成だが死刑確定したら猿轡つけて両手両足縛って放置でいい
一瞬で死ねるなんて甘っちょろい餓死が一番効果的だし犯罪抑止力になるやろ

[ 2013/11/04 00:13 ] [ 編集 ]

[ 146376 ]

凶悪犯罪者の出所後の再犯率といったら・・・
>>2みたいな「自分の子供がうんうん」には
「自分の娘をレイプ殺人した犯人が、５年そこらで出てきてまたレイプ殺人やってる事実をどう思う？」
って聞きたい

[ 2013/11/04 00:13 ] [ 編集 ]

[ 146377 ]

死刑制度には遺族が敵討ちをするのを禁じてるから、それを国が代行するという側面もある
だから死刑囚の処分を国がやらないのに遺族の私刑を禁じたままというのは通らない
税金が死刑に使われる云々が問題なら遺族がボタン押していいようにすればいいし、
そもそも死刑にしないならしないで国民を殺したモノが国民の税金で養われるだけになるけどいいの？

[ 2013/11/04 00:16 ] [ 編集 ]

[ 146378 ]

言えます

[ 2013/11/04 00:22 ] [ 編集 ]

[ 146379 ]

その前に何で2chでわざわざ死刑が賛成かとか反対かとか書き込むのかわからん

[ 2013/11/04 00:23 ] [ 編集 ]

[ 146381 ]

＞国民を殺したモノが国民の税金で養われるだけになるけどいいの

嫌だけど死刑囚の数なんて少ないでしょ？知らんけど飯代ぐらいならそんなにしないんでないの？
簡単に死刑にするより小窓すらない独房にぶち込むとか無償で薬品の治験とか色々させるのも有りじゃないかな？
まあ俺が遺族なら死刑でおけー

[ 2013/11/04 00:28 ] [ 編集 ]

[ 146382 ]

その前に
その前に何で2chでわざわざ死刑が賛成かとか反対かとか書き込むのかわからん
って書き込むのかわからん

[ 2013/11/04 00:29 ] [ 編集 ]

[ 146383 ]

擁護派部落作って死刑囚への相当な罰と改心まで面倒見てもらえ

[ 2013/11/04 00:31 ] [ 編集 ]

[ 146386 ]

反対するのは国家権力に人を殺す権限を与えるかという問題だから、ちょうど言論の自由と同じ。
いくら凶悪犯が出所後残忍な事件を繰り返してもかまわないのは、新聞社やテレビ局が国家に損害を与えるような報道をしてもすべて許される現状と同じこと。

政府が報道機関を占拠することより報道機関が国民をミスリードし国益を損ねる好き勝手な報道をするほうがましだということ。

[ 2013/11/04 00:46 ] [ 編集 ]

[ 146387 ]

>146381
そもそも死刑囚が多い少ない以前に本来死刑確定から一定期間内に執行しなければならないのに
それを延々と放置し続けるという職務放棄がまかり通ってきたせいで死刑囚が大量に残っていること
自体が異常だと理解した上で言ってる？

[ 2013/11/04 00:55 ] [ 編集 ]

[ 146389 ]

罪を犯して、その自覚がなく償う姿勢もないならそいつは人間ではない
危険な畜生だから殺処分した方がいい
自覚があって罪を償う気持ちがあるなら、死を持って償ってほしい

[ 2013/11/04 01:00 ] [ 編集 ]

[ 146392 ]

犯罪は遺伝する
身体的特徴が遺伝するように脳の形質も遺伝する
親子の人格が似るように犯罪性向も親子で似る
凶悪犯罪者を片っ端から処分すれば犯罪は減るよ

税金で生かしておくなんて無駄
その分を社会保障に回した方が沢山の命が救われる

[ 2013/11/04 01:38 ] [ 編集 ]

[ 146393 ]

戦争で罪もない人が殺されるのは許されて，明らかに死に値する人間が死刑になるのは許されないのか。
人権って何なんだ？

[ 2013/11/04 01:42 ] [ 編集 ]

[ 146394 ]

冤罪が・・・ってよく言うやついるけど飛躍もいいとこだ
それ言い出したら議論にならん

[ 2013/11/04 01:53 ] [ 編集 ]

[ 146395 ]

死刑肯定派「自分の子どもが殺されても『死刑反対！』って言えるの？」

＞言えない
死刑肯定派「矛盾しているじゃないか！」

＞言える
死刑肯定派「お前は血も涙もない奴だな！」

[ 2013/11/04 02:09 ] [ 編集 ]

[ 146397 ]

＞146387
うん勿論
死刑囚の数がそんなにいないなら死刑囚にかかる税金はそんなにかかってないんじゃないの？
で死刑でかんたんにこの世から開放されるよりほぼ拷問の独房に死ぬまで入れてたほうが死刑囚にはキツイんじゃないかな？
って思っただけなんだけど
それが
＞本来死刑確定から一定期間内に執行しなければならないのに
それを延々と放置し続けるという職務放棄がまかり通ってきたせいで死刑囚が大量に残っていること
自体が異常
ってことがなんの関係があるの？

[ 2013/11/04 02:42 ] [ 編集 ]

[ 146399 ]

正直人道外れた奴を人間としてみる意味が分からん
執行ボタン押せるかって？押せる自信はあるわ　糞したトイレのレバーを捻るのと何が変わらん
自分の子供が死刑になったら～とか沸いてんだろ　さっさと裁いてもらいますわ
スレにもあったけどそうなれば遺族にわび続ける

[ 2013/11/04 03:12 ] [ 編集 ]

[ 146400 ]

誤字った
まぁええか

[ 2013/11/04 03:13 ] [ 編集 ]

[ 146402 ]

死刑相当判決が出た場合遺族が減刑を望めるよう計らえばいいんじゃないの？
たとえば100万人が死刑に反対しようが結局は遺族と加害者の問題でしょう
加害者は罪の償いに何を差し出すのか
時間や自由であったりお金であったり、それが命である場合もある。
それは遺族が決めることであって何の関係もない一般人がとやかく言うことじゃないと思うな。
遺族が納得したならどんな極悪に見えても死刑にする必要はないとおもう

[ 2013/11/04 03:57 ] [ 編集 ]

[ 146403 ]

つまり、遺族が生じない天涯孤独な人間は殺し放題？

[ 2013/11/04 04:20 ] [ 編集 ]

[ 146404 ]

一族郎党みな転しにした方がお得？

[ 2013/11/04 04:24 ] [ 編集 ]

[ 146407 ]

>146395
だから「死刑否定派」の論は成立していない、Q.E.D.
という話であって。
別に「血も涙もな」くてもいいんよ、それを選ぶなら。
まあ実際にそうなったときに死刑はよくないと言えるのは
キチガイか、そうじゃなきゃ相当の人格者だと思うよ。

そんな人格者はいらんけど。

[ 2013/11/04 04:56 ] [ 編集 ]

[ 146408 ]

拷問刑があって良いくらいだわ。
俺が遺族となったら、拷問に参加したいくらい

[ 2013/11/04 05:53 ] [ 編集 ]

[ 146409 ]

「人間は理性的な生き物だから凶悪犯といえど殺してはならない。殺したら同レベル」
って卑劣な逃げ口上な気がするなあ

共同体を維持する上で殺人という極端な反社会的行為を働く人間には罰則が必要
それを「法」という制度を適用して決定した結果が死刑なり懲役なりなわけで、
自分の感情等でなんの正当性もなく人の命を奪う凶悪犯とはまるで違うと思うんだが

だって例えば子供を20年とか地下牢に監禁した人間に同じくらいの期間の懲役が与えられたとして、
「監禁というのは野蛮な行為。犯人がしたからと同じことをしては同レベルに成り下がる」
とか反論するか？

[ 2013/11/04 05:56 ] [ 編集 ]

[ 146411 ]

死刑ごときじゃ生ぬるい。

[ 2013/11/04 08:53 ] [ 編集 ]

[ 146422 ]

俺も死刑制度は撤廃してほしいが
死刑制度既撤廃国からしたら未だに人を殺したからって殺し返されるなんて愚かな考えの方が
どうかと思われてるんじゃないかな?

[ 2013/11/04 10:51 ] [ 編集 ]

[ 146425 ]

否定派の弁護士の奴等ってのはカッコつけらしいな。世界的に死刑廃止派の方が前衛的でカッコいいんだとさ。そんな軽い理由のために被害者遺族の尊厳を踏みにじってるんだよな。

[ 2013/11/04 10:57 ] [ 編集 ]

[ 146432 ]

要は金だよ金！
反対派に黙って欲しいなら金よこせやオラッ！

[ 2013/11/04 11:59 ] [ 編集 ]

[ 146458 ]

ハムラビ法典でいいんじゃね？殺したら殺される。判りやすいだろ。ん、と言うことはレイプしたら…‥ひと粒で二度おいしいか？胸熱だな(笑)

[ 2013/11/04 18:51 ] [ 編集 ]

[ 146498 ]

>146397
「小窓すらない独房にぶち込むとか無償で薬品の治験とか色々させる」わけでもなく
「ほぼ拷問の独房に死ぬまで入れてる」わけでもないし、待機死刑囚は100人前後、
一人当たりの年間維持費は約240万円が「そんなにかかってない」かね
「かんたんにこの世から開放されるよりほぼ拷問の独房に死ぬまで入れてたほうが死刑囚にはキツイ」
という理由でこの維持費を税金から支出するのは誰得だし、そもそも法的には６カ月以内に執行と
決まっているのに、自分のエゴでそれを渋って職務放棄+税金の支出をスル―してきた歴代法務大臣と
同じ意識じゃないかと思ったのさね

[ 2013/11/04 23:18 ] [ 編集 ]

[ 146878 ]

死刑がもっとも重い刑罰と言うのが理解できないし、社会復帰できない類のを生かそうとする意味もわからないし、何でもいいから殺せと言うのも理解できない。

[ 2013/11/09 02:23 ] [ 編集 ]

[ 154173 ]

刑罰の執行についてはなるべく主観的な要素を廃すのが前提である。したがって、スレタイのような感情論は死刑を肯定するあたっては論拠となり得ない。

[ 2014/01/18 17:21 ] [ 編集 ]

コメントの投稿　※httpを禁止ワードにしています

≪ ねこぢるは、インドに行っておかしくなって自殺したのだろうか | HOME | 池沼の弟が死んだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ≫

トラックバック

この記事のトラックバックURL

http://worldrankingup.blog.2nt.com/tb.php/5212-f9b40e6d

死刑肯定派「自分の子どもが殺されても『死刑反対！』って言えるの？」 ←論破せよ

死刑肯定派「自分の子どもが殺されても『死刑反対！』って言えるの？」　←論破せよ