世界ランク速報【朗報】小保方晴子さん、STAP細胞の再現に成功　俺達はずっと信じてたよな

【朗報】小保方晴子さん、STAP細胞の再現に成功　俺達はずっと信じてたよな

1 ：諸星カーくんφ ★：2014/03/06(木) 15:24:13.98 ID:???
　理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、新たな万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」の再現実験に初めて成功していたことが５日、分かった。理研関係者が明らかにした。研究者の間で、論文を基にＳＴＡＰ細胞を作ろうとしても同じ結果を再現できないとの声が高まっていたが、成果の正しさを理研として改めて裏付けた形だ。

■詳細な作製法、ネットで公開

　理研は同日、ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製法を同研究所のホームページで公開した。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センター（神戸市）で先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。

　細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

　理研が公開した作製法は小保方氏らが執筆。ＳＴＡＰ細胞のもとになる体細胞の採取から、弱酸性溶液による刺激、その後の培養までの手順を記載した。

　生後１週間を過ぎたマウスの体細胞では作製効率が大幅に落ちることや、細胞を浸す溶液の酸性の度合いが変化しやすいことなどを重要な点に挙げている。雄マウスの体細胞の方が雌より効率がいいという。

　理研は「論文に書き切れなかった情報を盛り込んだ。他の研究機関でもＳＴＡＰ細胞を作りやすくなると期待している」と強調。論文の画像や記述に不自然な点があるとの指摘には、「所内外の有識者で調査している」とした。

ソース（MSN産経ニュース）　http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140306/wlf14030610070007-n1.htm
写真＝理化学研究所のホームページ。ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製法も公開した
http://sankei.jp.msn.com/images/news/140306/wlf14030610070007-l1.jpg

理化学研究所：STAP細胞作製に関する実験手技解説の発表について
http://www.riken.jp/pr/topics/2014/20140305_1/

2 ：諸星カーくんφ ★：2014/03/06(木) 15:25:36.99 ID:???
おお、おめでとうございます！

再現するには、小保方さんが得た「コツ」が何かあるんだろうなという。他の機関でも成功すると良いですね。

6 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:30:05.49 ID:gaizTR3W
小保方さんのやることなら間違いはないとずっと信じていました

37 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 17:55:03.44 ID:3XJJogWk
さすが俺たちの小保方さん。
小保方さんの悪口を書いた奴は土下座せよ。

4 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:27:24.15 ID:2DDfx4IS
テレビカメラで撮影すれば？

5 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:28:08.02 ID:rhpkw+jY
ここまで公表しても叩く奴が必ず出てくるｗ

8 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:31:33.00 ID:BXAF98qF
>画像や記述に不自然な点があるとの指摘には、「所内外の有識者で調査している」

わかってるだろうに許してもらえるチャンス逃したな

9 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:32:23.14 ID:N9VTOwZR
日本の宝

10 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:35:30.80 ID:lh3JUxZR

413 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 08:58:40.13
>>399
登録されたChIP-seqのデータを調べてみたら、STAP細胞の元となったT細胞の
ゲノムはメスのものなのにSTAP細胞のはオス。
これは完全な捏造論文ですね。
それとも酸で性転換という世紀の大発見なのかな？

419 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/03/06(木) 09:01:43.67
>>413
都合のいいデータが取れるように、その場その場で細胞を使い分けているんだろ。
もう、この人の論文はそういうものだと思って読んだほうが、精神衛生上よろしいよ。

420 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/06(木) 09:01:58.70
>>413
おいみんな、この指摘はめちゃくちゃ重要
STAP捏造の本丸に達したぞ！

11 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:36:59.60 ID:N6RtmTrX
大切なのはかっぽう着

12 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:37:45.44 ID:gdU1r7kM
「女子力」が必要なのでは？

14 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:42:24.31 ID:vtFT9WpQ
手のひら返しがすげ〜〜www

15 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:43:21.73 ID:o3t7++/O
なんか日本株みたいな動きだなおぼちゃん

16 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:45:19.86 ID:XCfUj1Qm
今までとどう違うの？

18 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:49:19.92 ID:oS08ytbJ
女性のノーベル賞受賞者は44人。
物理学賞2人。化学賞4人。生物・医学賞9人。経済学賞1人。文学賞12人。平和賞15人。
物理学賞を2回受賞したのは、ポーランドのフランス人のキュリー夫人。

国別はアメリカ14人。フランス・イギリス4人。ドイツ・スェーディン1人。
全部白人女性

小保方さんもアジア人女性で最初の受賞者になるといいね。

27 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 16:14:02.98 ID:7FtqtE/g
>>18
キュリー夫人はフランスのポーランド人で
とったのは物理学賞と化学賞だよ

21 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:53:51.90 ID:FII0hzx6
この人じゃないとなんか実験がうまくいかないっていうのあるんだよね、けっこう。
捏造じゃなくてもね。

22 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 15:57:37.79 ID:5Tzha3us
産経明らかに故意だろこれ・・・
「写真＝理化学研究所のホームページ。ＳＴＡＰ細胞の詳細な作製法も公開した」
っていうとこの画像、先月の物だよ。
誘導してるよ読者が誤解するように。
何でここまでするんだろう。

26 ：諸星カーくんφ ★：2014/03/06(木) 16:13:05.50 ID:???
>>22
>>1にちゃんとリンク張ってるけどそれは見てるか？理研が公開したのは「3/5」。

28 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 16:18:21.37 ID:5Tzha3us
>>26
いや記者のミスじゃなくて産経の使ってる画像がおかしい。
>>1は今日の記事でしょ？それで今回の事のように一月近く前の理研のサイトの画像を貼っちゃだめでしょ産経は。
しかも今回の産経の記事はとばしで理研は当初の発表のような事が再現できなかったとネイチャーで書かれている。

23 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 16:11:05.71 ID:FFz7FQvu
文句つけた研究者
オボたんのウンコ食って謝罪しろやｗ

24 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 16:11:07.39 ID:qPjumAKs
結局こういうことかな

理研としての正式発表をするまでは
理研広報部のスタンスは「論文に書いているとおり」
そこへ昨日のプロトコル発表を受けて産経記者が電凸

産経「そちらで再現実験はやってるのか？」
理研広報「はい」
産経「小保方さんが？」
理研広報「はい」
産経「いつから？」
理研広報「先月から」
産経「結果は？」
理研広報「論文に書いているとおり」

こういうやりとりをそのまま文章にすると（ありがちだが）
おそらく>>1みたいな記事になるのではないかと

25 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 16:11:49.16 ID:jHqFY3/+
ひとまずは第一段階をクリヤしたな
次は第三者が小保方さん立会いの下でも良いから、
成功させることだな。
この段階で捏造疑惑は完全に晴れて、小保方さんおめでとうと言える。

30 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 16:55:59.26 ID:iTP1SNFh
オボたん　がんばれえええ
ねたみとかに負けるなｗ

31 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 17:01:47.36 ID:+wtjSf0O
何度同じ手口に騙されてんだよ

32 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 17:16:23.35 ID:fZZV6AiE
才能がないボンクラが騒いでいるだけ

できる者が次のステージに上がれる

33 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 17:28:51.50 ID:WLFHQBG3
この子は嘘つくような子じゃないと思うけどなー。
可愛いし良い子そうじゃんか。

嘘つくような顔してる感じじゃない。

38 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 18:04:15.55 ID:L4bSWWRR
俺は小保方さんを信じてる。

39 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 18:29:52.10 ID:WjquMqWo
捏造でなかったらいちゃもんつけたりあることないこと囃し立てた奴らは後で名誉棄損で訴えられるだろうな。 wwww

40 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 18:40:07.38 ID:qPjumAKs
理研によると　・・　成功した。
同センターとして正しさを再確認したとしている。

むしろこの記事は理研の言い分を載せてあげただけで、もう逃げられませんよという記事に見える

42 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 18:59:00.69 ID:qPjumAKs
ネイチャーのチェックメイト声明まだかな。

43 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 19:07:25.01 ID:x/7Uz/gl
ネイチャーが載せたんだよな。信頼性は高い。

今騒いでいる奴は細かい手法を吐きださせるつもりだったんだ

46 ：名前をあたえないでください：2014/03/06(木) 20:18:12.65 ID:fg2iDRgH
おれは終始一貫、おぼちゃんを信じてた
いつかハダカ割烹着立ちアナルを信じてる

ゼッタイ交尾宣言 (WANIMAGAZINE COMICS SPECIAL)

posted with amazlet at 14.03.06

平間ひろかず
ワニマガジン社

Amazon.co.jpで詳細を見る

関連記事

[ 2014/03/06 ] 科学 | TB(0) | CM(33) |

[ 159379 ]

疑ってた奴は悔い改めろよ

[ 2014/03/06 22:20 ] [ 編集 ]

[ 159380 ]

まじ、期待してる！

おやじの病気が治るかも？しれない？

[ 2014/03/06 22:21 ] [ 編集 ]

[ 159381 ]

疑うに決まってんだろ病気か
間違えた論文を出しておいてな、本来ミスしたのはあっちなんだが。
しかも何で正しい情報を出さなかった側に謝らなきゃならないの？
会社で不手際があった方に謝るとかあり得ないんだが。ネトウヨって小学生がやってんのか。それともニート？

[ 2014/03/06 22:27 ] [ 編集 ]

[ 159382 ]

人類のために、くだらん欲にまみれたやつらに負けるな
そんで小保方を意図的に下げてたやつはもれなくスタップ細胞が必要でもその利益を受けられないことを願う

[ 2014/03/06 22:27 ] [ 編集 ]

[ 159383 ]

疑って何が悪い

[ 2014/03/06 22:30 ] [ 編集 ]

[ 159385 ]

結局この人のとこしか成功してないってのがな・・・
他の研究者も実験成功しないと意味ない

[ 2014/03/06 22:34 ] [ 編集 ]

[ 159386 ]

ダイナミック手のひら返し返し返し

[ 2014/03/06 22:38 ] [ 編集 ]

[ 159388 ]

手のひらクルー
もう俺達の手首はぼろぼろ

まぁ中途半端に情報だして再現報告も遅かったのは失敗だったよな

[ 2014/03/06 22:48 ] [ 編集 ]

[ 159389 ]

　＿＿＿
　　　　　￣｀ヽ、＿_
　　　　　　　　　　　｀ヾ--､＿＿__
　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、＿＿)
―――弋ﾍ　　　　　　　　ヽ、　｀ヽ―-、
　　　　　　｀ヽ　　　　　　　　　｀ヽ、＿__)
　　　　　　　 .ヽ　　　　　　　　　　　　｀ヽ､_
　　　　　　　　　ヽ、　　　 |ー――-- ､＿_
　　　　　　　　　　｀ヽ、　ヽ
　　　　　　　　　　ヽ　　',
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　l
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ﾉ
いやまだだ、まだ手のひらを返す時間じゃない！

[ 2014/03/06 23:12 ] [ 編集 ]

[ 159390 ]

俺は最初から信じてたよ（白目

ってかマスゴミに「研究の邪魔だから自重しろ！」って声明だしてから急に叩かれるようになったじゃん
タイミング的にもたしかにおかしかったろ。
マスゴミは海外支社使ったマッチポンプでいろんな人を過去潰してきたからな。

[ 2014/03/06 23:13 ] [ 編集 ]

[ 159391 ]

だいたい医療系の論文ねつ造なんてないと思ってる方がバカだよ。製薬会社とのスキャンダルは古今東西氷山の一角じゃないか。多少雑にやっても成果がひつようなんだろうよ　
この人だけ必要以上にたたかれるのは、こいつの足引っ張りたい男の嫉妬としか思えない

[ 2014/03/06 23:15 ] [ 編集 ]

[ 159392 ]

手のひらがひっくり返りすぎてねじ切れるレベル

[ 2014/03/06 23:17 ] [ 編集 ]

[ 159393 ]

俺も最初から信じてた。則二度手の平返しの技で

[ 2014/03/06 23:18 ] [ 編集 ]

[ 159395 ]

よし、あと1ヶ月したら俺もコメントする！

[ 2014/03/06 23:26 ] [ 編集 ]

[ 159396 ]

やれやれ、日本国民は最初から信じてたよ。
どうやら、汚い隣の国の連中がいささかわめいてたようだが。

[ 2014/03/06 23:27 ] [ 編集 ]

[ 159398 ]

マスコミの明日からの対応がみもの！もろ手上げて賞賛するもよし、
うさんくさい扱いするもよし。旗幟鮮明にしろよな！

[ 2014/03/06 23:33 ] [ 編集 ]

[ 159400 ]

全てが正しいか全てが間違っているかの両極端でしか物事を見られない奴が多すぎる

彼女の研究の全てが捏造だとは思わないが、
プロの研究者とは思えない論文の間違いも、それに対する言い訳も稚拙だったのは事実

彼女の成果が正しければ世界的な賞賛を受けるのは当然だが
その発表の仕方の拙さは批判されてしかるべし

[ 2014/03/06 23:40 ] [ 編集 ]

[ 159401 ]

まあ奇人変人の天才と馬鹿女のメンヘラをそう簡単に見分けられたら誰も苦労しないしね
疑うのも無理はない

[ 2014/03/06 23:45 ] [ 編集 ]

[ 159402 ]

あ

あぁ、細かい手法まで圧力に負けて公開してしまったか。
これでまた日本が世紀の大発見をしたにも関わらず、他のクズ共に特許関係が奪われることになったな・・・糞マスゴミ共め・・・

[ 2014/03/06 23:47 ] [ 編集 ]

[ 159403 ]

海の向こうが静かになったようだ

[ 2014/03/06 23:54 ] [ 編集 ]

[ 159411 ]

他のところが成功しないとなんとも言えない。
この記事の書き方だと本人がやっても再現が難しいと取れるけどどうなんだろ。

[ 2014/03/07 00:19 ] [ 編集 ]

[ 159417 ]

公開したものと同じ条件で追試やった奴はいないの？
なんかみんな違う条件で追試したっていうじゃん

[ 2014/03/07 00:36 ] [ 編集 ]

[ 159418 ]

いや、他の人が出来なきゃしょうがないじゃん。
本人だけが「出来ました！出来ました！」って言ってもそれじゃダメなんだよ。
本人でさえ再現が難しいってどういうことなんだろうね？

[ 2014/03/07 00:42 ] [ 編集 ]

[ 159423 ]

159418
当事者は同じ条件でやって普通に成功してる
他は論文書きたくて違う条件でやって失敗してる

それを大声であげ足とりしながら疑惑扱いしてるのが
マスゴミと無知なネット民

[ 2014/03/07 01:13 ] [ 編集 ]

[ 159424 ]

あっちこっちで何度も書いてるんだが
論文や研究機関の文章って、一発成功ではなく、何度も叩き上げられて間違いがなくなっていくもんなんだが
それを捏造だの何だのと
参考、参照、程度だし
それを踏まえて実験が成功している結果が大切なのに

プロセスばかりを気にしているねー

相変わらず日本人は他人の成功を妬むのが好きね

[ 2014/03/07 01:13 ] [ 編集 ]

[ 159426 ]

共同研究者も未成功じゃなかったか？ｗ

[ 2014/03/07 01:18 ] [ 編集 ]

[ 159429 ]

手首が折れてもう捻れません＞＜

[ 2014/03/07 02:18 ] [ 編集 ]

[ 159439 ]

疑惑が出た時にちゃんと説明せずに雲隠れしたのがアカンかったな。

[ 2014/03/07 05:50 ] [ 編集 ]

[ 159442 ]

当初の簡単に実現できて成功率が高いってのはどうなったんだ
これならＩＰＳ細胞のほうがいいのでは