世界ランク速報 【STAP問題】小保方さんがお前らに苦言「あたしの実験ノートがネットでバカにされる。最低。公開したのは肝心な部分だけなのに。」

【STAP問題】小保方さんがお前らに苦言「あたしの実験ノートがネットでバカにされる。最低。公開したのは肝心な部分だけなのに。」

1 : 幽斎 ★:2014/05/11(日) 12:38:35.90 ID:???0
小保方氏側「ネット科学」に苦言
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/05/10/0006946719.shtml

STAP細胞の論文問題で、理化学研究所・小保方晴子氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は9日、
一部を公開した小保方氏の実験ノートの記載内容がネット上などで誹謗中傷を浴びていることに改めて反論した。
 7日に一部を公開した実験ノートの記載内容に関しては、マウスの手書き図面や、
ハートマークの記載などが、意図せぬ形で注目された経緯がある。
 三木弁護士は「あれだけがノートと勘違いされている気がする。(研究不正の否定材料として)
肝心なところだけを抜き書きしただけなのに『なんだこれは?』の議論が出ているのは本意ではない」と語った。

 「ネズミの絵だけが実験ノートではない。別にもちゃんとあって、
調査委にも出しているのに、ネット上もテレビのコメンテーターもあれが全てで『これだけか』と議論している」と反論した。

 ただし、実験ノートの全てを公開することには「全部出したら出したで、
いろんな問題が発生する」と否定的。「ちょっと出しただけで、ネット科学は、
批判中傷の嵐で炎上していると聞いている。特許も絡めた問題も噴出して、
あら探しも始まるだろうし、もう身動きとれないのが正直なところ」と語った。




6 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:40:28.33 ID:BruJN/Xf0
肝心なところであれか
って思った人が多いだろうな




7 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:40:40.49 ID:EKsFSPQW0
肝心なところがアレなのは普通に拙くね?



8 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:40:53.04 ID:dnCeTwmd0
肝心なところだけを抜き書きしたのがアレじゃなぁ



4 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:39:44.39 ID:tBX1YcE+0
ネット科学?
おぼちゃんは、いろいろ面白ワードを繰り出すよな(;・ω・)




5 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:39:53.02 ID:fN30X3Ub0

      ,へ           /´\
     /  .ヽ         /   \
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、        /   | 
     {     Y⌒ヽ    (/      |
    {      }   }    /      |
    {      }_ノ    {      |_
   ( ゝ     /      ヽ       |_)
    ´ゝ、  ノ        \   ノ
       ‾∪          ヘイ





143 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:55:48.80 ID:zu1KiC0U0
>>5
俺のお気に入りはこっち


      ,へ           /´\
     /(・)(・)ヽ        /(・)(・)\   ♪
     (_)  ヽ丿        ゝィ  ゝ丿
     /   ヽ、   ♪    /   | 
   (( { つ   Y⌒ヽ   (((/    ⊂|
    {   とノ }   }    /ヽつ    |  ♪
♪   {      }_ノ  (( {      |_
   ( ゝ     / ))     ヽ       |_) ))
    ´ゝ、  ノ   ♪    \   ノ
       ‾∪          ヘイ




9 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:40:58.53 ID:zPpG1Ajr0
何で 実証しないの?悔しいなら其れが一番だと思うんですが



10 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:41:03.79 ID:D6shz4+10
大学生以下の研究ノートだから仕方ないね



11 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:41:18.08 ID:GfJuIdiJ0
誤解されない形で公開しないのが悪い。はい論破



12 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:41:21.16 ID:IgwoD1FK0
>「全部出したら出したで、いろんな問題が発生する」

(・∀・)?



13 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:41:27.08 ID:XNidkkps0
あれが「肝心なところ」だったのかよw



14 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:41:29.54 ID:tBX1YcE+0
ノート公開で完全にお笑い芸人になったよな。
肝心なところであれはないだろ




16 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:41:45.33 ID:a/3MsyEI0
しかしこの弁護士は自爆を繰り返してるなw



21 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:42:34.23 ID:N9BlsETf0
これがマッチポンプってやつか。



24 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:11.08 ID:zQ+dyOHt0
「何だこれは?」と思われないようなところを抜き出せよ…



25 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:12.13 ID:Hhv5De1J0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに

頼むからこれ以上笑わさないでくれ、腹筋が痛いwww



26 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:14.52 ID:Kenf2Bym0
まあ全部出してみろや、だせるもんならなwww



28 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:19.88 ID:7Pb/Y8NRO
論より証拠



29 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:20.38 ID:IOmxyFD90
何故あれを出して有利に働くと思ったんだろう



69 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:47:45.52 ID:sohv3ecs0
>>29
最初の調査の時に出さなかった理由がわかったよ
あれじゃ恥ずかしくて出せないよな

そして会見でノートはもっとありますって言ってしまった以上仕方がなく出した4ページだったんでしょ




30 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:20.87 ID:n4XaoaUk0
しかし、8ヵ月で4ページしかないと理研にばらされてしまったので、
もうどうにもならないw




32 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:44.58 ID:c8+gTk2T0
こんなクズを、理研に引き込んだのは、若山教授だろ

女ってだけで

博士論文にも目を通さず
実験ノートのチェックもせずに

やりたい放題やらせてきた




34 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:55.54 ID:3iycrhFH0
STAP細胞を作れるのか、実際作ったのかが焦点なのに
ひたすら話の矛先をずらし続ける




35 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:43:57.76 ID:FanVPTZJ0
確かに公開したものは肝心なところだった。
インパクトがありすぎ。




38 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:44:03.60 ID:iiDwvz/X0
コレじゃお笑い国家だな
国家の最先端を担う筈の科学者のグループリーダーがアレって。

事実は小説よりも奇なりとは良く言ったもの。




40 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:44:12.10 ID:8nnYdj370
ネット上で何が起ころうが、正しいことしてるなら胸張って生きろよ。
なんなんだいったい。ネット意識しすぎじゃねえかこいつら。
そもそも若山資料はなかったことになってるのかよ。ちゃんと反論しろ。
アホ。




41 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:44:21.11 ID:cPrpKV1J0
アレが肝心な所って・・・つくづく弁護士って科学のセンスが無いんだな



42 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:44:32.15 ID:tT+G41AC0
詳細なノートが残る佐村ごうち以下だったという結末・・・



47 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:45:25.99 ID:04dZrTqK0
陽性かくにん!



51 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:45:27.36 ID:sakg0jpn0
小保方さんは、すべてが他人のせいだな。
ノートを出したのも自分、一部を出したのも自分、全部出さないのも自分。

でもいつも悪いのは周りの人。恐ろしいわ。




98 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:50:18.82 ID:S2poQryG0
>>51
どこかの国のようだなw



52 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:45:53.40 ID:tT+G41AC0
弁護士って、「疑わしきは罰せず」の世界なんだろうが

科学は「疑わしものは根絶やしにしろ!」の世界だからなw
世界観が違うから何言っても無駄

科学者は文句言われないように完璧なものを発表すべきだし
文句・批判されるのが科学の基本。

いやなら実験するな




135 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:55:12.35 ID:52dwvWTS0
>>52
明らかに黒なものでも証拠が足りなかったら証拠の不足を指摘して、あたかも白のように主張するし、
証拠が足りていたら実態がなくても、さもあったかのように主張する。

「疑わしきは罰せず」は司法の話で、弁護士は依頼人の有利なことなら黒を白に、白を黒にするのが仕事。

光市母子殺人事件の弁護とかすごいぞ。見てて清々しくなる。




58 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:46:41.52 ID:RFM4BcMZ0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに

笑わせすぎだろwww



61 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:46:59.67 ID:JVD8jVLq0
肝心なところがあれだから嘲笑われてる訳だが



62 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:47:04.42 ID:pJzARbGh0
考えようによっては弁護士がここまで無能で助かったわ



65 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:47:16.19 ID:ivSa+XGY0
>肝心なところだけを抜き書きしただけなのに

あれが「肝心なところ」? 具体性のある値など欠片も無いのに?
ヤバい、頭おかし過ぎてついていけない




73 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:48:09.75 ID:NuBfep3D0
自信満々で出したんだろうか?

で、クソ笑われて顔真っ赤にして反論www




74 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:48:11.45 ID:1zDGpp0W0
あれが肝心なところだと
他は相当酷いんだな
芸人のネタ帳なんか目じゃないな




77 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:48:27.69 ID:2Pmc+64i0
グダグダ言ってないでさっさと実証すりゃいいじゃん



78 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:48:30.99 ID:3gSj/S2I0
ほら見ろ!小保ちゃんの本気ノートはまだ公開してないんだよ!!!



79 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:49:01.15 ID:GUC4KEKE0
さっさとPC提出しろよw



82 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:49:18.79 ID:OFIr2mM00
PCの中に実験ノートはありまぁす



86 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:49:30.17 ID:leopXOAS0
一向に実証実験しますって方向には行かないのな・・・



87 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:49:33.66 ID:du5pUelo0
肝心なところがあれだと、みんな理解しているからこそなんだけど。
公開したページだけ杜撰で他のページはきちんと必要項目を書いているとでも?
小保方のネットばかり見ている暇があれば、PCの中にある資料とやらを提出しろよ。




90 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:49:49.93 ID:NuBfep3D0
陽性かくにん!
よかった。


肝心な所wwwwwww




97 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:50:11.90 ID:PyqTOO1F0
もうちょっとしっかり書き込んでいる部分はなかったのか?。
あれでは誰が見てもノーベル賞級の実験をしているとは思えない。




99 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:50:26.11 ID:oKy1jpEA0
>肝心なところだけを抜き書きしただけ

だとしたらもっと問題は深刻だろw
「あれが一番おちゃらけたページです」ってんならまだ可能性もわずかにあっただろうにwww




100 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:50:30.18 ID:ivSa+XGY0
あれが実験ノートの肝になる重要部分なら、
じゃあそれ以外のページはもはや正視に耐えないレベルの酷さになるわけだが


星マークとか顔文字とかが飛び交ってるのか??




103 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:50:53.66 ID:F1S+8K4m0
肝心だろうとなかろうとアレはちょっとwしかもこれ読む限り全部出してなくて選んで出したんだろ?アレを選んで出したんだろ?弁護士資格確認したくなるわw



104 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:50:58.94 ID:Wbk37B9T0
あのノート見て早稲田の教授たちも頭抱えただろうな



106 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:51:16.32 ID:RFM4BcMZ0
あれが一番肝心な所なのだろうと、みんなわかってたから
大笑いしていたんだけど・・




109 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:51:25.65 ID:RsBpiDGX0
つってもオボはインターネット使って論文の記述をコピペしてるじゃねーかよ。
どっちがネット科学のカスなんだよ、コラ。




111 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:51:29.51 ID:xsFuKaCO0
え、肝心なところを抜き出したんだから、そこを論議されるのは当然じゃないの?
他はもっとどーでもいいことしか書いてないんだろ?




118 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:52:54.92 ID:zkObRurq0
まあ落書きは出さなくていいからSTAP細胞出してみろや



124 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:53:56.48 ID:lPvPAKHF0
>>もう身動きとれないのが正直なところ

お前が騒ぎ立てて自分で自分の首を絞めたんだろうが
これだけ無能な弁護士はそうそういないわ




149 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:56:26.44 ID:aW7hGRvi0
あれが「肝心なところ」と言われてもなー

日付もいいかげんだし
マウスに識別番号は無いし
何の刺激を与えたかも分からんし




156 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:57:18.13 ID:46WVE1X9i
あれが肝心なところだったのか・・・
で、ますます驚いた




159 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:57:23.75 ID:Gw8CVMAv0
ノートとかどうでもいいから
さっさと第三者による再現結果を持ってこい
弁護士の出る幕じゃねーよ




170 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:58:23.82 ID:MVjT4Hhr0
オボが漢字が苦手なのはネット科学してない俺でもわかった。



185 : 名無しさん@13周年:2014/05/11(日) 12:59:38.92 ID:ykEKRBQ70
病院で何を治療してるんだ
ますます頭がおかしくなってるじゃないか








関連記事
[ 2014/05/11 ] 科学 | TB(0) | CM(10) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 165310 ]
だからさあ、肝心なとこがあのレベルじゃ他どんだけ丁寧だって意味ねーだろが?
あのさーほんと早くスタップあるなら出してくれ
ないならもう消えてくれ隠居してくれ
[ 2014/05/11 21:57 ] [ 編集 ]
[ 165312 ]
同じ理系でも数学はクソ長い論文書いても、検証で一行でも矛盾があったら「間違い見つけたわ、出直してこい!」って撥ねられる世界なのになあ、どんだけゆるゆるなんだよ
[ 2014/05/11 22:08 ] [ 編集 ]
[ 165313 ]
↑まぁ、数学は途中式が違うと間違った結論しか出ないだろうし・・・
ってか化学も一緒だよな
[ 2014/05/11 22:27 ] [ 編集 ]
[ 165319 ]
オボちゃーん 見てるーw あー ビールがうめええええええええええええええええええ
[ 2014/05/11 22:49 ] [ 編集 ]
[ 165320 ]
小保方さん確実に2ちゃん見てるな。
弁護士さんも弁護しきれないんじゃなかろうか?全部じゃなくてもいいからわかりやすいページを出してほしい
[ 2014/05/11 22:58 ] [ 編集 ]
[ 165326 ]
弁護士を擁護するために言うわけじゃないけど、
弁護士は依頼人の意向を優先してそれに基づいて行動するのが基本だから、
依頼人があまりにひどいとろくな弁護なんてできないと思うw
[ 2014/05/12 00:43 ] [ 編集 ]
[ 165331 ]
あれが肝心な部分だったのか

なんかどんどん墓穴掘ってる気がするけどふざけてやってんのか
[ 2014/05/12 01:20 ] [ 編集 ]
[ 165340 ]
憂国烈士である小保方さんの誹謗中傷は許さん!
あれは特許横取りを警戒したダミーノートだと証明されたのだ!
外野は憶測でいい加減な批判をすべきではない。
小保方さんは薄汚い陰謀に巻き込まれた被害者。
何一つ非はない。まだそれが理解できないのか?
[ 2014/05/12 10:34 ] [ 編集 ]
[ 165384 ]
研究室やネイチャーには公開してるのに、なぜマスコミに見せないのか
[ 2014/05/12 23:32 ] [ 編集 ]
[ 165394 ]
じゃあ、肝心でない部分も含めた「完璧な」内容で講釈してみろや
自分の研究に自信があって、その成果がノートに余さず記載されているならできるだろ?
[ 2014/05/12 23:58 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL