世界ランク速報お前らって自分の身内が死刑判決を受けても「死刑制度賛成！」とかほざけるの？

お前らって自分の身内が死刑判決を受けても「死刑制度賛成！」とかほざけるの？

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:06:13.05 ID:mXK3lIeA0
自分の親や子供や親友が「死刑判決」になったとしても賛成と言えますか

2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:06:46.14 ID:X3m7/5oI0
うん

3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:07:01.62 ID:GIcgaZGrI
言える

4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:07:04.55 ID:+EGzDpf+0
はい

5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:07:36.82 ID:N928RzqTi
はい

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:07:56.03 ID:eKbtvvPm0
むしろそんな事になったら国に代わって俺が執行してやりたいよ

8 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:08:03.87 ID:674MrUxl0
問題ないわ

9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:08:24.44 ID:uEnJVEcr0
しょうがない

12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:09:28.87 ID:aYrOi6N90
反対

賛成してるのは野蛮人だけ

18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:10:53.73 ID:OFUIhkE5O
自分の親や子供や親友が被害者になったとしても反対と言えますか

23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:13:19.18 ID:oFr21tx10
死刑制度がないのを誇るより
死刑制度があっても、死刑相当の重犯罪が起きない社会の方が誇れる

25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:14:16.51 ID:vvgybx6z0
賛成
もし冤罪云々で死刑制度無くすんなら、凶悪現行犯はその場で撃ち殺せ

26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:14:24.01 ID:WdjVXD8E0
反対
自分の家族が殺されようが全くの他人だろうが死んで終わりなんて甘い

36 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:16:54.32 ID:F/pQS5Tk0
賛成

こっちまで犯罪者扱いされて迫害受けるのに擁護できないだろ

44 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:18:23.90 ID:Pp+pQCbf0
自分の家族が惨殺された上犯人が裁判で全く反省の色ナシだったとしても反対できるの？

92 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:43:52.93 ID:eWmMcUEi0
国民感情の集大成だったら仇討ちが合法になりかねんな

102 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) ：2013/02/21(木) 15:50:08.78 ID:MKdopqw10
罪は償わなくてはいけない。
生かすことが贖罪になるか？ならない。
奪われた命の代償は命を持って償わなくてはいけない。

107 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:53:42.02 ID:f+NTsvmE0
どんな凶悪犯も死で終わりというのがムカつく
もっとこう死ぬより辛い生き地獄を味合わせたいわ

112 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：15) ：2013/02/21(木) 15:56:28.21 ID:MKdopqw10
人に人を殺す権利などない。
殺さなければ国も殺さない。←ここ重要

だが殺すやつがいる。んでそいつに復讐しようとして殺すとまた殺人者が出る。
だから国が変わって殺す。

116 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 15:58:53.07 ID:Jmm1ePW90
反対
司法はあくまでも更生させるよう努力すべき
ただし、被害者自身や親族、または被害者側に依頼された人間などが仇討ちした場合は罪には問わないようにしたらいい

118 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:00:10.41 ID:YIfUddoBO
免罪ならともかく
本当にやって重罪ならなあ…
被害者の立場もあるし庇いにくい
殺されて当然の事を被害者側がやっていたら多少は擁護するかもしれんが…

免罪で死刑は非常に怖いが
死刑で無くても取り返しが効かないしなあ

125 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:03:09.58 ID:Jmm1ePW90
「人に暴力を振るっちゃいかん！」って鉄拳制裁してたらおかしいと思うだろ
「人を殺しちゃいかん！」って言いながら国が人を殺しちゃだめだよ

127 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:04:25.81 ID:YjS5Ddqk0
>>125
じゃ、お前は人が殺されてたら黙って見てるのか。聖人だなｗ

126 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:03:40.45 ID:3gjwsYXn0
大賛成

どんどん殺せ

142 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:10:43.97 ID:/QzmtFDJ0
そんなことになったら
国や地域に申し訳ないので
自分で執行したいぐらいです

143 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:11:01.94 ID:0bqrUIHs0
賛成
犯罪者なんて外に出して要らん

149 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:13:28.50 ID:Jmm1ePW90
>>143
死刑云々と外に出すかどうかは別だろｗｗ
終身刑にすればいい

153 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:14:57.72 ID:0bqrUIHs0
>>149
終身刑に何の得があるの？
そいつに使う牢屋の空間が無駄

どうせ外に出てこないんだし、生かして得られる利益は微小

148 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:12:43.85 ID:d5JX03qL0
反対とか言ってる奴は本当の悪人を見たことないんやろ？
あいつらは本当に常人とは違う考え方をしてる
一般的理論が通用しない
殺してあげないとかわいそうに思えてくるほど

166 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:19:48.74 ID:26vfFEPY0
犯罪者が人を殺すことは許容しても
国家が犯罪者に死刑判決を下すことを許せないって
正義とか理想とかそういう次元じゃないわ、それを考えるべき心の平衡を失ってる

死刑反対論者が常に少数派であり続けるのもこの点に問題があるからだ
2chではまだ声が大きい分そこそこいるんじゃないか？と錯覚させるが
現実には1割程度しかいない

168 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:19:57.36 ID:EjJT8Qxm0
反対だな
人が人を殺すってのは戦争してた野蛮な時代と同じ

コロスーコロスーとかギャーギャー言ってるのはただの馬鹿
もっと命を有効に使えよ、強制労働でも臓器提供でもいろいろあんだろ

170 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:21:39.83 ID:DXnT911f0
殺人者が更正する確率がいくらあろうと、また殺人を重ねる可能性が１％でもあるなら
外に放つべきではないと思う
殺人者になる可能性は誰でもあるが、一度犯しているという点で一般人とは一線を画している

よく死刑反対派が「人の命を奪うという死刑は他の刑罰とはレベルが違う」みたいなこというが
それは「殺人が他の犯罪はレベルが違う」ということも言えるわけでして。

174 ：忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0：15) ：2013/02/21(木) 16:23:21.62 ID:V0QJOLak0
経験から言って累犯者は障がい者に近い
同情すべき生い立ちがあろうと更正はまず不可能

池沼にはルールを理解できないし、理解出来ても守れない
普通ならば踏み止まる所で止まれないのだから障がい者と言う表現が近い

183 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:28:20.30 ID:Jmm1ePW90
>>174
じゃあ入院させればいいよ
外に出せる状態には至らないかもしれないが、少しは改善するかもしれない
そうやって治療やカウンセリングの研究を重ねればいずれ犯罪者を完全に更生させる技術が確立されるかもしれないし

187 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:30:30.04 ID:k0QuFxMX0
>>183
誰がその間のお金払うの？

201 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:39:03.59 ID:Jmm1ePW90
>>187
税金でいいじゃん
人類が向上していく過程で、歪みを排除するんじゃなく正す方向に持って行くべきだよ
それを金使われるのが嫌だからって排除の方向に行くべきじゃない

175 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:24:30.26 ID:26vfFEPY0
日本の犯罪率を上げたい人間にとっては死刑制度撤廃は賛成だろうよ
死刑囚の人権ばかり注目して日本国民全体のことは考えてないんだから
考えてるにしても破壊衝動が向けられてるから

180 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:26:47.63 ID:nz6Cf1NyO
まず、死刑になるような人が出ないような社会を作ることが、
一番大事なんじゃないかな。

189 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:31:28.44 ID:geJkfMzqO
自分の親や子や親友でも死刑になるようなクズだったら縁切るわ
俺が死刑囚の親だったらもし許されて家に帰ってきても責任取って自分で殺すわ
子供できそうにないけど

190 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:32:20.52 ID:b5pwrdLj0
菊田幸一(明治大学法学部教授)の暴言
東京都新宿区で風俗営業ビルが火災にあうという事件について
「あれは放火なんて言われているけど、たとえ放火も死刑なんかにはなりませんよ。
死んだ人間の数なんて問題じゃありません。それに、死んだ奴なんて風俗嬢とか、
クズみたいなのばかりなんでしょ」

山口２区の平岡秀夫元法相・迷言集

「人を殺した犯罪者にも人を殺すやむにやまれぬ事情がある。
　　死刑囚はホントはみんな被害者」

198 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:38:10.88 ID:5ElDVGnD0
家族が終身刑なるくらいなら死刑になったほうがいいな
可哀想じゃん　無意味に生き続けるのなんて

207 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:42:05.41 ID:dmV8AVgT0
賛成派にも反対派にも、死刑を犯人に死という罰を与えるものだと思ってる奴が多いが
死刑の主旨は、その釈放が公共の福祉に適し得ないと判断された人物を、未来にわたって永久に隔離する手段
ここを勘違ってるから、国の人殺しだとか仇討ちだとかアホな話が出てくる

213 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:46:47.54 ID:ynyN0q070
賛成
まともな労働力にもならんし生かすだけ税金の無駄
他人の将来を奪った訳だし更生の機会を与える必要もなし
でも執行前に冤罪の可能性はしっかり洗うべき

216 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:48:26.43 ID:jnTleqEu0
死刑制度って被害者の溜飲を下げるためのものではなく、犯人への罰でもなく
更生の可能性ないからこういうやつは社会に放り出して
被害者や似たような増やさせないようにするためのものなんじゃねーの？

221 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 16:53:05.09 ID:dmV8AVgT0
>>216
そだよ

「刑法が死刑を存置するゆえんは、
社会全体の根本的な法益に対する極悪な侵害を社会公共の福祉達成のため
一般に予防するために出でたものである。
国民の生命は、凶悪な犯罪人のそれより貴重であり、
社会全体の根本的な法益に対する極悪な侵害を社会公共の福祉達成のため
一般的に予防するのに刑法は死刑を存置する」
（昭和31年10月29日東京高裁昭和30（う）第656号）

これが現行法下での死刑解釈の基準のひとつになってるもの

252 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:04:50.83 ID:AwBs5NOc0
死刑制度は賛成です。
一線を越えたら命で償ってもらうしかない人間はどうしてもいるから
死刑囚とは直接関係ないけど、加害者家族(特に妻子）に対する風当たりの強さは問題だね。
ただ、加害者家族でも死刑囚の人格形成に責任を持とうとしない親にたいしては別です
人格形成にもう少し責任をもっていれば死刑囚を生まずに済んだ可能性があるから

259 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:10:52.13 ID:bFL1KHTUI
賛成
死刑囚たちは死刑執行されるまで誰の金で食ってると思ってるん？
ささと執行して浮いた金で公共事業すべき

260 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:11:03.66 ID:i28sdrHBO
何故国に殺されなきゃいかんのよと思うわ。

268 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:15:49.52 ID:GLW0jwmm0
反対
人殺しで裁かれるのになんで裁く側も人殺ししてんだよ

273 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:19:40.13 ID:nMGJy0i0O
何故死刑なのか
尊い一人の命、無駄に終わらせなくてもいいじゃないか
治験にしようよ
実験台にしようよ
誰かを不幸に突き落としたなら、せめて今生きる誰かの為になろうじゃないか

284 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:23:39.21 ID:kQECx9RM0
死刑は殺人

人殺し国家

304 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:39:47.53 ID:jGFk6E+20
きっちり裁判やって疑いようがないなら死刑賛成
冤罪の可能性を極力廃するようにして欲しい

ノルウェーみたいに凶悪犯が出てきた途端にやっぱり死刑にしろって言い出すバカは軽蔑する

306 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:40:09.40 ID:DkRj52RI0
死刑にされるような犯罪者ならしょうがねえだろ

325 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:54:49.26 ID:YpSvYO8Q0
そもそも死刑判決とかよほどのクズじゃないと下らないから。
まともに生きてたら過失で人を殺してしまったとしても死刑判決なんてありえないから。
そのよっぽどのことがないとありえない死刑判決くらった奴など死んでもらって結構

330 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 18:00:34.63 ID:ps45tmxrO
死刑までぬくぬくと生活するなんて許せんあんな奴らは死刑される時まで拷問されながら待ってりゃいいんだよ

332 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 18:01:13.31 ID:T31hO2HLT
報復目的でしかないから不要

334 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 18:01:59.29 ID:1T0JITB/0
人の生きる権利奪ったんだから死ぬべき

349 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 18:10:28.27 ID:EHnvdyMa0

■冤罪の可能性がある
すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。

■命は取り戻せない
取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。

■死刑廃止は世界の潮流である
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。

■抑止力が無い
嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）

■国が殺人を容認するのはおかしい
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。

■犯罪者にも人権がある
自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。

■終身刑でいいだろ
日本の刑務所は"満員"を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。
国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。

■自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。

■刑務官がかわいそう！
職業選択の自由が日本にはあります。

■野蛮！
日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。
日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。

418 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 19:03:46.24 ID:26vfFEPY0
死刑なくしたいなら死刑に該当するような犯罪犯す犯罪者に先に言えよ
犯罪さえしなければ死刑も執行しなくて済むんだぜ

420 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 19:04:35.78 ID:CsfOSNrlO
政府が問答無用で犯罪者殺しまくったら殺人を大罪とする定義が薄れるな
更に死刑になりたいから人殺す奴とか増えそう
「人を殺してはいけません」と説く側が「簡単に」人を殺すべきではない
それに法が公平なら遺族の言葉でさえ一つの偏った意見でしかない
感情論で法を歪めるのが一番やってはいけないこと

299 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2013/02/21(木) 17:36:56.25 ID:IUXqZlTk0
難しいよなぁ
どちらかが正解って性質の問題じゃないし

艦隊これくしょん -艦これ- ねんどろいど加賀 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア)

posted with amazlet at 14.05.26

グッドスマイルカンパニー (2014-09-30)
売り上げランキング: 2

Amazon.co.jpで詳細を見る

関連記事

[ 2014/05/26 ] 社会・政治 | TB(0) | CM(42) |

[ 166929 ]

税金使わないで、死刑反対の人の寄付だけで生きれるならいい。
そんなクズに税金を使うな。
寄付が途絶えたら生き残りを全部即死刑。
後片付けのお金だけは税金で仕方ない。

[ 2014/05/26 21:49 ] [ 編集 ]

[ 166931 ]

身内だからこそ、「死んで償え！」と言いたい。

[ 2014/05/26 21:53 ] [ 編集 ]

[ 166932 ]

お花畑は一度自分が危ない目に合わないと理解できんよ

[ 2014/05/26 21:53 ] [ 編集 ]

[ 166933 ]

日本人は中世かな？
猿じゃないんだから死刑は廃止すべき

[ 2014/05/26 21:54 ] [ 編集 ]

[ 166935 ]

死刑にされるようなドクズは身内にいないから
タイトルのような仮定の話は分からんなｗ

[ 2014/05/26 21:57 ] [ 編集 ]

[ 166938 ]

猿でも結構中世でも結構ｗｗ
殺人犯を生かしておくだけ無駄。
外野や左翼や偽善者が何と言おうとどんどん殺せｗ

[ 2014/05/26 22:02 ] [ 編集 ]

[ 166939 ]

少なくとも犯罪者よりは被害者が優先されるべきだと思うんだ
その被害者の多くが死刑を望むだろうから、良いんじゃないの？

犯した罪は責任を取るのが当然であるわけで、
その責任が命でしか償えない程のことなんだから自業自得やんけ

[ 2014/05/26 22:06 ] [ 編集 ]

[ 166940 ]

中世並みに遅れていると称される死刑存置国より
遥かに治安が悪い死刑廃止国って法治国家としてどうなんだろうか

[ 2014/05/26 22:15 ] [ 編集 ]

[ 166941 ]

うーん、凶悪犯罪者に家族皆殺しにされても
死刑制度反対！と言えるのだろうか。
そんな奴今までにいないしなぁ。

[ 2014/05/26 22:15 ] [ 編集 ]

[ 166942 ]

「死刑制度反対！犯人は現場で即射殺です！」

↑
どう見てもこっちの方が遅れた野蛮国家なんだよなあ・・・

[ 2014/05/26 22:25 ] [ 編集 ]

[ 166943 ]

死刑なんて野蛮なものはやめるべき。命はかけがえのないものなんだし。
むしろ、死ぬまで被害者が味わった生き地獄を体験させてあげるのが筋だろ。
もちろん、自ら命を絶つなんてのも許されないがなｗ

[ 2014/05/26 22:28 ] [ 編集 ]

[ 166944 ]

>>166941
無理だよ。確か死刑反対してた弁護士が身内を殺されたから死刑賛成に変わったってのがあった。
弁護士みたいな法の専門家ですら身内が殺されたら変わるんだから、一般人だと言うまでも無いわな

調べたら日本弁護士会の副会長だった人みたいだ。

[ 2014/05/26 22:28 ] [ 編集 ]

[ 166946 ]

死刑囚使って医療の人体実験でもしたらいいのに
殺した数より救った数のほうが多くなって死刑囚も報われそう

[ 2014/05/26 22:42 ] [ 編集 ]

[ 166947 ]

>>349で反論が出てなお同じ項目をもって反対をする奴の気がしれない
しかもろくに答えないで論を進めず前のことをオウム返し
こういうのを思考停止というんじゃないかね

[ 2014/05/26 22:44 ] [ 編集 ]

[ 166949 ]

死刑囚を血税使ってまで更生させんのか
ある日、凶悪殺人者が「更生したンゴ」っつってお前ん家の隣に引っ越してきたら嫌だろ
処分が妥当だろ

[ 2014/05/26 22:49 ] [ 編集 ]

[ 166950 ]

被害者になるのを恐れるならわかるけど
加害者になるのを恐れるのは犯罪者なの？
もっと死刑執行バシバシやって犯罪の抑止力
になってほしいよ。

[ 2014/05/26 22:50 ] [ 編集 ]

[ 166951 ]

221は一般予防と特別予防をごっちゃにしてるんじゃないのか

そもそも引用してくるのが50年以上前の高裁の裁判例とか…

[ 2014/05/26 22:51 ] [ 編集 ]

[ 166953 ]

「人を殺しちゃだめって国が言ってるのに、その国が人を殺すのはおかしい」
っていうのを良く聞くけど、刑法199条だと"人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する"って言ってるだけ。
どこにも人を殺すなとは書いてない、人を殺した人にはこういう刑罰がありますよって言ってるだけだから死刑になるような罪を犯す方が悪い。

[ 2014/05/26 22:53 ] [ 編集 ]

[ 166954 ]

>>420はなんで死刑になりたくないから人殺さない奴が増えそうとは考えないんだろうか

[ 2014/05/26 22:58 ] [ 編集 ]

[ 166955 ]

※どう見てもこっちの方が遅れた野蛮国家なんだよなあ・・・
一周回って合理的思考なのかもしれないな
キノでそんな国の話があったな

[ 2014/05/26 23:03 ] [ 編集 ]

[ 166959 ]

人殺すくらい精神常態おかしい人とは二度と関わりたくない

[ 2014/05/26 23:17 ] [ 編集 ]

[ 166963 ]

死刑になるほどのことしたなら仕方ないんじゃないの？
としか思わん

[ 2014/05/26 23:31 ] [ 編集 ]

[ 166965 ]

つーか欧米で死刑廃止した理由って人権うんぬんもあるけど根底はキリスト教があるからね。
ある程度昔に比べて生活に余裕ができたから「汝殺すことなかれ」を実行することができる余裕ができたってことかな。その精神に基づけば死刑は絶対廃止しなければならないし、何より戒律を破ってしまった執行官は地獄行きだし、死刑を望んだ者も罪を許すってのを守らないから地獄行き。
結局は信仰の問題で加害者のことより死後の自分のことを考えた結果なのかもね。
まあ、世界中で残虐非道の限りをつくした連中がえらそうに御高説垂れたうえ、自分のこと棚に上げてる様をみると説得力ゼロだけど。

[ 2014/05/26 23:35 ] [ 編集 ]

[ 166967 ]

分かったドナーカードみたく死刑反対の人は「私を殺しても死刑にはなりません」ってカードを携行しよう。
そしたら自分が殺されても犯人は死刑にならないよ！やったね！

あ、自分は勿論死刑賛成ですよ
日本は法治国家ですから。被害者の人の安全を害した存在は法によってさばかれるべき

[ 2014/05/26 23:40 ] [ 編集 ]

[ 166969 ]

死刑制度は賛成なんだけど、執行頻度が少なすぎるかな。
もっとバンバンやって貰わないと本当に税金の無駄。
何かの拍子に脱獄でもされたらたまらないし、確定した時点で執行日も決めるべき。

反対してる人たちの言い分が、ダブスタ過ぎて笑えるわw

[ 2014/05/26 23:42 ] [ 編集 ]

[ 166971 ]

どこぞのアフィ管理人の自演やろなあ

[ 2014/05/26 23:52 ] [ 編集 ]

[ 166972 ]

スレのタイトルがすでに臭い

お前らって自分の身内が死刑判決を受けても「死刑制度賛成！」とかほざけるの？
じゃなくて

お前らって自分の身内が殺されても「死刑制度反対！」とかほざけるの？
と書け

[ 2014/05/26 23:54 ] [ 編集 ]

[ 166977 ]

命が擦り切れるまで労働させるべき

[ 2014/05/27 00:19 ] [ 編集 ]

[ 166978 ]

凶悪殺人犯と一緒に仕事したり隣に住まれたりするのこえーよな。特に子供居る家庭ならなおのこと。
どちらにしら社会復帰はしてほしくない。絶対に出られない無期か死刑。

[ 2014/05/27 00:33 ] [ 編集 ]

[ 166983 ]

死刑相当の罪を犯したのなら仕方ないと言えるが
問題は冤罪と誤捜査だな

[ 2014/05/27 01:25 ] [ 編集 ]

[ 166985 ]

廃止した方がいいな。。。
現行の制度はあまり意味が無い、年間の
執行数が１００位せめて５０以上クリアできればそれなりに意味があると思う。悪質な傷害致死や児童虐待死などを死刑にできればそれなりに意味があるので存置すべきだ。
もしアメリカで廃止になれば日本も追い込まれるだろうからいずれは廃止になるだろう。

[ 2014/05/27 01:56 ] [ 編集 ]

[ 166986 ]

被害者遺族も・・・・・。

糞遺族共も死刑にしろ！！

[ 2014/05/27 02:22 ] [ 編集 ]

[ 167008 ]

隣の国を見れば分かる
異常者が出所して子を作れば遺伝的に、教育的に、異常者になる可能性が残る
遺恨なく元を断つためにも法的な殺人、死刑は必要
執行する事がないのが理想であり、死刑制度自体は無くしてはダメ

[ 2014/05/27 09:41 ] [ 編集 ]

[ 167010 ]

朝鮮人罪って作ろう
刑罰は死刑で

[ 2014/05/27 10:29 ] [ 編集 ]

[ 167028 ]

<<167010
最高に素晴らしい！
167010は天才か！？

[ 2014/05/27 13:21 ] [ 編集 ]

[ 167029 ]

税金もったいないし収容所も無限じゃないでしょ

[ 2014/05/27 13:27 ] [ 編集 ]

[ 167036 ]

nanashi

罪を憎んで人を憎まず→死刑がある前提の言説
もし死刑が無かったら報復私刑（リンチ）が横行し不幸のスパイラルが蔓延するでしょう

死刑反対論者は自分の肉親や友人の死刑を免れたために自分の生命が脅かされることになるなんて
ちっとも考えていなんでしょ
南米では私刑は連座するものと決まっていて、不用意な判決を出した判事や弁護士、支援者までがリンチ殺害されるのはしょっちゅうですよ

[ 2014/05/27 14:04 ] [ 編集 ]

[ 167039 ]

死刑判決受けるほどの大罪を犯したんだから当然
そんな奴家族じゃない

死刑執行の頻度を月10人ぐらいに引き上げろよ、執行の頻度が少なすぎる

[ 2014/05/27 14:16 ] [ 編集 ]

[ 167079 ]

冤罪の疑いがある死刑囚には慎重になるべきだとは思うが、現行犯や自供も物証も十分な死刑囚はさっさと執行しろ。

[ 2014/05/27 22:10 ] [ 編集 ]

[ 167088 ]

当然
むしろ、そんなゴミは身近に生きていて欲しくないから早期執行で

[ 2014/05/27 22:53 ] [ 編集 ]

[ 167367 ]

賛成
死刑には死刑なりのちゃんとした理由が有るんだから、身内だろうが友達だろうがたとえ自分だろうが、重罪起こしても平気で生きて行ける社会は間違ってるわ
冤罪云々言うならその冤罪を起さない為にどうするべきか考えろよ
警察が無能だから犯罪者に優しくとかふざけんなよ