1 ： 幽斎 ★：2014/06/02(月) 22:12:07.64 ID:???0

｢女性専用車両｣は､男性差別か？優先席と同様、専用車両は必要だ
痴漢は犯罪です」という駅のポスター、私は最初に見たとき、「はぁ？」と思ってしまいました。
「強盗は犯罪です」というポスターはないでしょう。なぜそれと同じような
犯罪を「犯罪です」とわざわざ強調し、啓発しなければならないのでしょうか？
女性差別の問題を扱っていると、必ずと言っていいほど、「女性専用車両は男性差別ではないのか」という反論を受けます。
「逆差別」か否かが問題となるのですが、これは痴漢が歴史的には比較的新しい存在で、
まだ「犯罪」としての理解が進んでいないから起きる現象なのかもしれません。

女性専用車両の歴史は古く、1912年の中央線にさかのぼります（その後、廃止されたわけですが）。
当時は「婦人」が男性と近接する状況自体を避けるべきと考えたからで、かなり古典的な空間感覚です。現代はもっと男性と女性の体が密着しています。

電車の優先席は「健常者差別」だと思いますか？ もしそうでないとすれば、
犯罪に特に遭遇しやすい人たちのために、空間を確保するというのは、優先席と同様に社会が認めるべきことではないでしょうか

●レディースデーは男性差別？
少し傍論から行きましょう。同じ文脈でよく語られるのが、映画などのレディースデーは、
男性に対する差別ではないか、というものです。これは単なるマーケティングの問題として解釈できます。
つまり潜在的に掘り起こせていない需要を、特定の属性をキーワードにして、商品購入に結び付ける戦略です。

毎年行くスキー場で、50歳からは平日シニア１日券の対象になり、今年はちょっと得をしました。
シニアはそんなに滑らないだろうし、需要を平日に移して喚起する意味がある、
というのが経営側の戦略であることは、誰にでもわかることでしょう。
私はけっこうガンガン滑るほうなので、少し安くなった気がしました。これは若年者差別ですか？

美容院は一般的には女性が多く、男性の利用者はあまり多くありません。大学のそばにある美容院で、
男性のカットを女性よりも安く設定してあるところがあります。これも理屈は単純です。
若い男性が何千人といるキャンパスに近接しているのですから、
男性の顧客を取り入れようとするのは当然の戦略でしょう。これが女性差別ですか？
これらはいずれも特定層の需要を掘り起こすための戦略です。もちろんそこで、「外国人お断り」とやれば、
人種差別でしょうし、社会的に弱い立場に立つ人たちに、余計な負担を強いるものだとすれば、社会的に問題にすべきことでしょう。
ですが、上記の事例は、いずれもマーケットにとっての少数者を誘引して、市場を拡大する作戦なので、問題ではないと考えられます。

●日本の性犯罪の現況
女性専用車両が問題でした。話をそこに戻す前に、日本の性犯罪の現況について少し確認しておきましょう。
日本の強姦の認知件数は、2012年に1240件。もちろんこれは、あくまで警察が把握した件数です。
強姦は親告罪といって、被害者が立件を要求しない場合、件数にはカウントされません。
したがって、認知件数と実際の発生件数との乖離がつねに指摘されています。
ただそれでも、1964年に戦後最高の6857件を記録し、最近のピークでは2003年に2472件だったものが、
10年ほどで半分に減ったとすれば、実際の発生件数も減ったと考えるのが妥当ではないでしょうか。
2003年と比べて、泣き寝入りをする人が２倍以上になったと考えるのは、どう考えても無理があるはずです。

日本は世界的に見ても、殺人や強姦の極めて少ない社会で、その点に関しては統計的にも、
世界一安全な社会と言ってよいでしょう。もちろん女性が夜道を、
男性とは少し異なる緊張感を持って歩いていることは、忘れてはならないことですが。
一方、毎日、数限りなく起きているであろう痴漢は、放置されています。
これはたとえばアメリカのように、地下鉄はあっても満員電車のない社会では起きません。
そもそもアメリカの地下鉄で、あんなぎゅうぎゅう詰めが起きれば、懸念されるのは痴漢よりも、
スリでしょう。たとえばナイフで肩ひもを切って、
カバンごと取られるといったことがあっても不思議ではありません。
そういう意味では、痴漢は人口密度の高い地域固有の犯罪ということもできます。
でも、ゼミの複数の留学生いわく、中国人なら（日本でも）その瞬間に
女性がぐっと手をにぎって上に上げたり、ガンと足で踏んだりするそうです。


鉄道に詳しい研究者として有名な原武史さんは、痴漢の成立を1950年代としたうえで、
その重要な条件として「和装から洋装への変化」と「スカートの中への幻想の変化」を
挙げています（『鉄道ひとつばなし』講談社）。洋装はともかく、｢スカートの中への幻想｣って？
これについては井上章一さんが『パンツが見える』で詳細な議論を展開しています
パンチラを見たいという欲望自体が、社会的・歴史的に作られたものなのです
和装からズロースへと移行した時代には、下着が見えることに対して、
女性も羞恥心を感じていなかったのに、洋装とパンティの普及が、隠されるべきものとしての
パンティを立ち上げ、「パンチラという性欲」を作りだしたとされるのです。
そして、それに触れることへの「過剰な欲望」が誕生し、痴漢と結び付いたということになります。
痴漢は刑法上「強制わいせつ罪」にあたります。ですが、法律運用の実務では、
下着の中に手を入れたケースを強制わいせつとして立件し、下着の上から触る場合や盗撮は、
各都道府県の「迷惑防止条例」違反として、取り扱われています。

それもあって、満員電車の車内アナウンスで「痴漢などの迷惑行為を見かけた場合は……」
などということになるのですが、痴漢は「迷惑行為」ではなく、女性の人格を否定する「犯罪」です。
なぜこんな重篤な人権侵害に、かくも無神経な男性がいるのでしょう。
「欲望」の成立自体が戦後のことで、「いたずら」程度の認識しかないからなのでしょうか？
 強制わいせつの認知件数は、2012年に7263件。毎朝の痴漢が日本中で20件しかないわけがないですよね？
痴漢の冤罪事件があるのは確かです。両手を挙げた状態にして、疑いをかけられないようにする
男性がたくさんいるのも事実で、男性の乗客の中で、痴漢をしている比率というのは、
そうとう低いでしょう。でも、だとすればなおのこと、そのような可能性のない空間を確保するのは、
必要不可欠な手段ではないでしょうか。

セクハラを含めて、性犯罪の定義権は、一義的には被害者にあります。つまり何をセクハラと考えるか、
何を痴漢と感じるかは、被害者に最大の決定権があるのです。同じ行為を受けたとしても、
好きな人なら「犯罪」とならないわけで、犯罪行為を外形的に定義するのが難しいからです。
しかしそのことが、同様の行為を誰もが試してみてよい、ということを意味しないのは当然です。

私のジェンダー論の講義を受ける女子学生から、女子高時代に痴漢があまりに頻発するので、
近くの女子高とも連携して、鉄道会社に女性専用車両の設置を求めたものの、
そのこと自体が新聞などで話題になって、その高校や制服が好奇の目にさらされるようになり
、結局、対策が実現しなかった、という話も聞きました。

「婦人専用車両」が導入された100年前とは異なり、今、女性と男性は、
電車、職場、学校を共有しています。だからこそ、少なくとも優先席と同程度には、
女性専用車両の必要性が認められるべきだと思うのです。下の表に見るように、実は量的にも、
１編成の電車の総座席数に占める優先席の比率は、女性専用車両の座席数の比率とほぼ同じ
お年寄りに席を譲るのと同じ気持ちで、女性専用車両を認めるべきではないでしょうか

男性のみなさん、毎朝通勤するたびに、体の特定の部位を触られるという恐怖感を想像してみてください。
それを防ぐための措置を「差別」と呼ぶのですか？
  私は中学生の頃に電車で一度だけ痴漢に遭ったことがあるのですが、本当に不愉快な記憶です。

http://toyokeizai.net/articles/-/38459



195 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:43:58.34 ID:7AEyWVvzi
なんだこのフェミ丸出しの糞記事は



20 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:16:29.92 ID:qpd7w3BZ0
「女性は女性専用車両以外は搭乗不可」
なら認めてやる。



524 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 23:32:39.34 ID:+Zzv0D31i
>>20
その通りﾀﾞﾈ



551 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 23:36:35.48 ID:LdNmc9Vh0
>>20
だよな

完全に男女の旅客数の実績で車両数を分けるべき
山手線11両編成なら、朝通勤時間帯は3両が女性専用で
残り8両を男性専用
万一、男性専用車両に乗った女性が痴漢を訴えても
いっさい、その求めには応じない



3 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:13:07.88 ID:SjCuVU2p0
日本人は男性差別に鈍感過ぎ



8 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:14:17.40 ID:YjcRt9Xx0
ダッシュで階段おりて飛び乗ったら女性専用車両で
全員にがん飛ばされた
次の駅で隣の車両に移ろうとしたら混みすぎてて
ドアすら締まらない状態で乗れなかった
なんで女性専用車両はあんな空いてるのに
男は電車にすら乗れないんだよ



15 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:15:58.11 ID:LOCtPlJu0
バカフェミか



17 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:15:59.00 ID:RVP1WcOl0
おなじ運賃を支払っているのに、性別のみで待遇に差があるのは差別です
痴漢対策は必要ですが、だからといって男性のみが差別的待遇を強いるべき合理的理由には
なっていません。



23 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:16:57.57 ID:mEc9/mhj0
>>17
じゃあなんか画期的な痴漢対策を考えればいいんじゃね？
男は全員両腕縛って乗らなきゃいけないことにするとかｗ



26 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:17:11.88 ID:PLZ5/UTn0
>>17
別に男性車両がないことを差別的待遇だとは思わん。



38 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:20:37.18 ID:kE+CH/Bl0
>>26
非女性専用車両のぎゅうぎゅう詰めと
隣の女性専用車両のゆったり感をみてしまったから
その違憲には同意しかねる。

あれは、完全に差別待遇だわ。




22 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:16:55.57 ID:mYSnZZm+0
女は弱者専用車両が一杯になるまで他の車両使うなやボケ



24 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:17:06.81 ID:eXYfuDWd0
乗車の割合で分けてくれていい
糞女が近くにいると万が一に備えて両手を上げてなければならないとか、ひたすらめんどくさい



28 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:17:19.01 ID:3DRrtwrY0
認めるべきことではないでしょうか
必要不可欠な手段ではないでしょうか
認めるべきではないでしょうか


客観的にべきであると立論できない時点でお察し
さすがジェンダー論者はアホばかりだ



29 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:17:38.07 ID:kE+CH/Bl0
男性差別に気づかないか
意図的に無視している人たち

そんなひとばっかりなんだよなぁ、
女性差別を声高に叫ぶ人たちって。


痴漢防止の車両なら
「痴漢対策車両」って言えばいいだろ？
なんで女性専用なんだよ。
BBAが涼しい顔で乗ってるのはおかしいだろ？
誰が痴漢すんだよそんな奴に。



51 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:22:36.78 ID:5kmJ6exm0
>>29
女性専用車両ができた経緯を考えると
確かに規定は設けるべきだよな
40歳以上は使えないとか



33 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:18:30.61 ID:tnn2W9JY0
フェミニストの屁理屈など何の正義もない。
女性に決定権があるというのがそもそも女の身勝手。



35 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:19:04.20 ID:QIPQi+au0
まず優先と専用が違う



41 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:20:45.88 ID:ADjoACNi0
だったら女子トイレも差別なのか？



46 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:21:48.43 ID:nEsYs0+Z0
>>41
男子トイレが設置してなかったら差別だな



49 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:22:13.60 ID:LHFfoaG80
朝ぼーっとしてると間違えて乗りそうになる



50 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:22:20.59 ID:0MXNTp1/0
名前がひどいよな女性以外も乗れるのに「女性専用」ってなってるのな



52 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:22:45.80 ID:bMwYMfte0
自分に都合の良いのはサービス
自分に都合の悪いのは差別

糞フェミは糞尿垂らしながら首吊って死ね



59 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:24:06.24 ID:+lqQGXJ80
専用車両が欲しいならそれに絶対乗れよ
一般車両に乗ってくるなよ
大体ピーク時以外、女性専用車両って空いてる
他の車輌にオバハンらが乗ってくると気分悪いわ



65 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:24:38.25 ID:W4ZE70ijO
中途半端なんだよ
だからトイレみたいに男女別で車両分けろと



68 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:25:24.23 ID:+boAtlVV0
【理由があるから差別ではない】は、一瞬にして

この世から差別問題が消える魔法の呪文。



70 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:25:33.36 ID:TFzhMwFA0
女利権ができちまったんだよな
この国



76 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:26:32.69 ID:SSh8raqx0
はっきりと色分けして女性専用車両と男性専用車両を造ったら良いんじゃないの。
これならお互い様だし、冤罪もなくなるだろう。



91 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:28:46.56 ID:vlg1jQvM0
>>76
同じこと書こうと思った
時間ごとに男性客と女性客の割合を調べて、男性用と女性用に完全に分ければ解決



85 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:27:49.42 ID:/tTFTwRe0
別ければいいんじゃない。利用者の統計をとって
男女を相応に別ければ解決



86 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:28:17.87 ID:LIBXZcLO0
男性専用車両を作れば解決
両方に専用車両があるんだから差別という声はなくなるはず
また女性専用車両は維持されるんだから必要という声にも配慮
どうしてこの程度の簡単な解決策を鉄道会社が採らないのか理解できない



98 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:29:52.16 ID:Q2BXPYRI0
不自由だから、不愉快だから、こんなもん男性だって持ってるだろ、女性だけ分けるから特権になるんだよ



100 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:29:59.49 ID:NATGgiXf0
田島みたいな女性女性うるさい奴らは、女性の犯罪(痴漢冤罪など)を意図的に無視するから嫌われるだけだろ。
女性専用車輌だけじゃなくて男性車輌も作りましょうとか絶対に言わない



101 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:30:11.23 ID:8WyMGFqx0
そもそも、女性専用車両っていうのは、
痴漢被害に会いたくない女性のために出来たんでしょ？
それが何故、男女差別の問題にすり替わるのか？



110 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:31:32.84 ID:S8Z8GK920
>>101
痴漢冤罪に巻き込まれたくない男性の為の車両があってもいいと思うの



125 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:33:44.79 ID:KOy9t/tZ0
>>101
サービスの対価に金を払ってないから。
無料の指定席は女性様だけです。
もちろん当然です。
おかしいよね。



103 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:30:39.93 ID:0kDVlgq80
アパルトヘイトみたいに完全に分離させれば良いんじゃない



116 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:32:48.16 ID:2xkEtAMb0
男を全部痴漢扱いしてるようなもんなんだからそりゃ不愉快になるわ



120 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:33:12.37 ID:vlg1jQvM0
男性専用車両があれば差別じゃないの？
てか、男性が専用車両を欲しいと思う理由は何だ？



131 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:34:13.67 ID:ibH3vtZK0
>>120
化粧less
化学物質過敏症



133 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:34:34.30 ID:S8Z8GK920
>>120
痴漢冤罪に巻き込まれたくないから



121 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:33:14.30 ID:p9rDw7h30
何が問題かって、電車の混み具合に関係なく痴漢冤罪のリスクは付きまとってんだよなぁ



130 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:34:06.63 ID:OjF52ezZ0
コレ言い出すと海外では結婚も認められてるゲイ専用車とかレズ専用車とか作らないと



135 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:34:45.52 ID:2ugmgIXm0
何の法的根拠もないのに専用とか言われただけで
ある程度普通に運用されてしまっているんだよなぁ
せめて一番端っこの車両でやってくれ、紛らわしいから



197 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:44:07.45 ID:m/EIdeGw0
この国はどこまで狂うのか
都合のいい所だけグローバル化



221 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:46:12.41 ID:PZhGhEWd0
それより、障害者であれば男性も乗ってもいいことをもっと周知しろ
ある駅のホームで、視覚障害者(男)が介助者といっしょに乗り込もうとした時
「ここは女性専用ですよ!!痴漢とみなしますよ!!」って怒鳴られて追い出されてたわ…



233 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:48:00.26 ID:54RjYe1K0
>>221
結構周知はしているはずだけど、当の女性が聞いていない。



19 ： 名無しさん＠０新周年：2014/06/02(月) 22:16:28.77 ID:VRE0GgrN0
女性に苦労をかけさせない
これが日本国のあり方だ

文句があるなら、日本を出てけばいい

---

---

関連記事

• 36歳女性「彼氏の子供を妊娠したと思ったら、彼氏が既婚者でした。でも年齢的に最後のチャンスだから絶対産みます。」
• Twitter女性さん「男性がゲイの方を嫌う理由として『狙われる』『犯される』とか言ってるけど、それ私たちがいつもあなた達に感じてる嫌悪感だよ」
• 【悲報】Twitterまんさん、とんでもない円光をする　｢ディズニーチケット代、交通費、食事、土産代を出してください！性行為は無しです｣