世界ランク速報環境省「水は放射線を遮断するパワーがあるので、河川・湖沼の底は除染しません」

環境省「水は放射線を遮断するパワーがあるので、河川・湖沼の底は除染しません」

1 ： ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★：2014/08/22(金) 22:26:42.77 ID:???0

環境省は２２日、東京電力福島第一原発事故に伴う河川・湖沼底部の
汚染土について、水による放射線の遮蔽効果が高く、
周辺の放射線量を上昇させる可能性は低いとして、
原則として除染を実施しない方針を決めた。

*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/eco/20140822-OYT1T50125.html

2 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:27:22.13 ID:u1SaZKjb0
終わりだな

5 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:28:37.95 ID:vHngVZq00
川に住んでる魚を食う人間とか想像もしないんだろうなこの利権バカども

8 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:29:29.46 ID:W5xO8AD40
調査くらいはしろよ

9 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:32:51.99 ID:ER9gWHah0
ストロンチウムとセシウムが堆積しまくってますがシカトです
国民は食べて応援してください　byシロアリ行政官僚

11 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:35:27.08 ID:xvuQ6t660
陸の除染はしても無意味とか言ってたくせにｗ

13 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:36:25.16 ID:9niWC50s0
とりあえず、だんだん面倒臭くなってきたみたいだな

15 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:39:57.75 ID:zqkDY+iM0
除染って言っても、やっている内容が表面の土を袋詰めにしているのと
水で洗い流してどこかに流しているだけでしょ？
意味あるの？

16 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:42:37.80 ID:Bztj0MjQ0
遮蔽って言うか、土の代わりに水が汚染されるって言うか

.
18 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:43:51.11 ID:S3gS7X+U0
遮蔽するとか、そういうことじゃないだろ。
まぁいいけどさ。汚染域の川魚とか、くわないし。

43 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:58:56.41 ID:Xum1dnfp0
>>18
知らない間に食べて応援させられてるかもよｗ
マジに汚染地域の産物の闇出荷が横行してるらしいよ。

30 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:51:43.95 ID:a9FVJdC30
じゃあ、除染作業で出た土は、全部湖底に捨てれば良いということだな！

33 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:55:05.77 ID:Bs/VsAxW0
色々と面倒くさくなったって言えばいいのに

36 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:56:19.41 ID:a6TVeNXZ0
費用が出せないもんな

42 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:58:44.44 ID:JtS3WORn0
じゃあ海に流しても安心だね

50 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:01:51.82 ID:Bztj0MjQ0
>>42
水が遮断するから安全なら、国民から巻き上げてまで強行して失敗した凍土壁ってのはなんだったんだろうな
しかも失敗することがわかってたくさいけど

45 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 22:59:33.52 ID:IAxKnDNU0
水辺を除染しても仕方ないしなｗｗ

53 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:03:59.91 ID:vtfKG/gC0
河川・湖沼は使用済燃料プール扱いか

58 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:08:40.76 ID:0gbUmpRN0
>>53
つまりうなぎやしじみは食えなくなるってこと？

54 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:04:36.68 ID:mOqr2I3P0
この理屈で言えば、除染で大量に発生した汚染土は全部海に沈めちゃえばすべて解決だな！

57 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:07:14.69 ID:hKEydogk0
川底や沼底の除洗なんて仕事量とコストが大きすぎて無理だろ

59 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:09:31.70 ID:ogZqfICF0
汚染された湖沼は実質最終処分場ってことだな

意図的に処分場にすると反対されるから
自然にそうなった体裁に

77 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:29:16.67 ID:rKI+kJ8p0
どのみち除染なんて不可能なんだからどうでもいい
金と手間を掛けてパフォーマンスするのもいい加減にしろ

79 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:31:47.92 ID:S3gS7X+U0
>>77
俺もそうだけもお前も完全に冷めてるよなw
もうお手挙げなんだから、無駄なことはするな、って思う。
原発賛成とか反対とか危険厨とか安全厨とか
そういうこととは別に、もう無駄なんだから余計なことはするな、といいたい。

82 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/22(金) 23:37:50.60 ID:WUmFsEyK0
金がかかり過ぎて除染出来ないんだな
まぁ食うな、住むなと

103 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 00:56:02.80 ID:K48d2e9V0
たしかに、底に溜まった放射性物質からの放射線は遮蔽されるが・・。
経済的にも労力的にもコストパフォーマンスが悪すぎてやりません、できませんってのが本音じゃないかな。
やるなら河川の迂回路作って干上がらせないといけないし、山から流れたらやり直し。

107 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 01:13:01.82 ID:rAmGRtkn0
除染って言っても水まくだけだからな
水をまく＝泥なワケ、そしてそれは川に流れ着く可能性もある
その川に対する除染ともなれば別の方法になるんだろうが
労力が大き過ぎてやれない・・・ってのが本音だろう
川底すくうってか、無理無理

130 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 04:08:20.36 ID:jAEub4d10
あーそうですか、
もう手がつけられないほど
汚染されてるってことですねー

133 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 04:40:22.29 ID:u/EsIA5C0
ようするに川魚は食べられないってことだろ。
東京湾の魚ももうダメだね。

136 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 05:12:52.80 ID:z3auuetu0
わかります、いま川底をすくったら川下がとんでもないことになるということですね

137 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 05:33:11.76 ID:LuIY2VEmO
ですよねー

だから川魚や海の魚も美味しくベクレテ
食べて死んで応援できますよねー

176 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 14:30:15.09 ID:xJYQYpUDO
まぁ除せんは雪かきみたいなもんだ
だだ、こっちは一年中降ってるがな

182 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 14:50:45.25 ID:oOeebIq20
干上がったら立ち入り禁止区域か

191 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 15:50:53.80 ID:GvlufW8u0
>>182
ソ連でそんなとこあったな。
原発冷却のための人口湖で、干上がったら汚染物質飛びまくり。

184 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 14:54:52.97 ID:ewLcFXJI0
そもそも竹やり以下の戦術だしな

186 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 15:30:26.50 ID:h6fEKf2Si
除染作業自体がまやかしというか不可能なんだから
そういう意味ではあきらめて無駄金をつぎこまないということか？

207 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 16:58:47.87 ID:LYfzz3eKO
川遊びできないじゃん

218 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 19:37:08.59 ID:c9yko4Vm0
溺れたら最後ってこと？((((((ﾟдﾟ))))))

221 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 19:38:24.98 ID:IS4y8bQS0
除染は意味が全くないから今すぐ止めろ
限りある予算をこんなことに使うなカス

222 ：名無しさん＠０新周年：2014/08/23(土) 19:40:13.76 ID:eXZU4mlE0
現実問題除染なんて無理だから、こうやって適当に理由つけてやめるのが正解だと思う。

ていうか福島の汚染された土地は捨てるべき。