世界ランク速報「牛や豚は殺してもいいけど犬や猫を殺すのはあかん」とかいうバカげた風潮

「牛や豚は殺してもいいけど犬や猫を殺すのはあかん」とかいうバカげた風潮

1 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:45:57.24 ID:J46UO/lZ
牛や豚や犬や猫は同じ一つの命やんけ！
全部殺してええか、もしくは全部殺したらあかんかのどっちかにせえよ！
納得いかんから誰かワイを納得させちくり～

2 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:46:17.99 ID:WGJblSmp
犬と猫は食えないから

6 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:46:59.05 ID:J46UO/lZ
食えるから殺していいって自分勝手ぎひん？
牛豚犬猫さんサイドからしたらそんなん関係ないやん

4 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:46:50.42 ID:Umh3nB5k
なぜ家畜と家族の一員を比べるのか

>>4
野良犬猫でもアカン風潮あるやん

5 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:46:57.05 ID:b00iJ4n+
無益な殺生はあかん

>>5
益があれば殺してもいいってこと？考え方として野蛮すぎひん？

7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:47:16.20 ID:mD69v1eW [1/5回]
食うために殺すのと嗜好で殺すのはまた違う。まあワイは犬ネコ殺してもええとは思ってるけど。ちゃんと死体の処理をしろ

>>7
どう違うんや
動物さんサイドからしたらそんなん関係ないやん
殺されたくないやん

27 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:50:12.51 ID:kyObBHHW
人が決めた法律に動物視点なんていらんのやで
猫が死ぬと猫好きは悲しむ。猫好きは人類の8割以上
せやから猫は大事にしないといかん

>>27
じゃあ「いのちをたいせつにしましょう！」っていう教育はなんなんや

74 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:57:05.74 ID:kyObBHHW
それは分別のない子供に教えるための論法やで
交通ルールだって小学生のときにならったのは簡単なものだけやろ？
子供は味噌と糞が分からんから全部ダメ！でええねん

>>74
そんな教育しつつ給食で牛や豚出てくるとかサイコやんけ！
なんなんやこれ！

13 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:48:15.74 ID:n57pCjmD
愛玩動物と家畜の違いもわからんのか

>>13
殺される苦しみは家畜であろうと愛玩動物であろうと同じやん
家畜なら殺していいっていう考え方の源泉を教えちくり～

16 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:48:59.16 ID:gYCi4TVg
別に殺してええんやで人も

>>16
まだその方が納得できるわ

19 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:49:30.24 ID:j3sOF6IF
間引きや屠殺じゃなきゃだめだろ

23 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:49:41.64 ID:063qQrMA
動物のことなんか考えるなよ
食うため生きるために殺すんだよ
それ以外なら殺さんほうがいい

25 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:49:53.80 ID:I1yWpNOf
ちゃんと食べればセーフらしいで
食わずに道端に置いとくから通報される

30 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:50:18.19 ID:4Ce9PDSd
人間の都合なんやから動物サイドとか関係ないんやで

31 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:50:20.59 ID:CY5Gb2sG
ペットとして可愛がってた豚いきなり食われたら同じ位激怒するやろし種族としての問題じゃないんちゃうか
鯨うんぬんで騒いでるやつ等は知らん

42 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:51:58.46 ID:TCelO6Ag
野良犬なんて見つけ次第殺されているんだよなぁ
野良猫は通報されるか実害が出るまで放置されがちだけど

48 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:52:56.05 ID:9fEZzaDh
蚊「ワイも殺さんとってー」

49 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:53:12.78 ID:J46UO/lZ
食うならいい　っていう考え方が全くしっくりけえへん

54 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:53:44.95 ID:JfsT2SGC
食用に出来る動物←セーフ

ペットが主流の動物←アウト

この違いよ

63 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:55:17.32 ID:vabN+cdw
人間様に危害を加えず、可愛いものはペットで家族でパートナーやで

人間様に危害を加えたり、醜いものは家畜で害獣で殺してもええんやで

クソみたいな人間様様の価値基準

67 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:56:06.77 ID:EajjldzN
知能の問題やろ
仮に突然変異で人間並みの知能のゴキブリがいたら殺しちゃいかん

70 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:56:32.27 ID:J46UO/lZ
ちゃうやん
ワイは「犬猫殺したらあかん」の方やなくて「家畜は殺してもいい」の方に違和感覚えとんねん

92 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:00:35.15 ID:aGMRWStW
>>70
法でそう決まってるからやで
法の下裁かれるのが許容出来るなら別に犬猫だろうが人だろうが殺しても構わん
法治ってそういうもんやろ

>>92
そんなんワイかてわかってる
そういうレベルのええアカンの話ちゃうねん、精神的な、というか人道的な、というか
うまくいえんけど

84 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:59:17.98 ID:wBKVb8cu
>>70
だから食べ物に感謝していただきますをいいましょうって習うやろ
罪を感じながら食べろなんて言って拒食症になったらどうするんや

>>84
感謝したら殺してもええと言う風潮
それなら家畜が殺されるシーンをスクリーンで上映した後に食べるとかした方が感謝度も上がるやん

66 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:55:59.78 ID:6uBh3Ytr
極端な話しかできないのかよ

>>66
その批判はちゃうわ
そもそも　生か死か　の話しやねんからふたつにひとつしかないやん

71 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:56:41.06 ID:n57pCjmD
我々が人間だから
つまり一番強い人間が殺さない殺すを決めるんや
簡単やな

77 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:57:50.56 ID:v4sp2GF/
牛豚は食うもんとして育てられたんやったら殺してもええやろ
美味しいんやからしゃーない
せやけどヒンドゥー教やイスラムやとタブーやろ
そういう事に迎合したいんならビーガンにでもなればええやん

他人に強制したいんなら政治家にでもなって法令しけるくらい頑張ればええんやで

85 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:59:19.30 ID:nLXN1ENa
そもそも正当な理由があるなら犬猫殺してもええんやで

87 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 14:59:50.77 ID:VSIOR6W3
あかんのか？
食べるならええんやないの？

89 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:00:05.09 ID:kyObBHHW
ワイがゴキブリ殺しても、蚊を殺しても、悲しむ人は極少数やろ？
せやから虫は愛護法適用外やねん
あくまで他人様のペット殺したときの「器物損壊」だけやで虫の命は

93 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:00:40.11 ID:witxNsUn
1ちゃん以外はみんな納得しとるから1ちゃん殺したら全部解決やね(ﾆｯｺﾘ

95 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:00:55.13 ID:J46UO/lZ
フォアグラはアカンってなってきてる風潮もなんなんやあれ
あれって「カモさんサイドが苦しそうやからやめようや」ってなってんやろ？
中途半端なんじゃ！！牛さん豚さんも断末魔あげながら苦しんで死んでるかもしれんやろうが！！！

106 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:03:07.11 ID:uwSokQp4
>>95
フォアグラは殺すことやなくて育て方が可哀想やからあかんねん
考えてみい君もいつか死ぬんやで

96 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:00:59.14 ID:27Uj2oAU
好きで牛豚を殺してるやつはいないゾ

100 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:01:51.10 ID:S3px9Uzf
牛も豚も犬も猫も殺したらアカンで
植物だっけ命があるんやから殺したらいかんのやで
もっというなら水だって飲むために微生物やら殺してるから飲んだらいかんで

101 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:02:13.12 ID:MDOfmfPl
その牛さん豚さんが断末魔あげながら切り刻まれた肉を君は食さないんか？

>>101
ワイはそういう偽善みないな事が言いたいんやなくて、どっちかにせえよ！って言いたいねん

「犬猫殺しおｋやから牛豚もおｋ！牛さん豚さん食べるやで～」
or
「ペットは殺したらあかん！だから家畜もあかん！同じ命なの！」

107 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:03:19.48 ID:n57pCjmD
だから弱肉強食言うとるやんけ
強い奴が弱い奴の命を奪うことがそんなにおかしいんか

120 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:06:41.24 ID:v4sp2GF/
倫理観なんて人によって異なるやろ
食う為に殺すのはしゃーないって思っとる人が多数やから
こう言う法律になっとるんやで

少数が自分の意見押し付けちゃアカン

>>120
家畜は食う為に殺すのはしゃーないけど犬猫はかわいそうだからNG　って超絶矛盾してると思わん？
それって倫理観とかそんな大それた話やなく、論理的におかしいやん
食う為だろうがなかろうが殺してるんは殺してるんや、やのになんで食う事によって救済される事になるねん

157 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:16:26.05 ID:Fsl5rbWf
だから論理的である必要もないんだよ
個人がある行為を好きか嫌いか、その感情の積み重ねだけなんだから

君が論理的でないのを許せないのは別にええんやで
でも社会のルールは多数派の気持ちの問題で現状のものになっとるんや
そこは理解せなアカン

>>157
社会のルールはそうやね、ワイもそれはわかっとるよ
けどそこやなくて、もっと心の問題というか、誠実じゃないと思わんか？
命は命やん　ワイはいい人ぶりたいんやない
命は平等やからこそ　家畜殺しおｋなら野良犬猫殺しもおｋ　っていう考え方が自然ちゃうんか
命は不平等　っていう考え方に立つなら極端にゆうたら貧乏人の命はは金持ちの命より価値が低い
とかそういう考え方にいきつくやん

123 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:07:09.07 ID:P5F63kqE
そこを通り越して大人になれるんやで。人道的とか言い出したらキリないで

128 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:08:43.26 ID:m+AXpVdI
人間も科学が発達する前は普通に猛獣に食われてたし、自然の摂理やからしゃーないんや
人間より賢くて獰猛な生き物が誕生したら人間はまた食料になるやもしれんしな

>>128
それやったら野良犬猫殺してもええやんけ！！！！

129 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:08:55.95 ID:Fsl5rbWf
こういうのの線引きに論理的な裏付けなんてないんやで
それぞれの個人が何に対して嫌悪感を抱くか、何に対して幸福と思うか、
そういう個人個人の感情の過去からの総意として現在の線引きがあるんや

130 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:09:35.76 ID:TUjHnW9l
そのへんの殺す必要の無い野良の犬猫わざわざ自分の手で殺すのは
どうせ人間殺そうとするだろうから叩かれて当然よ

>>130
殺す必要　ってなんやねん　「おいしいから食べたい」って「殺す必要」あるんか？
おいしいから食べたい　って快楽求めてるんやん
興奮するから犬猫殺す　っていうのと変わらんやん
牛や豚食わな人間が死ぬならまだしも死なんのやで

161 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:16:38.60 ID:J46UO/lZ
フォアグラの話に戻るけど、　育て方が可哀想　とか言うけど牛豚鳥もせっまいくっさいとこで飼われて充分かわいそうやんけ
その「かわいそう」の線引きが中途半端すぎて腹立つねん
カモも牛も豚もみんなかわいそうやん　「全員かわいそうやけど食べたいから殺す」or「かわいそうやから殺さん」のどっちかにせえや

131 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:09:46.26 ID:/ipJmqP7
何やこのスレ中学生がスレ立てたんか

>>131
ワイの疑問って中学生レベルなん？
じゃあ高校生以上はだいたいどういう結論に落ち着くんや？

140 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:12:00.55 ID:SGpZ/T+o
猫犬殺したら食べられないし死体処理しないとあかんし
牛豚は食えるから仕方ない
みんなが牛豚食べなくなったら殺されないんだけどね

144 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:12:45.98 ID:vcU+f1sG
動物愛護法も知らんガイジかな？

149 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:13:53.74 ID:cQDlMPj2
>>144
あれはエゴやろ

167 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:18:12.79 ID:IzghydND
なーにが愛玩だよ
結局捨て犬猫だらけやんけ
マッチポンプもええ加減にせえよ

183 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:21:39.81 ID:hRwd7C7n
犬猫もちゃんと自分の牧場でちゃんと繁殖させて食肉として殺すんならいいんじゃ無いかな
逆に牛豚でも自分の快楽の為に残虐に殺して道路の放置とかしてたら逮捕されるわ

>>183
じゃあ牛や豚等の家畜殺しは良くて韓国の食用の家畜である犬殺しに批判的な奴は全員頭おかしいって事でええ？

262 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:37:43.34 ID:hRwd7C7n
頭おかしいというか、論理性より感情を優先する人間と言う事だろ
おかしいどころかむしろ多数派かも知れん
人間は常に論理的で科学的に正しい行動を取るに違いないというのが幻想

290 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:42:36.55 ID:P5F63kqE
そうやで。悪いけどイッチの考えが１番不自然やで。宇宙から始まり、今ここ状態なんや。人間の歪んだ考えも自然通りなんやで。理不尽で自然なんやで

>>290
それ言うたらもうなにもかもおｋになってまうやんけ！！

290 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:42:36.55 ID:P5F63kqE
そうやで。悪いけどイッチの考えが１番不自然やで。宇宙から始まり、今ここ状態なんや。人間の歪んだ考えも自然通りなんやで。理不尽で自然なんやで

194 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:23:38.94 ID:A4ByH9MV
やかましいわ人間様以外殺してもええんじゃ

202 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:25:39.36 ID:Fsl5rbWf
犬猫殺すのはかわいそう
食用に育てた牛豚殺すのはそうでもない

どれも多数の人の直観的な感情なんや
理屈とか後付けにすぎない
人によってはそれと違う感情を持つのも当然やし、後付けの理屈に反論したくなるのもわかるけど
それは無駄なことや

205 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:26:07.85 ID:v4sp2GF/
人間も生き物である以上食うのは仕方ない事やろ？
犬猫食いたいと思う人はあんまりおらんから殺す利益がないやん

食肉食わなくても生きていけるやろ！って考えの人達もおるけど
大半の人の共感は得られないから法律になっとらんのやで

食う為やからしゃーないけどなるべく残酷なのはアカンと
思っとる人が多い国なら屠殺の方法も工夫するしそもそも食っちゃダメになっとるやろ

日本じゃ多数は可哀想<美味しいなんやで

213 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:28:04.36 ID:mGrls+P+
命は平等とかそういう考え方自体建前で理想やから
命は平等って心底思ってんなら蚊も殺したらいかんし息もしたらいかん
そんなことはどうやっても無理やし出来ない。
だからと言って全部見捨てていいというわけでもない

命は平等っていう理想に向かって不平等な世の中を生きてるんやで人類は
理想やからかなえられるところはかなえてるしかなえられんところはかなえられてないんやで

わかった？

>>213
理想はかなえられんかしゃーない　で簡単に済ましてるところがアカンゆうとんねん

ワイらは食べたいという欲求の為に家畜殺すし虫はキショイから殺します
けど犬猫はたとえ野良でも食用でもなんか可哀想やから殺したらアカン
命の教育はするけど食べる為なら殺すんです
こんな中途半端な考え方で生きてますねん　って事をちゃんと自覚しながら生きろや全員

しゃーなくないやろ全然

232 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:31:01.84 ID:hRwd7C7n
>>213
それは言えてる
命は平等（だから猫が駄目なら牛も殺すな）ってのも衣食満ち足りた人間のお遊びみたいなもんだし
かわいそうだから殺しちゃダメってのも又然り
後者を馬鹿にする一方で前者を主張するのも滑稽な話
自然の摂理は弱肉強食

214 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:28:49.89 ID:iIrJQSJq
多分犬猫がもっと美味かったら食べてたと思うで

215 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:28:59.33 ID:8Xk02NHP
まぁ牛肉豚肉美味いし犬猫は可愛いんだから仕方ないでしょ
差別みたいなもんだし食べるからセーフってのも人間の勝手な都合だけどね

220 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:29:29.85 ID:Fsl5rbWf
美人のA子とブスのB子がいたとして、
「なぜA子とは付き合えてB子とは付き合えないんや？同じ人間やないか」
要はこれと同じレベルの話や

226 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:30:31.61 ID:7pthvQoF
本当に人間は勝手やな
イッチはこの質問をシーシェパードにぶつけろ

242 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:32:17.97 ID:8Xk02NHP
まぁでも筋がまるで通ってない自分の好き嫌いで正義ぶってる動物愛護連中とかは基本糞だと思う
動物を一切口にしないという徹底ぶりなら良いだろうけど

268 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:39:25.08 ID:AfQ2zNBh
堕胎はセーフやけど殺人はアウト、死刑はセーフみたいなもんや
自分で判断するのはやめて文明さんにおまかせしときゃええ

297 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:43:13.60 ID:v4sp2GF/
Jで吠えとらんとどっかで運動しろや
その方が理想の実現に近づいていいじゃん

>>297
どんな運動したらええんじゃ
ワイは　家畜殺すのがおｋならペット以外の犬猫も殺してええやん　って立場なんやけど

305 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:45:38.82 ID:gNimSdns
あかん理由は
この地球上で力持ってる奴があかんって言ってるからや

251 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2014/09/19(金) 15:34:19.46 ID:witxNsUn
ガタガタうるさいわ殺すぞ。むかつくんじゃ！

【Amazon.co.jp限定】新人桜井ゆづ〜親は某大物芸能人! ?スタイル抜群Gカップボディ、謎のクールビューティが1本限りのAVデビュー〜(限定特典:直穿きパンティ※××な匂い付き(証拠チェキ付き))(数量限定) [DVD]

posted with amazlet at 14.12.02

MAXING (2015-01-16)

Amazon.co.jpで詳細を見る

関連記事

[ 2014/12/02 ] 生き物 | TB(0) | CM(33) |

[ 187555 ]

反論できない奴にはレスしないんだね
望む答えが返ってくるまで人の話聞かない人かな

[ 2014/12/02 21:22 ] [ 編集 ]

[ 187556 ]

保健所とかいう施設忘れてるんか？
牛や豚だって決められた場所以外で殺せばあかんのやで？

[ 2014/12/02 21:22 ] [ 編集 ]

[ 187557 ]

生きるとは、他の命を奪う事。
己の生死に関わらない殺生はいかんよ。

[ 2014/12/02 21:26 ] [ 編集 ]

[ 187560 ]

簡単な話やで。弱肉強食やからや。強けりゃ何してもいいし、勝手な解釈でもの進めても何も問題あらへん。もっと言えば人の命には重い軽いが平然とある。金持ちの命はそりゃ重いし、貧乏人なんざ毛ほどの重さもあらへん。そこらの動物的本能に直結する考え方は同じ考え方の貧乏人の反乱を招くから建前で金持ちや時の権力者が仕方無く言い出したことやで。猿の頃なら種の保存という本能があるさかいにそんな話にならんかったが、現状命の平等さとかそんなこと考えとるのは誰一人としておらんのや。
法律で禁止されとる？アホ抜かせ。そんなわけあるかい。法律で決まっとるのは罪状と罰だけや。
動物は勿論人を殺すのも禁止しとらん。やらかしたらそれ相応の罰を受ける。それだけや。
そんな状況で命の大切さもあるかい。だから動物愛護ゆうとる奴は基本的に頭湧いとんねん。
そんなもん真に受けんな。

[ 2014/12/02 21:30 ] [ 編集 ]

[ 187565 ]

仮に犬猫殺すのが法律でおkだったらどうなる？例えば誰かの飼ってる犬が逃げちゃって、それを誰かが拾って喰ったら誰が悪いってことになる？逃がしてしまった飼い主が悪いの？でも犬って目離すとすぐ逃げちゃうよね。喰ったやつが悪いの？でも飼い犬だって知らなかったんだよね。だから法律では犬猫は食っちゃいけないってことになってるんだと思う。個人的には食ってみたいんだけど。スレ主の気持ちはわかる。動物愛護団体の奴らが犬猫殺さないでって言いながら、普通に牛肉食ったりしててどういう神経してるんだと思うよ。

[ 2014/12/02 21:40 ] [ 編集 ]

[ 187566 ]

アホ丸出し
食物連鎖の意味すら理解してないのに議論ふっかけんなや

[ 2014/12/02 21:41 ] [ 編集 ]

[ 187568 ]

食えば？

[ 2014/12/02 21:50 ] [ 編集 ]

[ 187569 ]

うさぎも牛もイルカも鯨も人間もおなじでしょう？
ごきぶりだって・・・同じ命さ！

[ 2014/12/02 22:09 ] [ 編集 ]

[ 187571 ]

結局どう解釈しても動物自身の身からすれば悪いことであることは変わらない。
もっとも醜悪な選択は開き直ってさも当然のことのように振舞うことだ。
人にとって罪をみとめるのは辛いことだが清くありたいなら。
罪を認めて悪果を受けるか過失を認めて殺生をやめるしかない。
開き直るのは何の進歩も齎さない最悪の選択だ。
動物が弱肉強食なのは動物に人のような智恵が無いからであって、その面において一線を画す人間には慈悲をもって本能を自制する義務がある。さもないとお互い貪りによって苦しめあうことは目に見えてる。

[ 2014/12/02 22:16 ] [ 編集 ]

[ 187572 ]

別に矛盾してないやろ、ベジタリアンになりたきゃなれや。ベジタリアンが増えるほどに
食肉の需要が減って確実に殺生も減るんやから。　

[ 2014/12/02 22:23 ] [ 編集 ]

[ 187573 ]

犬や猫を可愛がるのも牛や豚を家畜として食うのもそれが許されるのは我々が人間だからだよ
食う事しか考えてない動物とは違うってことさ

[ 2014/12/02 22:25 ] [ 編集 ]

[ 187576 ]

現実から目を反らせるのは人間だけだからな

[ 2014/12/02 22:42 ] [ 編集 ]

[ 187578 ]

こやつは小学校で何を教わってきたんだ？それとも今流行りの”成りすまし小学生”ってか？
人間の食用として飼育されている動物とそうじゃない動物との違いも分からんっていうのか？
「牛豚鶏は殺しても良いんなら野良の犬猫も同じように殺してもOK」とかまるっきりアホやで。
人に聞く前に自分で調べてからスレ立てしてもらわんと、マネする虐待基地外増えるだけやで。

[ 2014/12/02 22:52 ] [ 編集 ]

[ 187580 ]

誰も動物殺したらあかんとはゆうてへん
殺したら罰を与えますよって言ってるだけ
それが日本人の総意
大雑把にいえば多数決やな

[ 2014/12/02 22:57 ] [ 編集 ]

[ 187581 ]

自然界でも肉食獣は食べる分だけを殺して、意味無く生き物を殺さないだろ。
人間も同様。
猫犬関係なく、意味無く遊びで豚殺したら批判されるわ。

[ 2014/12/02 23:00 ] [ 編集 ]

[ 187597 ]

法律の管理が及べば条件次第でなんだって殺してもいい
人間は死刑になることがあるし犬猫は保健所で殺処分がある
ただ殺していい条件と殺す役割を担う人を決めとかないと無法地帯になってあぶないだろ
とさつ業者だって許可取らずに山で動物捕まえて捌いたりしたら何らかの罰を受けるんじゃないか

[ 2014/12/02 23:45 ] [ 編集 ]

[ 187607 ]

食わないのに殺すのはな・・・
犬猫が食える、いや寧ろ食べたいってんなら殺してもいいんじゃない？

[ 2014/12/03 00:46 ] [ 編集 ]

[ 187609 ]

犬猫食ってる中国人は差別受けてるがなｗ

[ 2014/12/03 00:52 ] [ 編集 ]

[ 187612 ]

いや人間以外の動物だって遊びで殺すだろ？
猫なんかも喰いもしないのにネズミやら虫やら殺してんだろ
ライオン、虎、ゴリラやらチンパンジーとかも要するに食物連鎖の上位に行けば行くほど他の生物を殺す

[ 2014/12/03 01:02 ] [ 編集 ]

[ 187615 ]

喰うなら何殺しても問題は無いぞ、喰うならな

[ 2014/12/03 01:24 ] [ 編集 ]

[ 187656 ]

1の言うことも一理はある

食べれば許される教の信者は大嫌いなんじゃ

お前を殺して喰って感謝したら納得できんのかと問いたいわ

[ 2014/12/03 10:03 ] [ 編集 ]

[ 187660 ]

この1わりと好きだわ
でも感謝は必要だと思うよ。腹減ると死ぬからな

[ 2014/12/03 10:38 ] [ 編集 ]

[ 187661 ]

※187615
この>>1に対して食うなら問題ないは的外れにも程があるだろ・・・

[ 2014/12/03 10:41 ] [ 編集 ]

[ 187675 ]

命は等しく尊いと思ったら
その命を奪って生きてきた自分を責めて
罪滅ぼしに自決しろ
ギャーギャーわめくな

[ 2014/12/03 14:19 ] [ 編集 ]

[ 187676 ]

人間の役に立つ、って意味では犬猫も牛豚も同じやんけ

牛豚は殺して食うことで人間の役にたち、犬猫はペットとして人間の心をいやすことで人間の役に立ってるんやで
どうすりゃ人間様の役に立つかの違いよ

[ 2014/12/03 14:30 ] [ 編集 ]

[ 187679 ]

食肉商売やからな。犬猫も食肉商売になるなら増えるやろ

[ 2014/12/03 16:27 ] [ 編集 ]

[ 187681 ]

ただの屁理屈野郎だし、筋通ってなさすぎだろｗ

[ 2014/12/03 16:36 ] [ 編集 ]

[ 187737 ]

>>1の主張が、命は平等だから皆助けよう！
じゃなくて命は平等だから皆殺そう！
なことに戦慄する

[ 2014/12/04 00:05 ] [ 編集 ]

[ 187763 ]

食べる動物も愛でる動物も頂点に立つ人間が決めた。
大多数の意見が一致した。
それだけだろ？

[ 2014/12/04 13:08 ] [ 編集 ]

[ 187820 ]

飼い主が死んだ野良豚がそこらへんに居たとして、それを殺したら罰せられるよな？
勝手に殺したら駄目に決まってるだろ。
ちゃんと食用に家畜化した犬と猫を殺すのはオッケーだよ。
つまり食用に家畜化した雌豚も殺して食べたいんだ。

[ 2014/12/05 01:28 ] [ 編集 ]

[ 187900 ]

倫理にそぐわないかどうかのラベルを貼るのは、マジョリティ側だってことでしょ。
1の言うことは極めて正論。
ただ、マイノリティを叩くことが「正常」な社会だから、家畜と愛玩動物の扱いは違う。
家畜を殺すのは人間のエゴだが、圧倒的マジョリティ。愛玩動物を殺したってべつに良いが、それを認める人間が圧倒的にマイノリティってだけ。
1は正しいが、社会が許さない。中途半端な人間がマジョリティなのだから。

[ 2014/12/05 22:48 ] [ 編集 ]

[ 188004 ]

んで？結局この１は犬猫を殺したいから殺させろといいたいのかい？
自身の変態的な欲求を正当化させろと？

[ 2014/12/07 18:09 ] [ 編集 ]

[ 189703 ]

この1は好感もてた

[ 2014/12/24 19:24 ] [ 編集 ]

コメントの投稿　※httpを禁止ワードにしています

≪ 厚労省「献血する若者が少ないふざけるな！！！！ご老人の皆様のための血液が不足してるからもっと献血しろ！！！！！」 | HOME | 正社員登用から半年で妊娠した馬鹿女に批判殺到→馬鹿女ブチ切れ「何年目からならいいの？」「女は働くなと言うのか」 ≫

トラックバック

この記事のトラックバックURL

http://worldrankingup.blog.2nt.com/tb.php/7472-78ebfe22