世界ランク速報米人類学者「女性の統治者が戦争のないより良い世界作る。何故なら男より女性の方が優れているから」

米人類学者「女性の統治者が戦争のないより良い世界作る。何故なら男より女性の方が優れているから」

1 ： ◆PlzClikAd.B2 鰹節出汁 ★：2015/03/09(月) 19:05:57.72 ID:???*
女性の統治者がより良い世界作る—戦争の可能性は低下＝米人類学者
http://jp.wsj.com/articles/SB11167655035836774773204580504712826687200

　ヒラリー・クリントン氏は2016年の米大統領選に向けて準備を進めているようだ。
ヒューレット・パッカードのカーリー・フィオリーナ元最高経営責任者（CEO）も共和党から出馬するかもしれない。
次の選挙で誰がホワイトハウスの住人に選ばれたとしても、今後10年間に米国で女性大統領が誕生する可能性は十分ある。

　そして、その先には良い知らせが待ち受けている。

　これまでの研究で、女性は将来的に重視される多くの点で男性より優れていることが分かっている。
これには文化や育てられ方も影響しているが、それだけの問題ではない。それは生物としての構造、さらにはその構造によって形成される思考や感情も関係している。
染色体、遺伝子、ホルモン、脳の回路の問題なのである。

　いや、私は過去に女性の優位性を唱えた恩着せがましい男たちの主張を支持しているわけではない。
女性は崇高で気高い生き物であり、競争に満ちた生活、ビジネス、政治、戦争といった騒ぎに巻き込んではいけない、
そうすれば女性は次の世代に品性を伝えることができる、と言いたいわけではないのだ。私が言いたいのはそれとは全く逆のことである。

　あらゆる戦争は男性的である。女性だって好戦的になることがある、マーガレット・サッチャー（英元首相）やインディラ・ガンジー（元インド首相）、
ゴルダ・メイア（イスラエル元首相）がいい例だ、と指摘する人もいる。
しかしこの3人の女性は極度に男性的な他国の政治ピラミッドと対峙する男だけの組織に君臨していて、その地位に上り詰める間に男性化していた。

　男性のまねをする必要がなくなった女性がトップを務める未来の国家組織が同様の変化を遂げた他国に対応する際に、戦争を選択する可能性は低くなるだろう。
そう考えるだけの十分な根拠がある。しかし、戦争だけではない。セックススキャンダルや汚職、暴力は全て圧倒的に男性的なものであ
以下ソース

2 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:06:38.31 ID:zOl2RUic0
つ　朴クネ

27 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:13:10.74 ID:qUPLd4f70
このスレが>>2で終了していた件について

538 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 21:44:50.86 ID:aielTiJJ0
>>2
あぁ

4 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:07:31.23 ID:4xf4OOlg0
サッチャーは？

12 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:09:18.31 ID:oTq3NNh/0
女性統治だと衰退した例の方が多い

75 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:27:41.88 ID:MfESOeC50
>>12
顔と体で統治者の伴侶に選ばれただけなのに夫が死んで摂政として権力得たパターンはそうだけど、
エリザベスとかテレジアとか最初から統治者として育てられて臣下に支持されて選ばれたパターンは繁栄してる例が多い

15 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:10:13.16 ID:qNHIDmFn0
ねーよｗ
女が一番不得意な分野じゃねーかｗ

28 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:13:24.29 ID:ZMT5bE2i0
日本の政治家は女性陣ひでーから有り得ないと言わざるを得ない

31 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:14:03.10 ID:FZER0kvC0
いざというときに戦争を決断できないトップとかいらない

36 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:15:13.21 ID:Yi2AVBdY0
女の私から言わせてもらえば、表立った戦争にはならんとおもうよ
裏でネチネチネチネチ責める感じかなあ
今よりも同盟とか連盟は多く表面上は仲良く見えるけれど…ていう

ただしグループになって一度火がついたら相手が焦土と化すまで泥仕合が止まらない

451 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 21:02:40.00 ID:8w71VOgG0
>>36
職場と変わんねーなw

460 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 21:04:07.75 ID:ZVW0HhQC0
>>36
そう思う。
戦争は減るかもしれんが、1度火が着いたら、エレナ・チャウシェスクとかになる。

944 ：名無しさん＠１周年：2015/03/10(火) 08:37:02.57 ID:EFaZXC/s0
>>36
まぁ、メルケルがそんな感じだな
裏でロシアとEUとアメリカ天秤にかけて
ネチネオナチやってる。

47 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:19:39.62 ID:BETji/pfO
男女分けてる時点でおかしいよ。
実力次第でしょ。

50 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:20:12.68 ID:z5MsAy6Y0
戦争とは別の争いが起きるとおも

52 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:20:51.45 ID:SUlYYKGo0
女の統率者の方が大規模な戦争をやってるイメージあるんだけど

55 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:21:24.38 ID:DtdA2WTm0
女の欲の深さを考えると同意できない
母性に期待しすぎ

57 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:21:54.92 ID:oiLQlqiz0
わざわざ女がトップにいる時期って
男に適当な代わりがいない政情不安定な時期じゃね？

61 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:22:40.10 ID:rq26A7wL0
卑弥呼だな

70 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:25:23.65 ID:dRR7FuT80
その女は結局、権力を欲した男に利用されちゃうよね

74 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:26:41.85 ID:G/wRyF4H0
サッチャーのヒスで起きたフォークランド紛争。
クネクネによる偏執的な侮日運動。

とても戦争の可能性が低下するとは思えん。

78 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:28:33.93 ID:R2Ke+Elh0
男だか女だからは関係ねーし　むしろ個人の資質だろ
キチガイ女が上司だと気分で振り回されたり若手の男性が次々と潰されて悲惨だった

82 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:28:57.85 ID:rl4Oa+a30
大ウソ
女は女ゆえ舐められたくない動機で妥協を図れないので厄介

83 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:29:22.94 ID:owU2hpZC0
クレオパトラ7世を例に出されるだけで崩れるだろ

137 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:41:29.19 ID:JTe+RlCi0
>>83
サッチャーはホークランド紛争
エカチェリーナ２世は露土戦争
アタルヤはユダ王族の子弟を皆殺し
調べれば調べるほど出てくる

86 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:29:47.94 ID:TsCjEILU0
あれ？
エリザベス女王の統治下の時の大英帝国って、どうだったっけ？（ｹﾞｽ顔

88 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:30:18.95 ID:Huqj6QHS0
女性に指導者やらせると碌なことにならないとお隣が証明してくれた

94 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:32:29.48 ID:Qn1uDwt/0
女だけの職場に籍を置いている自分としては、とてもそうは思えない。

95 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:32:37.48 ID:QZING7Ld0
女は優しいから戦争しないとか考えてるとしたらとんでもない。

女は感情で動く生き物だから、男なら論理的に考えてためらうような状況でも、女はキレたら簡単に兵出すよ。

100 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:34:27.45 ID:nSPcLq8S0
戦争はなくなるかもしれないが
社会としての機能性は著しく落ちるだろうな

122 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:38:28.28 ID:XdZVawnS0
>>100
なくならんよ
女帝だから戦争しないなんてことはない

104 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:35:13.31 ID:E/GSZjBc0
歴史の教訓からすると戦争する傾向にあるんだが…

105 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:35:21.92 ID:XdZVawnS0
結局根拠はこの米人類学者とか言うやつの｢女はこうであるべき｣
って思い込みだけなんだよな

それって性差別じゃん

109 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:36:10.07 ID:qpKn+wf/0
女が権力を持ったら大体やばいよ
ゴリ押し一辺倒で合理性を欠くから

138 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:41:33.83 ID:wzE24+1P0
>>109
同意w
以前の職場にいた育休復帰した女正社員がまさにそうだった。

40オーバーの平なのに、自分のお友達を派遣で雇用させようと
総務やら上司やらに掛け合って派遣で受け入れざるおえなくなったそうな。。
しかもそのお友達、仕事ができず評判が悪くて雇用止め食らった人。

責任も重責もおえないおばさんは口だけは達者だよ。
女の敵は女、本当にその通り。

110 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:36:12.45 ID:8XOO7d4H0
ほう、女同士の喧嘩を国家レベルでやりたいとな？w

125 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:39:34.16 ID:bT/sqSHC0
ただの偏見に理由付けただけじゃねぇか
アイドルはうんこしないってのと同レベルだぞおい

132 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:40:33.80 ID:2fLVGpRx0
女リーダーの場合暴力は減るが秩序が崩れやすくなる
秩序じゃ崩れれば経済に影響が出て死ぬ人間が増えるよ

153 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:45:01.75 ID:mjQYIIsf0
そりゃ国内が先に荒れるし。

159 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:46:11.64 ID:RtXeWTCA0
ヒラリークリントンとかサキ報道官とかハーフ報道官を見たら男よりも攻撃的なんだが

162 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:47:06.37 ID:PxuocMXj0
そんな女傑が実在するなら今までの歴史がそうなっているはず

165 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:47:20.43 ID:RoaXuHK50
女政治家にいいイメージが無いわ

193 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:53:13.95 ID:9hfxvqOy0
>>165
だな！福島瑞穂、辻本清美、岡崎トミ子、千葉景子、レンホウ、吉良桂子…その他大勢！ぞ〜っと背筋も凍りつくわｗ

181 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:51:01.70 ID:MiRmIy4G0
すげぇなこれ
反証具体例挙げても、「その地位に上り詰める間に男性化していた。」で全部無かったことにしてる。

202 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:54:33.34 ID:XdZVawnS0
>>181
結局男性化して(したことにして)
どっちの性別が統治者やっても変わらんってことだよな

いいわけに強力な屁理屈使いすぎで自説を食ってしまっている

184 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:52:09.88 ID:sRGFS4LZ0
女はもの凄く主観的だからな
無理だな

187 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:52:32.72 ID:5BWl/aOR0
クソワロタｗ
テリトリーの執着と見栄の塊が良い世界とかｗｗｗ
片腹どころか両腹痛いわ

194 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:53:31.42 ID:fQHjLxhI0
>>187
技術衰退もやばいだろうな。
石器時代に戻るわｗ

188 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:52:33.70 ID:XGRheaQb0
日本で福島瑞穂みたいな奴が首相になってしまったら即中国にやられそうだけどなｗ

189 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:52:39.91 ID:MRr53OiG0
女性が知事や市長になっている自治体って、
大概面倒なことになっている事実

197 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:53:47.62 ID:K51h2yZLO
女だって好戦的な奴はたくさんいるだろ。基本的に自信過剰な人が多いし。
戦争は減るかも知れんが、世界が平和になるとはとても思えない。

214 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 19:57:13.17 ID:wXR/fQg00
よくまあ、こう恥知らずな出鱈目を臆面もなく流せるものだ。
女がトップに立った組織は崩壊する、これが現実なのに。

232 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 20:01:25.27 ID:lBNvcFHf0
女をトップにつけると好き嫌いで人事をするから
国が乱れまくって滅ぶと歴史が証明してる

235 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 20:02:54.27 ID:GIgl1b0F0
女性がトップだと
体外戦争は減るかもしれないが
内戦率は高くなる

結局女では抑えきれない治めきれないんだよ

統治者を実質支配者層という意味ではなくて
ただの王様や首相・大統領・首領・お飾りという意味でなら
女性の統治者でもいいだろう

お飾りじゃなくて実質実権握って命令しだすと終わる

259 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 20:11:14.90 ID:/pZB3C1p0
女がトップとかむしろ好戦的になる予感しかしないんだが

290 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 20:18:30.27 ID:E4/hvbZL0
>>259
好戦的というより感情的になる予感しかしない。
感情で政治をすることほど危ない事はないです。

326 ：名無しさん＠１周年：2015/03/09(月) 20:26:06.73 ID:Q3Fkr5U10
女のヒステリーで戦争されたら堪らんがなw

ポケモンセンターオリジナルねんどろいどシロナ

posted with amazlet at 15.03.09

ポケモン (2015-07-25)
売り上げランキング: 2

Amazon.co.jpで詳細を見る

関連記事

[ 2015/03/10 ] 社会・政治 | TB(0) | CM(30) |

[ 197951 ]

日本の政治家で有能な女って居たっけ？
まじで思い浮かばないんだが…

メルケルとか最低のクソババアだしな、あの存在だけでもこの理論をぶっ壊せる

[ 2015/03/10 19:07 ] [ 編集 ]

[ 197952 ]

フォークランド紛争当時のイギリスの首相はサッチャーなんですが？

[ 2015/03/10 19:07 ] [ 編集 ]

[ 197954 ]

この手の男よりも優れているっていう根拠が女の自称でしかないからなぁ

[ 2015/03/10 19:10 ] [ 編集 ]

[ 197957 ]

戦争をするか、しないかだけでは、優秀かどうかの判断材料にはならない。
女が男より優れていると言うのなら、具体的な例と根拠を示してくれ。

[ 2015/03/10 19:26 ] [ 編集 ]

[ 197958 ]

統治者における性差優劣って結局戦争を起こす起こさない程度しか言われてないし、対外戦争が無いにしても国内の反攻勢力を潰すってなったら統治者の人口比でしか比べれないんだよなぁ。
日本で女性の首相が生まれないのは、お飾りの韓国の大統領とかメルケルみたいな無能じゃなくて実利多い人じゃないとダメだから生まれないんだよなぁ。
その辺トップにならないから日本はまだマシ･･･と考えたい。

[ 2015/03/10 19:32 ] [ 編集 ]

[ 197959 ]

どっちが優れているとかいう話自体が不毛

[ 2015/03/10 19:37 ] [ 編集 ]

[ 197961 ]

こういうことを考えるって女はやっぱ糞やな

[ 2015/03/10 19:41 ] [ 編集 ]

[ 197962 ]

まず則天武后を思いついた私は、
>2の判断力に脱帽。

[ 2015/03/10 19:43 ] [ 編集 ]

[ 197963 ]

ちょっと根拠が弱すぎない？エッセイだからいいのかなｗ

[ 2015/03/10 19:43 ] [ 編集 ]

[ 197964 ]

一時の気分で自国民虐殺やらかす程論理性に欠け感情最優先の実例が多すぎて無理。
そういう無能を片っ端から消し去ってから改めてこの話をしよう。

[ 2015/03/10 19:52 ] [ 編集 ]

[ 197965 ]

西太后はいい政治家だったのかなー。

[ 2015/03/10 19:57 ] [ 編集 ]

[ 197967 ]

少なとも日本では女のほうが優れてるなんて事はない

[ 2015/03/10 20:03 ] [ 編集 ]

[ 197968 ]

197962
>>2の場合、女だからというより朝鮮半島だからなぁ
ちょっと的外れな気がしないでもないｗｗ

[ 2015/03/10 20:05 ] [ 編集 ]

[ 197972 ]

大奥なんか女同士で毒の盛あいに子供じみたいじめに朝から晩まで費やしてたぞ。侍が仲裁に入るのが仕事だったんだよ。女同士で何かを成し遂げるなんて無理。特にアジアの女には無理

[ 2015/03/10 20:12 ] [ 編集 ]

[ 197973 ]

事戦争においてはこいつの言うとおり確かに表立った戦争はなくなるかもしれない。でも、その結果戦争というビジネスが消失、国民感情などのストレスのガス抜きも出来ず、戦争をしないことによるあぶく銭で泥仕合じみた癒着を繰り返し、合理性を欠く政策で何処の国も国家転覆処か経済システムの崩壊に繋がりかねない。
戦争がなくなれば誰がやっても同じ結果になる。これは男女共に関係ない。だから、戦争はなくならない。例え女性が実権を握っても同じことだ。そんな数％の確率を下げるために必死になるな。

それに、男性の闘争本能は人類の進化に確かに必要なものだ。例え馬鹿と言われようとその本能がなければ人類はとっくに滅んでるし、それをなくせば今すぐ滅ぶ。性別による差別は反対だが、だからと言って性別による本能的な役割を軽視するな。愚か者め。

[ 2015/03/10 20:17 ] [ 編集 ]

[ 197974 ]

女の中の悪いものは男のせいで女の中の良いものは女のおかげ
いつもどおりのまんこやった

[ 2015/03/10 20:20 ] [ 編集 ]

[ 197980 ]

一番困るのがこれを元に女達が馬鹿な主張し始める事だ

[ 2015/03/10 20:34 ] [ 編集 ]

[ 197982 ]

痴漢冤罪を流行らせたのも女政治家だったな

[ 2015/03/10 20:49 ] [ 編集 ]

[ 197983 ]

ほんまに一部のまともな女性を覗いたまんこは
手におえんな
真顔で笑かしにきおるわ
ままんこま～ん(笑)

[ 2015/03/10 20:50 ] [ 編集 ]

[ 197984 ]

何となく気に入らないって物を色々と屁理屈並べて排除したがるのが多いと思うんだがね

[ 2015/03/10 20:54 ] [ 編集 ]

[ 197985 ]

よく平気で「女性は男より優れている」とかネットとはいえ公の場で言えるね
「韓国人は日本猿より優れている」ってのと一体何が違うのかな？
恥ずかしくないの？

[ 2015/03/10 21:01 ] [ 編集 ]

[ 197987 ]

能力はあるかもな
でも、感情的になる人が多すぎる

[ 2015/03/10 21:18 ] [ 編集 ]

[ 197988 ]

お前らほんとひどいな
女性は韓国人以上に優れた存在だと思うよ

[ 2015/03/10 21:29 ] [ 編集 ]

[ 197989 ]

バ──────っっっカじゃねえの？
だったら人類史上、女の政治家が大量に存在してるわ
いや、政治のみならずあらゆる分野でだ
なのに男ばっかという時点で女は劣ってるって証明に他ならない
違うと言うなら女が表舞台に立て。人類の文明の分、
ざっと四千年くらいな！

女が男より優れてるのは、「母親」と「歌手」くらいだろうよ

[ 2015/03/10 21:43 ] [ 編集 ]

[ 198019 ]

生理でお休み！
女の子の日♫

[ 2015/03/11 01:02 ] [ 編集 ]

[ 198030 ]

全ての批判がブーメランだな
それを理解しているから女は上に立たない
男は理解してないから平気で馬鹿にする
可哀想に…

[ 2015/03/11 01:55 ] [ 編集 ]

[ 198033 ]

敢えて男女で分けた意味から聞きたいところだが、戦争だけに限れば少なくなる可能性は高い。
が、それが=平和には必ずしも為らないだろ。
個人的に政には、生物学的に感情・自分を優先する事が実証されてる雌(女性)は向かないと思う。
ま、男にも感情・自分を優先する奴は居るから、そもそも男女で区別する事では無いだろうがな。

[ 2015/03/11 03:37 ] [ 編集 ]

[ 198034 ]

ジェンダー人類学とかいう糞学問

[ 2015/03/11 03:54 ] [ 編集 ]

[ 198055 ]

ほんとに女の方が優れてるからとっくに世界を支配できるんじゃないの？

[ 2015/03/11 15:20 ] [ 編集 ]

[ 198178 ]

ヒラリークリントンって個人のメールアドレスを使って機密文書を危険に曝した件で炎上してるだろ

[ 2015/03/12 21:36 ] [ 編集 ]

コメントの投稿　※httpを禁止ワードにしています