世界ランク速報 【悲報】ハイスコアガール作者、全く反省していない

【悲報】ハイスコアガール作者、全く反省していない

1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:05:03.06 ID:Ive6q+mQ0.net

何自分は悪くない風に書いてんねん




ハイスコアガール

ハイスコアガール


2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:06:01.49 ID:u10mv61Nd.net

実際悪くないですし



7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:07:41.34 ID:Ive6q+mQ0.net

加害者の癖に被害者ぶっててムカつくよな




8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:07:44.13 ID:QAkCS7EQ0.net

被疑者やなくて共犯者やろ



10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:07:59.37 ID:dBpF+Bhi0.net

権利関係がこじれたのは編集が悪いで完全に



14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:08:30.55 ID:1jEXzaqI0.net

言ってることは正しいで
こいつは漫画描いてただけなんやから



17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:08:51.34 ID:d2msfo9V0.net

そら権利関係クリアにするのは編集の仕事やし



19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:09:06.76 ID:WMGoXOhJ0.net

相変わらず下手くそな絵やな



20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:09:10.82 ID:nbdzEBPDa.net

これに関しては完全にこいつ悪くないやろ
編集が悪い



24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:09:48.52 ID:NjYLTKOZ0.net

和解したらしいから早く続きを書いてほしい



26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:10:44.83 ID:Tq8b+bHp0.net

他人の漫画勝手にアップする奴の方がクズだぞ



27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:10:47.69 ID:Ive6q+mQ0.net

あの事件があった中でゲーム宣伝漫画を書いてたゴミ野郎や



ハイスコアガール

ハイスコアガール

ハイスコアガール



31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:11:41.55 ID:gNpZJNG/0.net

スペシャルサンクス書いたからセーフやぞ



33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:12:16.21 ID:vepxLRsR0.net

犯罪をネタにしてんのかよ
神戸の少年Aと同じやな
絶対に許さん



35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:12:43.73 ID:Gv1O/l5T0.net

スクエニの被害者やぞ



37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:13:00.18 ID:iOLu7vHJ0.net

創作で飯食っていこうとするやつが著作権法何も知りませんじゃ通らんでしょ
最低限の知識



39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:13:07.83 ID:scEpJco90.net

死ねやムカつくなコイツ



45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:14:25.93 ID:pki0Jbtkd.net

実際悪くないやろ
まあなんかムカつくってのは確かやけど



56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:16:09.21 ID:orMxc6m70.net

>>45
作者も知ってたんやで



48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:15:01.03 ID:tZfMlkC10.net

ゲームの宣伝の手伝い...
あっ…(察し)



50: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:15:24.83 ID:d3bOQ2sP0.net

面倒だから全員死ねば?



52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:15:38.13 ID:boW71Sp8K.net

版権の確認しない作者も悪いって言うけどそんなん一々自分でしなアカンなら編集者とか要らんわ
そういう事やるんが編集者やろ



69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:17:19.21 ID:VG7iB3Cn0.net

>>52
許可とってない漫画家を編集に金もらって渡すこと自体が著作権違反になるわけで
そこは漫画家も編集に許可を取ってたかを確認せんとアカン
てか、許可取れてない時点で渡して原稿料もらったらアウトやし



64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:16:45.63 ID:lRkaO6630.net

盗人猛々しい



74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:17:56.98 ID:orMxc6m70.net

2013年冬頃

浅野:あとカプコンってちゃんとしたものを作りますよね。
押切:そうそう。面白いんですよ。心も広いしね。
浅野:フフッ(笑)
押切:漫画でいくら使っても全然怒られない。←←←←←←
浅野:ハハハハ(笑)
http://yawaspi.com/yawafes2013/talk_02_04.html



過去のツイート 意図的にハブく

ハイスコアガール



80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:18:34.65 ID:scEpJco90.net

>>74
絶許



103: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:21:35.77 ID:1bMbKbbu0.net

>>74
はい有罪



293: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:50:43.83 ID:z9srdHhVa.net

>>74
自覚はあったのか



575: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 16:34:18.79 ID:grSpnYwf0.net

>>74
死ねよカス



79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:18:31.88 ID:SuKsXLO1a.net

編集が大丈夫って言ってるのに本人が確認とれとかガイジかな?



81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:18:37.48 ID:fIBisEU6M.net

まあどっちも悪い



123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:24:15.33 ID:Wq/UBoaOM.net

この作者も分かってて描いてただろ
編集だけが悪いとか思ってるやつはどんだけピュアなんだよ



144: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:26:38.55 ID:q5WClC7a0.net

まぁ会社にもよるから一概には言えんけど、漫画家と出版社の出版契約って、出版社が全著作権代理人になって、この手の権利関係の業務いっさいに責任を持つパターンじゃね?



154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:28:43.96 ID:VG7iB3Cn0.net

>>144
そりゃ出版する上の独占権を出版社が持ってるだけで
世間に公表して運用としての権利処理は代行してるだけやで

漫画家は著作権違反してるものを出版社に権利として与えたんやから
そういうのは通用せんで

結局両方悪いで全て終わる



153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:28:28.83 ID:xvkG0ZOO0.net

あのスペシャルサンクスのページ見たらすぐ分かるわ
作者は最低でも共犯よ



156: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:28:47.27 ID:gJ34sbYWd.net

被害者面かよほんま糞だわ



159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:29:38.96 ID:6thkVS090.net

わかってて笑ってたのに何も知らんわけないし
問題になりゃすぐ他漫画で落ち込んでるアピールする奴が反省なんかするわけないやろ



164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:30:10.71 ID:IFriIVtn0.net

カプコンは許してくれたんか……すごい



181: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:32:21.41 ID:gNpZJNG/0.net

内部ではこういう扱いなんですとか言い訳しても部外者には通用しないからなー



190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:33:53.21 ID:YZ5+OVGo0.net

わからんのがこいつ問題起こした漫画家やのに逆に仕事の依頼がアホみたいにあることや
なにをどうやったんや



201: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:35:06.07 ID:q5WClC7a0.net

>>190
そら漫画が売れるなら仕事出すやろ
どちらに責任があるとか云々はおいといて、編集がちゃんと気を付けて仕事してりゃこの問題おきねぇもん



205: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:35:35.62 ID:NV35ACY90.net

>>190
ある意味目立つってのもありそう



243: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:40:52.01 ID:d4ZL2Icz0.net

>>190
元々それなりに名の売れてる漫画家やし実際おもろいし



202: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:35:14.43 ID:pIUWBt4i0.net

ハイスコアガールブックオフで買い取り拒否になってて処分に困る



236: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:39:55.54 ID:wy0Erqzh0.net

>>202
続くらしいからそのうち再連載始まったら売れるやろ



232: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:39:09.20 ID:B7HYeVbZr.net

作者の人間性とかどうでもええねん
読者としては漫画が面白けりゃそれでええよ
書いてる人間がどんなにクズでもハンタはおもろいし、バスタードも途中まではおもろい



240: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:40:23.21 ID:LTkQ1+ik0.net

こいつの漫画は面白いと思う
今回の一件はさすがに描いた本人のこいつにも責任あるやろ

ワイこんな感じやけど両極端な奴しかおらんのはなんでなんや



244: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:40:52.94 ID:8GcmvjSMd.net

犯罪者しまぶーの描いたトリコは面白いか?



248: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:41:19.31 ID:B7HYeVbZr.net

>>244
おもんないな



250: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:41:38.71 ID:Jw47+ximK.net

というかもう和解しちゃったから犯罪者ではないな

責任云々も既に解決した話や



254: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:42:52.41 ID:ppyzHK/70.net

どうせうまい話のネタを一つゲットできてラッキー程度にしか思ってないやろ



255: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:43:13.02 ID:pC3D1NvU0.net

仕事が無くならんのは業界にも押切に同情的な向きが多いから。
叩いてるのは無関係かつ無関心な奴らだけ。
以上。



287: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:50:13.44 ID:leu2J7yC0.net

反省すべきは仕事しないで給料貰ってた編集なんだよなあ
普通連載始まる前に編集が許可とらんといかんでしょ



290: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:50:23.63 ID:gNpZJNG/0.net

 たとえばゲーム大手「カプコン」(大阪)。同社のゲーム「ストリートファイター」も作中で数多く登場するが、連載開始時から使用許可を取っていたという。
「ドラゴンスピリット」などが使われた「バンダイナムコゲームス」(東京)も同様だ。

 また、「バーチャファイター」などのゲームが使われた「セガ」(同)は、担当者によると、約2年前にスクエニ社が申請にやってきた。
しかし、すでに連載は始まり、一部のキャラクターが無断で使用されていたため、セガ社は「厳重に抗議した」。

調べてみたら事後承諾じゃない会社もあったわ



306: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:53:10.85 ID:0oWJpyqjF.net

一番悪いのは編集部だけどこいつも知ってただろうからなあ



310: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 15:53:25.69 ID:Ps4pVqV3p.net

これ擁護してんのは二次創作やってる同人ゴロなんやろな



372: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/11/06(金) 16:04:53.57 ID:Kl3qJoUv0.net

結局カネで解決したんだから問題ないぞ








関連記事
[ 2015/11/07 ] マンガ・ゲーム | TB(0) | CM(34) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 221893 ]
ほんま、人にきびい奴らやな
別に犯罪者ちゃうやろ
[ 2015/11/07 22:02 ] [ 編集 ]
[ 221894 ]
そりゃある意味で発達障害でないとできんような漫画家という商業の人に、権利関係の確認と調整なんてややこしいことができると期待する方がおかしいやろ
漫画の編集もたいがいアスペだろうが(漫画「旦那さんはアスペルガー」の夫も漫画編集者)、しかし漫画家と編集のどちら?と言われれば編集の仕事ではないかと思う

ちなみに、「喫茶店で仕事をする(ネームを切る)」という絵日記漫画でときどき見る行為を常々不思議に思ってたが、
「多動症の人が集中したいときには、むしろにぎやかな環境を好む」と知ってむちゃくちゃ納得した覚えがあるわ
[ 2015/11/07 22:11 ] [ 編集 ]
[ 221895 ]
編集に確認とっとけというけど
許可なんて大前提すぎていちいち確認取るものでもない
そんなのいってたらいちいち確認する項目がアホほどある
その大前提ができてなかったわけだが
[ 2015/11/07 22:15 ] [ 編集 ]
[ 221896 ]
編集がどうにかしないでどうするんだよw
お前の会社は事務が営業するのか?
[ 2015/11/07 22:28 ] [ 編集 ]
[ 221898 ]
取引相手(出版社)のミス(もしくは怠慢)で自分が他者の権利を侵害した形になってしまった事について、対処は適切だっをしただろうか?
[ 2015/11/07 22:41 ] [ 編集 ]
[ 221899 ]
何で編集にちゃんと許可取ったかいちいち確認すんだよwwwww
普通の相手だったら「版権許可取りましたよね?」とかわざわざ訊いたら失礼な発言と取られかねないぞ
大体、じゃあ編集が嘘吐いたらどうすんのって話じゃん
「許可取りましたよね?」「はい取りましたよ」「本当ですかぁ?本当は許可取ってないんじゃないですかぁ??」とか言うの?喧嘩になるぞそんなの
で、実際にはそんな事きけないから、相手が嘘ついてたパターンの場合被害者になります
そんで仔細に渡るまで経緯が読者に報告されることはないので、現実のパターンと同じ反応が起こります
どっちにしても意味ないですね
[ 2015/11/07 22:44 ] [ 編集 ]
[ 221900 ]
※5
連載と単行本販売も再始動するみたいだし、結果を見たら適切だったんじゃないの?
そもそも自分が関わってない悪事によって生じた責任って何だって話だけど
連帯責任好きだなーほんと
[ 2015/11/07 22:50 ] [ 編集 ]
[ 221901 ]
編集が許可取ってないこと知っていてそれすらネタにしていた時点で共犯者なんだよなこの馬鹿は
なんでこんな害児擁護する奴らが居るのかわからないが、犯罪者予備軍が多いのかな?
[ 2015/11/07 22:50 ] [ 編集 ]
[ 221902 ]
作者も知ってたってのはどこソースなんだ?
[ 2015/11/07 22:52 ] [ 編集 ]
[ 221903 ]
実際何の落ち度もねぇよ馬鹿
落ち度があったのは担当と編集だ、ニートなら情報くらいしっかり集めとけ
[ 2015/11/07 22:55 ] [ 編集 ]
[ 221905 ]
クズ擁護派が案外多くてワロタ
[ 2015/11/07 23:37 ] [ 編集 ]
[ 221906 ]
勝手に脳内妄想で犯罪者とかクズとか決め付けてるガイジに草生える
リア厨かな?世の中はそんな簡単なもんとちゃうねんで
[ 2015/11/07 23:57 ] [ 編集 ]
[ 221907 ]
許可なんて漫画家が出版社飛び越して版権元に確認するほうがおかしい
こんなん編集がやらなきゃいけない仕事だろ
よって作者は無罪
[ 2015/11/08 00:06 ] [ 編集 ]
[ 221910 ]
作者は知ってて描いてたんだよ
その時点で共犯者だ
罪に問われなかっただけでもありがたいと思えや
信者の擁護とかくさいんじゃ
[ 2015/11/08 00:33 ] [ 編集 ]
[ 221911 ]
仮に編集が100%悪くても普通はネタにせずだんまりしてるだろ
炎上商法みたいなネタしか描けんなら漫画家としては終わりだと思うぞ
[ 2015/11/08 00:40 ] [ 編集 ]
[ 221913 ]
漫画家がネタにしなくてどうすんだよwww
[ 2015/11/08 00:50 ] [ 編集 ]
[ 221914 ]
それ過激な自伝漫画書いてるやつ全員に言う?
[ 2015/11/08 00:55 ] [ 編集 ]
[ 221916 ]
ここまで「許可をとってないのを知っていた」の論拠の提示なし
[ 2015/11/08 01:03 ] [ 編集 ]
[ 221919 ]
雑誌の語りでなかったっけ
Aは許可とらなくても怒られない~とか
[ 2015/11/08 02:55 ] [ 編集 ]
[ 221920 ]
この問題で漫画家批判してる奴はまともな会社で働いたことないんだろうなぁ。

それかそいつの周りがすごい有能な奴なのかもしれん
[ 2015/11/08 04:02 ] [ 編集 ]
[ 221921 ]
※221920
 むしろまともな会社で働いたことがあるヤツほど押切を批判するだろうよ。お前みたいな寝言垂れてる時点で、お前がまともじゃないわ。※221916もそうだけど、今さら押切擁護なんて「一体なんの魂胆があってそんな馬鹿なこと言ってるんだ?」って、逆に問い詰めてもいいくらいだよ。
[ 2015/11/08 04:28 ] [ 編集 ]
[ 221922 ]
 別にすごい有能じゃなくても手続きとか交渉とかってのは普通にやるんだよ。それこそ中卒高卒でバイトからやってるようなのでも、めんどくさくても後腐れないようにそれだけはやっとけって仕込まれるもんよ。ほんで実際めんどくさいから、やってはいるけどめんどくせーって愚痴垂れたりするもんよ。

 そりゃあ別に有能でもなんでもないよ。フツーにやることなんだっつーの。

 今さら押切風情を無罪扱いしようとしてる側の方がよっぽどまともな会社で働いたことのない無能かニートだろうよ。だから今さらほとぼり冷めたかどうか観測気球を上げて様子見してるんでしょ。まともな会社で働いたことのない無能ほど、人の噂も七十五日で忘れるか、自分らに不都合なことは「なかったこと」にしたがるからな。

 ほんでそれを指摘されたらそのまま相手に擦り付けて知らん顔するんだよ。無能ほどそういう悪知恵だけは働くもんさね。だったらこの手の観測気球記事は「どの程度たちの悪いのが吹き溜まりになってるのか」を見る意味で利用してればいいよ。
[ 2015/11/08 04:34 ] [ 編集 ]
[ 221924 ]
押切批判論拠が妄想全開で気持ち悪い
叩くことだけが目的になって引けなくなってる感満載
[ 2015/11/08 08:16 ] [ 編集 ]
[ 221925 ]
[ 2015/11/08 09:52 ] [ 編集 ]
[ 221926 ]
ハイスコアガールはスクエニの「ビックガンガン」の創刊第一号からの連載開始で、新雑誌の看板の形での掲載だったから、だからフツーの雑誌掲載とちょっと事情が違う

押切はこのまえに80年代のゲーセンを舞台にした「ピコピコ少年」やったから実在のゲームを作品中に出す際の版権の事情とかは知ってた筈で、連載開始前にそのあたりはスクエニに確認したはず。で、スクエニは「版権はみなクリア済」て押切に回答したんだろ そのうえで連載開始したはずでまさか押切もゲームが本業のスクエニが版権の方面でそんなガサツな対応してると思わんかったんだろ 

ヤンマガ出身の押切はスクエニではこのハイスコアガールが初仕事でそれまでスクエニとはかかわりがなかったからスクエニの編集とかの実態を知らんかっただろうしな 連載はじまってどのあたりで版権のことを押切が知ったかわからんが、やっぱり一番悪いのは編集だろ ゲーム各社まわって版権とってくるのは編集の仕事だし、ハイスコアガールは内容からしてゲームださんと成立せんマンガだし、押切はある意味詐欺に引っかかった様なモン 
[ 2015/11/08 10:21 ] [ 編集 ]
[ 221927 ]
↑基本的な認識や流れはそれでいいんだけど(特にスクエニ編集部の仕事が相当杜撰って指摘はその通りだけど)、最後の「押切はある意味詐欺に引っかかった様なモン」←この部分を拡大解釈して押切無罪論に発展させたら駄目だよ?

 8:2か9:1かは知らんけど、知ってて共犯者な部分も当然あるんだから(過去の座談会記事で押切自身が事態を把握しているコメントを出している)、主犯ではないけど未必の故意に基く共犯者か幇助犯くらいの位置付けになるんよ。

 ネットで押切擁護を述べるヤツは、せめてそこだけは押さえとかないと駄目よ。押切の罪状を0だと吹聴するようなのが居るようなら、そいつは阿呆か工作員の類だと思っといた方がいい。そうじゃないなら…やらかしちゃったもんはしょうがないけど、反省してるんだったらそれでいいじゃんって看做す程度なら、それはアリよ。

 ほんで引用漫画程度に押切自身が「自分はどういう立場なんだ(少なくとも係争者って認識はある)」って弁えてるんだったら、本スレ1みたいに悪徳視するのは、それはそれで過剰なだけ。そのへんの切り分けしないで100対0理論を展開するからアホの信者はいつまで経ってもアホなのね…ってだけなんだわ。
[ 2015/11/08 10:32 ] [ 編集 ]
[ 221928 ]
 SNKが裁判を取り下げて「なかったこと」「少なくとも揉め事の種にはしないこと」にしてるから、スクエニと押切はどっちがどの程度悪いのか…って部分も曖昧なまま終わってるけど、その状況でスクエニに悪事の全部を押し付けて押切無罪を訴えてもあんま通らんのよ。

 そのへんの筋道を付けたいんだったら、むしろ裁判やった方がよかったんじゃね? って話にもなるから。そうなりゃそうなったで押切に責任の幾許かが行くのは分かりきってるから裁判を取り下げてもらって良かったね? としか言いようがないけど、曖昧な決着に終わってるのをこうして後で蒸し返して押切無罪論を展開したら、「ほ~ん…そんなに言うんだったら、後からでもいいからまた裁判やるか?」って話になって、そしたら益々困る事になるんよ。

 押切擁護論者は、そういう部分にも注意した方がいいよ。擁護のつもりかは知らんが、結果的には押切を追い詰める事になるから。
[ 2015/11/08 10:39 ] [ 編集 ]
[ 221929 ]
8:2とか9:1なら「責任は非常に軽い」と言えるわけで
「じゃあ何をそんなに口汚く押切を罵ってるの」としか感想が出ないんですが
それこそ批判してる奴らは「無罪じゃないなら重罪だ」と言わんばかりの物言いを反省しなさいよと
[ 2015/11/08 11:22 ] [ 編集 ]
[ 221931 ]
それ他所でも同じ論調で大暴れしてたやつだから触らんほうがええで
[ 2015/11/08 11:42 ] [ 編集 ]
[ 221941 ]
批判派必死だな
頭大丈夫?
[ 2015/11/08 13:22 ] [ 編集 ]
[ 221942 ]
※221929
 責任が非常に軽いんじゃなくて、ゼロじゃない以上は少なからず関与していると看做す物件なんだよw 押切を罵るのが普通?なんだったら、スクエニ=クズエニはそれ以上より以上に糾弾されて株価でも下げてれば? って話なの。企業なんてそのくらいの目に遭わなきゃ絶対に反省も改革もやんないからな。

※221931
 それをわざわざ他所まで出掛けて同じように私を誹謗してるんだったら、お前こそ私に対してストーカーっぽい行為を働いてる事になるんだよ。下郎には分からんだろうが。

 トンキンネット民の性根の卑しさは、ほんま果てしないわw
[ 2015/11/08 13:27 ] [ 編集 ]
[ 221944 ]
他の可能性を全て捨ててずっと漫画だけ描いてやっと漫画家になったっていう奴相手に
一般的な会社勤めの人間を例にだして「権利関係の手続き交渉はできて当然」みたいな話するのはおかしい

会社勤めは普通の人間ならだれでも出来るが漫画家なんてなろうと思ってもほとんどの人間がなれない
批判派連中は漫画家が大多数の凡人と同じ考えや能力を持ってるもんだと思わない方がいいぞ
[ 2015/11/08 14:00 ] [ 編集 ]
[ 221954 ]
漫画家は保護動物かなんかなのか
[ 2015/11/08 16:22 ] [ 編集 ]
[ 222010 ]
面白ければ作者の人間性はどうでもいい
けどそれを公表するな
[ 2015/11/09 01:43 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL