http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160202-00000004-jct-soci
J-CASTニュース 2月2日(火)18時59分配信

作家の曽野綾子さん（84）が「週刊ポスト」のインタビュー記事で語った「高齢者は『適当な時に死ぬ義務』がある」との主張がネット上で大反発を受けている。
高齢者は権利や機会を若者に譲り、死と向き合うべきだ――そんな「生き方」の主張だったが、「あなたからどうぞ」など厳しい意見が相次いでいるのだ。

■「ドクターヘリは利用者の年齢制限を」
インタビュー記事は、2016年2月1日発売の「週刊ポスト」（2月8日号）に掲載された。
「高齢者は『適当な時に死ぬ義務』を忘れてしまっていませんか？」との問いかけで始まり、曽野さんは「『いくらでも生きたい』は傲慢」「権利を『求め倒し』、医療を『使い倒し』、他人を『頼り倒す』ことは肯定されない」との持論を展開する。

この記事の前提には、1月24日付け産経新聞朝刊1面に掲載された曽野さんのコラム「小さな親切、大きなお世話」があった。
90代の病人がドクターヘリによる救助を要請した話を持ち出し、「利己的とも思える行為」と批判。負傷の程度でけが人の治療に優先順位をつける行為「トリアージ」を例にしながら、
「生きる機会や権利は若者に譲って当然だ」「ある年になったら人間は死ぬのだ、という教育を、日本では改めてすべき」と主張した。
また、ドクターヘリなど高度な医療サービスについても「法的に利用者の年齢制限を設けたらいい」と踏み込んでいる。
「ポスト」掲載のインタビュー記事もコラムの内容が基本的に踏襲され、「死についての教育拡充論」により多くの紙幅が割かれている。

確実に来る死を覚悟し、さまざまな機会や権利を若者へ譲る。医療サービスを誰しもが平等に受けるのは難しい時代、高齢者は死と真正面から向き合わなければならない。
曽野さんが訴えたかったのは、そんな独自の「生き方」だったと言えるが、曽野さん自身が高齢だったことからか、ネット上で即座に反発の声が巻き起こった。

※過去にもたびたび「奔放発言」
「長生きは『利己的』らしい」
「あなたからどうぞ、としか」
「『適当な時』は誰がどういう基準で決めるんでしょう」

ツイッターには、こうした厳しい指摘が相次いでいる。中には「『高齢者は命令されたら死ね』と発言したに等しい」との意見もあり、批判の声は収まる気配がない。
曽野さんの発言はその大胆さ、奔放さから、今まで数多くの批判を浴びてきた。15年2月、産経新聞上のコラムに記した
「もう20～30年も前に南アフリカ共和国の実情を知って以来、私は、居住区だけは、白人、アジア人、黒人というふうに分けて住む方がいい、と思うようになった」との一文が、
「アパルトヘイト」（人種隔離政策）容認と捉えられ、海外メディアに報じられたり、駐日南アフリカ共和国大使が産経新聞に抗議したりする事態に発展。
また、15年7月、岩手県矢巾（やはば）町の中学2年の男子生徒（当時13）がいじめを苦に自殺した問題では、
「自殺した被害者は、同級生に暗い記憶を残したという点で、彼自身がいじめる側にも立ってしまった」と同年9月11日発売の「ポスト」（9月18日号）に語り、問題視された。
今回のインタビュー記事をきっかけに、こうした発言も改めてネットで掘り返されているようだ。

おおむねただしい

言ってることは正しいけど
そんな事は個々人が自ら決断すべきなのであって
訳の分からぬ輩に指図される筋合いは無い

高齢者は安楽死出来る法律早く作れよ

84まで生きといて何言ってんだほんと

安楽死は導入してほしい
いつでも眠るように死ねるなら、こんな気が楽になることはない
逆に生きる気力が湧いてくる

「あなたからどうぞ」と言われたら曽野さんなら「私はまだ適当な時ではない」
とか言い返しそうかな

ブーメランは覚悟の上だと思うけどな。基本的にはオレも賛成。
人生の定年が決まっていたらそこまでに準備が出来るし、それまでにやりたいことも出来ると思う。
孫の顔が見られたらもう後は良いかなと思うし。
早期定年なら年金の積み増しがあっても良いと思うよ。

まじで80以上はしんでどうぞ

80超えたらさっさとどうぞ

40越えたら安楽死選べるようにしてくれ

医療費毎年１兆円増える現状では綺麗言では済まされない。
姥捨て山の７０歳の掟を８０歳にして法案可決していただきい！

昔の年寄りはさくさく逝ってくれたのだが、
医療が発達しすぎて長生きしすぎて、残された人が苦しい状態になってて
これは種の保存の観点から、イビツな状態です

２ちゃんで「年寄りは早く死ね」って威勢の良い事を言ってる奴に
「じゃぁまず、おまえの親から死んでくれ」って言ってやったら
ｼｭﾝと大人しくなっちゃうんだよね

これから独り身の老人がわんさか増える。安楽死法案を進める政党があったら
押すわ。

わろたｗ

曽野綾子のように他人に厳しく自分や周りは例外という奴は相手にする必要が無い
相手にするとしても「まずお前がやれ」の一言だけだな

スイスの安楽死施設は外国からツアーが組まれるくらい人気らしい
やっぱり苦しまず、他人に迷惑をかけず死にたい人も多いんだろうね
日本も安楽死制度を作るべき

この人立派だよ。

こういう思想がもっと広がるのが健全なんだが、当の若い奴が反発しているのがアホとしか言いようがない。

どこまで自虐的なの？

それと高齢者を親に持つ中年層が傲慢なんだろうな。

コイツは高額納税者だろーから
生きてていい老人だわな。

年金、生保爺婆はさぁ逝きなさい！

積極的に「自殺しろ」って話じゃないって。
無駄な延命とか、手厚い看護とか、そういうのをやり過ぎてる現状はオカシイだろって話。

極論かもしれないが、姥捨て山理論だな。社会主義政権や共産主義政権に
なったら、逆にこうなる可能性もある。でもさぁ、実際に病気でもないの
に、朝から病院の待合室に集っている老人を見ると、無駄な医療費で社会
保障を圧迫してるなぁと感じることも多々ある。

年齢で一律に死ねとかではなくて
介護が必要になったら安楽死でいい

この人は作家として生産活動してるからまだ社会的に価値があるでしょ
問題は生産活動を終えて社会の負債になった人だよ
年金や医療費だけならまだしも、介護で現役世代の家族を縛り付けてるようなのは生かしといちゃいかんでしょ

ぴんしゃんしてれば100でも200でも生きてりゃいいさ

この人がそういった場面に直面したら、若者に機会を譲り死を選ぶという意思表明じゃん
該当者である老人がこう言ってるんだから、歓迎すべき発言だろう
自身が爺婆でもない限り、これを批判する意味がないだろ

お前から死ねとか反発してる人はどういう考えなんだろう、すごく気になる

まぁ基準としては、１人でトイレできなくなったら死にたい

安楽死法案て議論すらされたことあるの？

「義務」はいいからさ、社会がその「手段」を用意してほしいな。
長患いで迷惑かけて急な危篤で召集して…ってバタバタするんじゃなくて、
80でも90でも、自分の決めた日に静かに去りたい。

昔は長生きがめでたいことだったのに、いまじゃあ邪魔者扱い
でも自分の親や周りを見ていると70歳ぐらいで死ぬのが一番いい
親族にも知り合いにもまだ惜しまれつつあの世に行く
75でギリかな
それを超えると産廃扱い

実際に介護してる人なら言いたい事は分かる

これはさ、若い人が言うと老人叩きみたいだから
わざと高齢の自分が言ったんじゃないの？
高齢でも健康なら自分から先に逝く必要ないし。

老人チューブつなぎ延命なんて
欧州福祉国家でもあまりやらないのに
なんで日本はそんなに一生懸命やってんの

自分は金持ちだから例外と思ってそう

表現がイマイチなだけで、言ってることは本質的には正しい。
欧米では自活できなくなる前に、自然死すべき、ってのが社会的な価値観として
創生されていて、老人ホームには寝たきり老人がいない。

何がなんでも長生きすりゃいい、という日本は哲学的にちょっと遅れてるんだけど、
昔は欧米もそうだった。老人ホームには、寝たきり老人が溢れかえっていた。
それを数十年かけて議論をして、現在に至った。

日本もそろそろ、若い人の荷物になる前に、自然死するのが正しい老人の姿
という価値観に変えていかないと、どんどん若い人が家族作れなくなるよねえ(ﾉ∀`)

スレタイだけで完結しててワロタ
ならお前がさっさと死ねや

>>1
其の通り
安楽死を許可すべき

義務はないな。ただ老人が若者を犠牲にしてまで余命に社会的資金を投入するのはやっぱりおかしい。
あと安楽死は権利として認めるべきとも思う。人間の尊厳のためにも。

本当に正論が言えない嫌な世の中になったな

安楽死って甘えすぎだろｗ
死ぬなら自分で死ね
誰にでも自決はできる

高齢者はじゃなくて老害はだろ

頭がしっかりしてればいいけど、
ボケちゃったら「尊厳持って死にたい」なんて難しいこと
考えなくなっちゃうわけだろ？
ドクターヘリだって何だって呼ぶさそりゃ。

意識不明になったら問答無用で延命されちゃうだろ？
そういうのも困るよね。

でもｵﾏｲﾗもいざジジイになったら死にたくねえよおぉってなるんだよ見苦しくさ